Informații dosare ce cuprind 30365/4/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 30365/4/2022
Numărul vechi: 2697/2023
Data înregistrării: 3 august 2023, ora 10:31:00
Data ultimei modificări: 25 octombrie 2023, ora 17:32:04
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia a II-a penală
Materie: Penal
Obiect: tâlhărie calificată (art.234 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA SECTORULUI 4 BUCUREŞTI - Apelant
Crişan Mihăiţă Luis Gabriel - Apelant Inculpat
Angheluţă Ionuţ Ciprian - Intimat persoana vătămată
SC PROFI ROM FOOD SRL - Intimat persoana vatamata
Bîscoveanu Daniel Mihai - Intimat persoana vătămată

Ședințe:
25 octombrie 2023, ora 09:00
Complet: S2 C 1 A
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: DP.1516/A/În baza art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a) C.pr.pen. admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti împotriva sentin?ei penale nr. 1681/16.06.2023 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti – Secţia penală. Desfiinţează în parte hotărârea apelată, precum şi încheierea de schimbare a încadrării juridice pronunţată de prima instanţă la data de 9.06.2023 şi, rejudecând: În baza art. 233 – 234 alin. 1 lit. c) ?i d) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen., precum şi a art. 396 alin. 10 C.pr.pen., îl condamnă pe inculpatul Crişan Mihăiţă Luis Gabriel la o pedeapsă de 2 ani şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infacţiunii de tâlhărie calificată. În baza art. 96 alin. 5 C.pen. rap. la art. 43 alin. 1 C.pen. adaugă la pedeapsa anterioară neexecutată de 3 ani închisoare (aplicată prin sentin?a penală nr. 382/14.04.2022 a Tribunalului Bucure?ti – Sec?ia I penală, definitivă prin neapelare la data de 17.05.2022) pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni închisoare aplicată pentru fapta dedusă judecăţii în prezenta cauză, urmând ca inculpatul să execute în final o pedeapsă rezultantă de 5 ani ?i 6 luni închisoare. Menţine celelalte dispoziţii ale hotărârii apelate care nu contravin prevederilor prezentei decizii. În baza art. 421 alin. 1 pct. 1 lit. b) C.pr.pen. respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul Crişan Mihăiţă Luis Gabriel împotriva sentin?ei penale nr. 1681/16.06.2023 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti – Secţia penală. În baza art. 275 alin. 2 C.pr.pen. îl obligă pe inculpat la plata sumei de 300 de lei către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare aferente apelului declarat de parchet, precum şi onorariul desemnat din oficiu pentru inculpat, în cuantum de 942 de lei, şi onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru persoana vătămată, în cuantum de 510 lei, rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată azi, 25.10.2023, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

11 octombrie 2023, ora 09:00
Complet: S2 C 1 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 25.10.2023

11 septembrie 2023, ora 09:00
Complet: S2 C 1 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen de pronunţare la 11.10.2023



2. Numărul dosarului: 30365/4/2022
Numărul vechi:
Data înregistrării: 17 noiembrie 2022, ora 14:07:00
Data ultimei modificări: 24 iunie 2024, ora 16:01:29
Instanță: Judecătoria Sector 4 București
Secție: ....
Materie: Penal
Obiect: tâlhărie calificată (art.234 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Crişan F. Mihăiţă Luis Gabriel - Inculpat
Angheluţă Ionuţ Ciprian - Parte vătămată persoana vătămată
SC PROFI ROM FOOD SRL - Parte vătămată persoana vatamata
Bîscoveanu Daniel Mihai - Parte vătămată

Ședințe:
16 iunie 2023, ora 09:00
Complet: C9B PENAL
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În baza art. 32 alin. 1 raportat la art. 233 – 234 alin. 1 lit. c şi d din Codul penal, cu aplicarea art. 33 alin. 2 din Codul penal, art. 396 alin. 10 din Codul de procedură penală, art. 41 alin. 1 din Codul penal şi art. 79 alin. 3 din Codul penal, dispune condamnarea inculpatului Crişan Mihăiţă Luis Gabriel, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea tentativei la infracţiunea de tâlhărie calificată (faptă din 27.10.2022). În baza art. 67 alin. 2 din Codul penal, raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b din Codul penal, interzice inculpatului, pe o perioadă de 1 an, cu titlul de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 65 alin. 1 din Codul penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b din Codul penal interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 96 alin. 4 din Codul penal revocă suspendarea executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicată în sarcina inculpatului Crişan Mihăiţă Luis Gabriel prin Sentinţa penală nr. 382/14.04.2022, pronunţată de Tribunalul Bucureşti – Secţia I penală, definitivă la data de 17.05.2022, prin expirarea termenului de apel, şi dispune executarea pedepsei de 3 ani închisoare. În baza art. 96 alin. 5 din Codul penal raportat la art. 43 alin. 1 din Codul penal adaugă la pedeapsa anterioară neexecutată de 3 ani închisoare (astfel cum a fost aplicată prin Sentinţa penală nr. 382/14.04.2022, pronunţată de Tribunalul Bucureşti – Secţia I penală, definitivă la data de 17.05.2022, prin expirarea termenului de apel), pedeapsa de 1 ani şi 6 luni închisoare, aplicată în prezenta cauză, urmând ca inculpatul să execute, în final, pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 6 luni închisoare. În baza dispoziţiilor art. 45 alin. 2 şi 3 lit. b din Codul penal, inculpatul va executa pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b din Codul penal, pe o perioadă de 3 ani, şi în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. n din Codul penal, constând interzicerea exercitării dreptului de a comunica cu persoana vătămată T. M. A. M., pe o perioadă de 2 ani, care va fi executată, potrivit art. 68 alin. 1 lit. c din Codul penal, după executarea pedepsei închisorii. Scade din durata de 3 ani a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a şi b din Codul penal, perioada executată de la 17.05.2022 la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri de condamnare. Scade din durata de 2 ani a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. n din Codul penal (interzicerea exercitării dreptului de a comunica cu persoana vătămată Toma Mihaela Ana Maria), perioada executată de la 17.05.2022 la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri de condamnare. În temeiul dispoziţiilor coroborate ale art. 45 alin. 5 din Codul penal şi art. 45 alin. 2 şi 3 lit. b din Codul penal, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsa accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi n din Codul penal, şi anume exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a comunica cu persoana vătămată T. M. A. M., care, potrivit art. 65 alin. 3 din Codul penal, va fi executată din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa închisorii va fi executată sau considerată ca executată. În temeiul dispoziţiilor art. 72 alin. 1 din Codul penal scade din durata pedepsei închisorii aplicate durata reţinerii şi arestării preventive de la 28.10.2022 la 26.02.2023. În baza art. 399 alin. 1 şi 4 din Codul de procedură penală revocă măsura controlului judiciar, sub imperiul căreia se află inculpatul Crişan Mihăiţă Luis Gabriel, dispusă prin încheierea judecătorului de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, pronunţată în dosarul nr. 30365/4/2022/a1.5, din data de 24.02.2023, definitivă la data de 26.02.2023, prin expirarea termenului de contestaţie. Măsura privind pe inculpat se comunică instituţiilor prevăzute la art. 215 alin. 5 din Codul de procedură penală, la data pronunţării hotărârii. În temeiul art. 7 alin. 1 şi 3 din legea nr. 76/2008 dispune prelevarea probelor biologice de la inculpatul Crişan Mihăiţă Luis Gabriel pentru obţinerea şi stocarea în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare a profilului genetic. Ia act că persoanele vătămate S.C. Profi Rom Food S.R.L., Angheluţă Ionuţ-Ciprian, şi Bîscoveanu Daniel-Mihai, nu s-a constituit părţi civile în cauză. În baza art. 274 alin. 1 din Codul de procedură penală obligă inculpatul Crişan Mihăiţă Luis Gabriel la plata sumei de 2.000 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (suma de 1.600 de lei aferentă activităţii de urmărire penală). În baza art. 274 alin. 1 din Codul de procedură penală, onorariile apărătorilor din oficiu desemnaţi pentru inculpat, în cuantum de 1.622 de lei (delegaţie seria EP nr. 121508/17.11.2022), şi pentru persoana vătămată Bîscoveanu Daniel Mihai, în cuantum de 1.020 lei (delegaţie seria EP nr. 130200/08.02.2023), vor fi avansate din bugetul Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 16.06.2023.

13 iunie 2023, ora 09:00
Complet: C9B PENAL
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru pronunţare în cauză la data de 16.06.2023, când pronunţarea se va realiza prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei.

9 iunie 2023, ora 10:00
Complet: C9B PENAL
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru pronunţare în cauză la data de 13.06.2023, când pronunţarea se va realiza prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei.



Pagina principală