Informații dosare ce cuprind 30395/302/2025/a1

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 30395/302/2025/a1
Data înregistrării: 30 octombrie 2025, ora 14:30:00
Data ultimei modificări: 20 februarie 2026, ora 16:03:14
Instanță: Judecătoria Sector 5 București
Secție: .....
Materie: Penal
Obiect: măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Caliu Antonio - Inculpat
Stanescu Bogdan Gabriel - Inculpat
Caliu Mario Leonard - Inculpat
Pandele Sorin Stefan - Inculpat
Cimpeanu Adela Lucia - Parte vătămată
Apostol Alin - Parte vătămată
Ionascu Marius Catalin - Parte vătămată
Ivan Adrian Madalin - Parte vătămată
Petrescu Catalin - Parte vătămată
Andrei Florin - Parte vătămată
Frinculescu Nicolae Sorin - Parte vătămată
Paunescu Jianu Vlad - Parte vătămată
Dumitrescu Ilie Alexandru - Parte vătămată
Preda Cosmin Laurentiu - Parte vătămată
Buciuc Ciprian - Parte vătămată
Gutu Ionut Alexandru - Parte vătămată
Petrescu Andrei - Parte vătămată
Predatu Dumitru Daniel - Parte vătămată
Vlad (VLAD RADCOM SRL) Cristina - Parte vătămată
Ivan (CORAL EXPERT IDEA SRL) Titi - Parte vătămată
Costache Alina - Parte vătămată
Balan Constantin Dorin - Parte vătămată
Pasat Petrisor - Parte vătămată
Popa Ionel - Parte vătămată
Radu Victor Constantin - Parte vătămată
Boicu Ionut - Parte vătămată
Ene Gabriela Corina - Parte vătămată
Anebtawi Said George - Parte vătămată
Florea Vasile - Parte vătămată
Curut Mihai Adrian - Parte vătămată
Racuteanu Cristian - Parte vătămată

Ședințe:
19 februarie 2026, ora 11:00
Complet: C9 penal camera de consiliu
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În baza art. 346 alin. (4) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 4986/164/P/2025 din data de 29.10.2025 emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, privind pe inculpa?ii: - CALIU ANTONIO, .....; - STĂNESCU BOGDAN-GABRIEL, .....; - CALIU MARIO-LEONARD, .....; - PANDELE SORIN-?TEFAN, .....; sub aspectul săvâr?irii următoarelor infrac?iuni: - furt calificat în formă continuată (28 acte materiale, dintre care 19 acte consumate ?i 9 acte materiale în forma tentativei), faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) Cod Penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod Penal; - distrugere în formă continuată (3 acte materiale, având ca persoane vătămate pe Ivan Adrian, Andrei Florin, Boicu Ionu?), faptă prev. ?i ped. de art. 253 alin. (1) Cod Penal cu aplic. art. 35 alin. (1) Cod Penal, - distrugere, faptă prev. ?i ped. de art. 253 alin. 1 Cod Penal (având ca persoană vătămată pe numitul Petrescu Andrei, având ca obiect distrugerea oglinzilor retrovizoare ale autoturismului cu nr. de înmatriculare PH-07-UFF), toate cu aplic. art. 38 alin. (1) ?i (2) Cod Penal ?i fiecare cu aplic. art. 77 lit. a) Cod Penal. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpa?ii CALIU ANTONIO, STĂNESCU BOGDAN-GABRIEL, CALIU MARIO-LEONARD ?i PANDELE SORIN-?TEFAN sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de: - furt calificat în formă continuată (28 acte materiale, dintre care 19 acte consumate ?i 9 acte materiale în forma tentativei), faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) Cod Penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod Penal; - distrugere în formă continuată (3 acte materiale, având ca persoane vătămate pe Ivan Adrian, Andrei Florin, Boicu Ionu?), faptă prev. ?i ped. de art. 253 alin. (1) Cod Penal cu aplic. art. 35 alin. (1) Cod Penal, - distrugere, faptă prev. ?i ped. de art. 253 alin. 1 Cod Penal (având ca persoană vătămată pe numitul Petrescu Andrei, având ca obiect distrugerea oglinzilor retrovizoare ale autoturismului cu nr. de înmatriculare PH-07-UFF). În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 19.02.2025.

29 ianuarie 2026, ora 10:00
Complet: C9 penal camera de consiliu
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În baza art. 345 alin. (3) C.pr.pen., admite excepţia neregularită?ii rechizitoriului nr. 4986/164/P/2025 din data de 29.10.2025 invocată din oficiu. Constată neregularitatea rechizitoriului nr. 4986/164/P/2025 din data de 29.10.2025 sub aspectul stabilirii cadrului procesual, prin nerespectarea dispozi?iilor art. 81 alin. (1) C.pr.pen., ale art. 20 alin. (1) ?i (11) C.pr.pen. ?i ale art. 328 alin. (2) C.pr.pen.. În baza art. 345 alin. (2) C.pr.pen., dispune comunicarea încheierii Parchetului de pe lângă Judecătoria Sector 5, procurorul urmând a îndrepta neregularităţile constatate şi a comunica judecătorului de cameră preliminară, în termen de 5 zile, dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată ori solicită restituirea cauzei. Fixează termen pentru discutarea legalităţii sesizării instanţei la data de 19.02.2026, ora 11:00. Cale de atac odată cu încheierea pronunţată potrivit art. 346 C.pr.pen.. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 29.01.2026.



Pagina principală