Informații dosare ce cuprind 304/230/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 304/230/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării: 3 februarie 2025, ora 14:27:00
Data ultimei modificări: 27 mai 2026, ora 18:31:06
Instanță: Judecătoria Filiași
Secție: JUDECATORIA FILIASI
Materie: Civil
Obiect: anularea unui act notarial
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Zamfir Constantin - Reclamant
Zamfir Ionel - Pârât
Samfira Constantin-Marian - Pârât
Predescu Ioana - Pârât
Deaconu Floarea - Pârât

Ședințe:
7 octombrie 2026, ora 10:30
Complet: C2
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

6 mai 2026, ora 09:30
Complet: C2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge ca tardivă modificarea cererii de chemare în judecată formulată de reclamant prin înscrisul intitulat „precizare”, în ceea ce prive?te capătul de cerere având ca obiect constatarea nulită?ii absolute a contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 1578/10.08.2004 de BNP Mircea Drăgu?in. Respinge excep?ia lipsei de interes invocată de pârâtul Zamfir Ionel, ca neîntemeiată. Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtei Predescu Ioana. Respinge cererea formulată în contradictoriu cu pârâta Predescu Ioana ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Constată că nu se mai impune analizarea celorlalte excep?ii invocate de pârâta Predescu Ioana. Pe fond Incuviinţează pentru reclamantă şi pârâtul Zamfir Ionel proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriu reciproc şi proba testimonială cu câte un martor. In cadrul probei cu înscrisuri încuviinţează cererea reclamantului privind efectuarea adresei către Biroul Notarului Public Mircea Drăguşin şi emite adresă către acesta pentru a înainta toate actele care au stat la baza întocmirii certificatului de moştenitor nr. 98 din data de 10.08.2004. Pune în vedere avocatului substituient Gruia Aurel pentru pârât să prezinte formularul de interogatoriu şi să indice cu listă numele martorului pe care înţelege să îl propună pentru audiere. Citează martorul Streaţă Ion indicat de reclamant prin cererea de chemare în judecată. Citează reclamantul cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de art. 358 C.proc.civ. şi cu menţiunea de a pregăti la rândul său formularele de interogatorii pentru a fi luate pârâţilor Samfira Constantin-Marian şi Deaconu Floarea. Pune în vedere pârâtului Zamfir Ionel să se prezinte la termenul următor, în vederea administrării propriu - zise a probei cu interogatoriu,sub sancţiunea de mai sus.

26 noiembrie 2025, ora 10:30
Complet: C2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pune în vedere reclamantului prin apărător să precizeze în scris dacă se solicită nulitatea sau anularea certificatului de moştenitor nr. 98/10.08.2004 şi, având în vedere că a fost chemată în judecată pârâta Predescu Ioana, să se precizeze motivul pentru care aceasta a fost chemată în judecată, precum şi dacă se solicită anularea sau constatarea nulităţii contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 1578/10.08.2004. Prorogă discutarea excepţiilor invocate de pârâţii Zamfir Ionel şi Predescu Ioana prin întâmpinările depuse la dosar, după ce reclamanta va furniza în scris lămuririle solicitate. Amână judecarea cauzei la data de 06 mai 2026, ora 09:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 noiembrie 2025.

13 martie 2025, ora 09:30
Complet: C2
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge ca neîntemeiată cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată de petentul Zamfir Constantin. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la data comunicării încheierii. Pronunţată azi, 13.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.



Pagina principală