Informații dosare ce cuprind 3041/280/2020

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 3041/280/2020
Data înregistrării: 7 septembrie 2022, ora 11:17:00
Data ultimei modificări: 15 februarie 2023, ora 13:32:17
Instanță: Tribunalul Argeș
Secție: Secţia Civilă
Materie: Civil
Obiect: acţiune în constatare
Stadiu procesual: Apel

Părți:
ULTRA MASTER PRO SRL - Apelant Reclamant
RCS & RDS SA - Intimat Pârât

Ședințe:
14 decembrie 2022, ora 10:00
Complet: C3 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Declină soluţionarea cauzei
Soluția pe scurt: Admite excepţia necompetenţei materiale funcţionale a Tribunalului Argeş - Secţia civilă, invocată din oficiu. Declină, în favoarea Tribunalului Specializat Argeş, competenţa de soluţionare a apelului. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 14.12.2022, prin punerea la dispoziţia părţilor a soluţiei prin mijlocirea grefei instanţei.



2. Numărul dosarului: 3041/280/2020
Data înregistrării: 25 februarie 2020, ora 13:58:00
Data ultimei modificări: 7 septembrie 2022, ora 11:36:16
Instanță: Judecătoria Pitești
Secție: Secţia Civilă
Materie: Civil
Obiect: acţiune în constatare
Stadiu procesual: Fond

Părți:
ULTRA MASTER PRO SRL - Reclamant
RCS & RDS SA - Pârât

Ședințe:
28 februarie 2022, ora 08:30
Complet: C1-4
Tip soluție: Respinge cererea
Soluția pe scurt: Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta U.M. SRL în contradictoriu cu pârâta R.R. S.A., ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 28.02.2022.

21 februarie 2022, ora 08:30
Complet: C1-4
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 28.02.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 21.02.2022.

14 februarie 2022, ora 08:30
Complet: C1-4
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 21.02.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 14.02.2022.

31 ianuarie 2022, ora 13:00
Complet: C1-4
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 14.02.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.01.2022.

22 noiembrie 2021, ora 13:30
Complet: C1-4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revine cu adresă către expertul tehnic judiciar Chiş George Sebastian, să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, lămuririle încuviinţate în cauză, cu avertisment amendă judiciară. Comunicarea către expert se va realiza atât prin serviciul poştal cât şi prin email. Amână judecarea cauzei la 31.01.2022, ora 13:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Noiembrie 2021

11 octombrie 2021, ora 11:20
Complet: C1-4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Solicită expertului judiciar Chiş George să comunice dacă la redactarea raportului de expertiză judiciară, respectiv în susţinerea constatărilor şi concluziilor formulate în acesta, a fost avut în vedere răspunsul pârâtei de la filele 126-128, care va fi comunicat în copie expertului. În situaţia în care răspunsul a fost avut în vedere să precizeze acest fapt, iar în cazul în care nu a fost avut în vedere să completeze raportul de expertiză judiciară pe baza acestor informaţii în măsura în care conţin informaţii necesare pentru a răspunde la obiectivele stabilite. Solicită expertului să depună actele obţinute de la reclamantă şi avute în vedere la efectuarea raportului de expertiză judiciară. Comunicarea către expertul judiciar se va realiza prin email. Amână judecarea cauzei la 22.11.2021, ora 13:30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Octombrie 2021

30 august 2021, ora 10:50
Complet: C1-4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de amânare formulată de avocatul pârâtei pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză judiciară specialitatea calculatoare, informatică, reţele şi software de comunicaţii. În eventualitatea în care părţile solicită lămurirea/completarea sau refacerea raportului de expertiză în temeiul art. 337-338 C.pr.civ., pune în vedere părţilor să le formuleze în scris şi să depună cererile cu cel puţin 7 zile înaintea termenului de judecată. Amână judecarea cauzei la 11.10.2021, ora 11:20. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 August 2021

24 mai 2021, ora 12:30
Complet: C1-4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de înlocuire formulată de expertul Miruţă Radu având în vedere motivul invocat pentru imposibilitatea efectuării lucrării de specialitate. Înlocuieşte expertul Miruţă Radu cu expertul Chiş George Sebastian. Stabileşte un onorariu de expertiză provizoriu în cuantum de 3000 lei în sarcina reclamantului, căruia i se pune în vedere să facă dovada plăţii acestuia, în termen de 5 zile de la data încuviinţării probei, sub sancţiunea decăderii din probă, cu menţiunea pentru BLET Cluj în sensul că suma de 1000 lei reprezintă avans pentru cheltuieli de deplasare. Se emite adresă către expert pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză şi către Biroul local pentru expertize tehnice judiciare şi contabile, pentru a se comunica numirea în cauză a expertului, după depunerea onorariului. Amână judecarea cauzei la 30.08.2021, ora 10:50. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Mai 2021

26 aprilie 2021, ora 13:30
Complet: C1-4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Solicita experţilor Constantinescu Nicolae Dorel, Chiş Gheorghe Sebastian şi Stoica Eduard Alexandru, din lista comunicată de BLET Argeş, fila 94, să estimeze în scris costul lucrării ce urmează a fi efectuată, cât şi termenul necesar efectuării expertizei în vederea numirii în calitatea de expert judiciar în cauză. Amână judecarea cauzei la 24.05.2021, ora 12:30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Aprilie 2021

29 martie 2021, ora 10:20
Complet: C1-4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revine cu solicitarea către expertul Miruta Radu Dinel în sensul de a estima în scris costul lucrării ce urmează a fi efectuată, cât şi termenul necesar efectuării expertizei. Amână judecarea cauzei la 26.04.2021, ora 13:30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Martie 2021

1 martie 2021, ora 11:20
Complet: C1-4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Desemnează, prin acordul părţilor, expert tehnic judiciar pe Miruta Radu Dinel. Solicită expertului Miruta Radu Dinel să estimeze în scris costul lucrării ce urmează a fi efectuată, cât şi termenul necesar finalizării expertizei. Amână judecarea cauzei la 29.03.2021, ora 10:20. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Martie 2021

25 ianuarie 2021, ora 10:20
Complet: C1-4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge solicitarea formulată de pârâtă privind anularea actelor efectuate de către expertul judiciar ca lipsită de interes. Având în vedere răspunsul expertului judiciar Răduţ Carmen, fila 79, prin care îşi declină competenţa în efectuarea lucrării dispusă în cauză, dispune înlocuirea expertului. Solicita BLET Argeş să comunice lista cu experţi specialitatea informatică şi calculatoare care pot efectua lucrarea cu obiectivele stabilite prin încheierea din data de 05.10.2020. Respinge cererea de suspendarea cauzei. Amână judecarea cauzei la 01.03.2021, ora 11:20. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Ianuarie 2021

16 noiembrie 2020, ora 12:00
Complet: C1-4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de amânare formulată avocatul reclamantei şi va acorda un nou termen de judecată. Comunica reclamantului cererea depusă de către expertul Răduţ Carmen cu menţiunea să comunice, în termen de 5 zile de la primire, în scris relaţiile solicitate de către expert, urmând a fi comunicate expertului judiciar. Revine cu adresă către expertul Răduţ Carmen să estimeze în scris costul lucrării ce urmează a fi efectuată, cât şi termenul necesar efectuării expertizei. Amână judecarea cauzei la 25.01.2021, ora 10:20. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Noiembrie 2020.

5 octombrie 2020, ora 10:20
Complet: C1-4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Reţine că pârâta nu a depus răspunsul la întrebările formulate de reclamantă în cadrul interogatoriului şi nu a depus lista cu întrebări pentru interogatoriul solicitat a fi luat reclamantei. Încuviinţează proba cu expertiză judiciară specialitatea informatică şi calculatoare solicitată de reclamantă cu obiectivele menţionate în cererea de chemare în judecată: 1. Să se stabilească dacă în perioada 14.09.2018 – ora 20:19:58 până la 15.09.2018 ora 21:28:43 reclamanta a efectuat vreo accesare a sistemului de comunicaţie; 2. Să se descrie cum s-a stabilit accesarea la sistem în această perioadă şi de către cine. Solicita expertului Răduţ Carmen să estimeze în scris costul lucrării ce urmează a fi efectuată, cât şi termenul necesar efectuării expertizei. Amână judecarea cauzei la 16.11.2020, ora 10:20. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Octombrie 2020

13 august 2020, ora 9:20
Complet: C1-4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge excepţia inadmisibilităţii invocată de pârâtă, prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei calităţii procesual pasive invocată de pârâtă, prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Reţine în sarcina reclamantei obligaţia de a detalia în scris temeiul juridic al cererii de chemare în judecată. Încuviinţează pentru ambele părţi proba cu înscrisurile depuse la dosar şi interogatoriu. Comunică pârâtei lista cu întrebări la interogatoriul formulat de reclamantă cu menţiunea de a răspunde în scris , sub sancţiunea prevăzută de dispoziţiile art.358 C. pr.civ. Pune în vedere pârâtei să depună interogatoriul pentru a fi comunicat reclamantei. Prorogă proba cu expertiză judiciară solicitată de reclamantă. Încuviinţează solicitarea reclamantei de obţinerea de relaţii de la Serviciul de Investigare a Criminalită?ii Argeş cu privire la stadiului urmăririi penale ca urmare a plângerii formulată de societatea reclamantă. Amână judecarea cauzei la 05.10.2020, ora 10:20. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 August 2020



3. Numărul dosarului: 3041/280/2020
Data înregistrării: 15 februarie 2023, ora 13:24:00
Data ultimei modificări: 26 iulie 2024, ora 14:51:57
Instanță: Tribunalul Comercial Argeș
Secție: ,,,
Materie: litigii cu profesioniștii
Obiect: acţiune în constatare
Stadiu procesual: Apel

Părți:
ULTRA MASTER PRO SRL - Apelant Reclamant
RCS & RDS SA - Intimat Pârât

Ședințe:
3 iunie 2024, ora 10:00
Complet: C3 apel
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: Respinge apelul, ca nefondat. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la data comunicării. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 03.06.2024

17 mai 2024, ora 10:00
Complet: C3 apel
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 03.06.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 17.05.2024.

19 ianuarie 2024, ora 10:00
Complet: C3 apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea apărătorului apelantei de amânare a cauzei pentru a lua la cunoştinţă de conţinutul răspunsului la interogatoriu şi a înscrisurilor depuse la dosar. Amână judecarea cauzei la 17.05.2024. Cu cale de atac, cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică din 19 Ianuarie 2024, la Tribunalul Specializat Argeş.

22 septembrie 2023, ora 10:00
Complet: C3 apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează proba cu înscrisuri şi interogatoriu pentru apelantă. Comunică intimatei interogatoriul cu menţiunea de a răspunde în scris şi de a înainta răspunsurile la dosar, sub sancţiunea prev. de art. 358 c.pr.civilă. Amână judecarea cauzei la 19.01.2024, în vederea administrării probei cu interogatoriu. Cu cale de atac, cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică din 22 Septembrie 2023, la Tribunalul Specializat Argeş.

20 februarie 2023, ora 08:30
Complet: C3 apel ADM
Tip soluție: Termen intermediar
Soluția pe scurt: Termen administrativ în vederea efectuării procedurii prealabile



Pagina principală