Informații dosare ce cuprind 3042/109/2024/a14

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 3042/109/2024/a14
Data înregistrării: 21 noiembrie 2025, ora 13:31:00
Data ultimei modificări: 2 decembrie 2025, ora 14:01:53
Instanță: Curtea de Apel Ploiești
Secție: Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.208 NCPP) DOSAR CU APLICAREA LEGII 272/2024
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
VOINEA STELIAN - Contestator Inculpat
TĂNASE VASILE VALENTN - Contestator Inculpat

Ședințe:
26 noiembrie 2025, ora 15:00
Complet: 8 CCIPa
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 425 indice 1 alin. (7) pct.1 lit. b) Cod procedură penală, raportat la art. 206 Cod procedură penală, respinge ca nefondate contestaţiile formulate de contestatorii-inculpaţi: - VOINEA STELIAN; - TĂNASE VASILE VALENTIN, împotriva Încheierii din data de 19 noiembrie 2025 pronunţată de Tribunalul Dâmboviţa în dosarul nr. 3042/109/2024/a14. În temeiul art. 275 alin. (2) Cod procedură penală, obligă contestatorii-inculpaţi la plata sumelor de câte 450 lei fiecare, reprezentând cheltuieli judiciare faţă de stat, în contestaţie. În temeiul art. 275 alin. (6) Cod procedură penală dispune avansarea sumei de 487 lei din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Prahova, reprezentând onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 26 noiembrie 2025.

25 noiembrie 2025, ora 10:00
Complet: 8 CCIPa
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: fata de lipsa inculpatului Voinea Stelian, pune in vedere acestuia sa depuna dovada imposibilitatii prezentarii la termenul de judecata si amana cauza pentru data de 26.11.2025, ora 15.00, sala 4 pentru cand se va emite mandat de aducere pe numele acestuia.



2. Numărul dosarului: 3042/109/2024/a14
Data înregistrării: 13 noiembrie 2025, ora 18:12:00
Data ultimei modificări: 21 noiembrie 2025, ora 13:43:04
Instanță: Tribunalul Dâmbovița
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
CISMARU ROBERT - Inculpat
VOINEA STELIAN - Inculpat
IONESCU COSMIN IULIAN - Inculpat
TĂNASE VASILE VALENTN - Inculpat
CISMARU IONELA - Inculpat
NEAGU NICOLAE MARIUS - Inculpat
GRIGORE ŞTEFANIA - Inculpat
IAMANDI LIVIU - Inculpat
LUNGU MIRELA MARIANA - Inculpat
GRIGORE COSTIN - Reprezentant legal

Ședințe:
19 noiembrie 2025, ora 10:30
Complet: Pen2fCM
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: În temeiul art.362 Cod procedură penală rap.la art. 208 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul: - Voinea Stelian. În baza art. 208 alin. 4 din Codul de procedură penală, men?ine măsura arestului la domiciliu şi a obligaţiilor aferente acestora, dispuse fa?ă de inculpat Voinea Stelian (cu datele mai sus menţionate), până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile. În temeiul art. 362 alin. 2 Cod procedură penală rap.la art. 208 din acelaşi cod şi cu referire la art.207 alin.4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurilor controlului judiciar dispuse faţă de inculpaţii Ionescu Cosmin Iulian, Tănase Vasile Valentin, Grigore ?tefania, Lungu Mirela Mariana şi Cismaru Robert. În baza art. 208 alin. 5 Cod procedură penală, men?ine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpaţii Ionescu Cosmin Iulian, Tănase Vasile Valentin, Grigore ?tefania, Lungu Mirela Mariana ?i Cismaru Robert, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile. Menţine obligaţii stabilite în sarcina inculpaţiilor inculpaţii Ionescu Cosmin Iulian, Tănase Vasile Valentin, Grigore ?tefania, Lungu Mirela Mariana ?i Cismaru Robert la data dispunerii/menţinerii măsurilor. În temeiul art. 215 alin. (3) Cod procedură penală, atrage atenţia inculpaţilor că, în caz de încălcare cu rea-credin?ă a măsurii sau a obliga?iilor care le revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Respinge cererile de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar precum şi restul cererilor de revocare a arestului la domiciliu/controlului judiciar, ca neîntemeiate. În baza disp. art.275 alin. 3 şi 6 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat cu procesul penal, rămân în sarcina statului, onorariile avocaţilor din oficiu fiind avansate din fondurile MJ către Baroul Dâmboviţa. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru inculpaţi şi procuror. Pronunţată astăzi, 19.11.2025, prin mijlocirea grefei instanţei

13 noiembrie 2025, ora 11:00
Complet: Pen2fCM
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea la 19.11.2025



Pagina principală