Informații dosare ce cuprind 3042/109/2024/a6

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 3042/109/2024/a6
Data înregistrării: 11 aprilie 2025, ora 13:19:00
Data ultimei modificări: 28 aprilie 2025, ora 09:13:32
Instanță: Curtea de Apel Ploiești
Secție: Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
CISMARU ROBERT - Contestator Inculpat
VOINEA STELIAN - Inculpat
IONESCU COSMIN IULIAN - Inculpat
TĂNASE VASILE VALENTN - Contestator Inculpat
CISMARU IONELA - Inculpat
NEAGU NICOLAE MARIUS - Inculpat
GRIGORE ŞTEFANIA - Inculpat
IAMANDI LIVIU - Inculpat
LUNGU MIRELA MARIANA - Contestator Inculpat
GRIGORE COSTIN - Reprezentant legal

Ședințe:
14 aprilie 2025, ora 11:30
Complet: 7 CCIPa
Tip soluție: Desfiinţează hotărârea
Soluția pe scurt: În baza art.4251 alin.7 pct.2 lit.a C.p.p. rap. la art.242 alin.2 C.p.p. şi art.2151 alin. 7 C.p.p., admite contestaţia formulată de inculpatul CISMARU ROBERT, împotriva încheierii penale din data de 09.04.2025 pronunţată de Tribunalul Dâmboviţa, pe care o desfiinţează în parte în privinţa acestuia, şi rejudecând. Dispune înlocuirea măsurii arestului la domiciliu dispus faţă de inculpatul CISMARU ROBERT, cu măsura preventivă a controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile, care se calculează de la data pronunţării prezentei hotărâri. În baza art. 215 alin.1 C. proc. pen., pe timpul cât se afla sub control judiciar, inculpatul CISMARU ROBERT trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c) sa se prezinte la Biroului Supravegheri Judiciare Dâmboviţa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin.2 C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, inculpatul CISMARU ROBERT trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a judeţului Dâmboviţa, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei; b) să nu comunice cu martorii şi inculpaţii din dosarul nr. 3042/109/2024, prin nici un mijloc, direct sau indirect. c) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme; d) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă. În baza art. 215 alin. 3 C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. Dispune ca supravegherea respectării obligaţiilor ce îi revin pe durata controlului judiciar inculpatului CISMARU ROBERT, să se realizeze de organele de poliţie din cadrul Inspectoratului de Poliţie Judeţean Dâmboviţa - Serviciul Supravegheri Judiciare. Dispune comunicarea unei copii de pe prezenta încheiere către organele şi instituţiile prevăzute la art.215 alin.5 C.p.p. În baza art.425/1 alin.7 pct.1 lit.b C.p.p. rap.la art.206 C.p.p. respinge contestaţiile formulate de inculpaţii TĂNASE VASILE VALENTIN şi LUNGU MIRELA MARIANA împotriva încheierii penale din data de 09.04.2025 pronunţată de Tribunalul Dâmboviţa, ca nefondate. În baza art.275 alin.2 C.p.p. obligă contestatorii inculpaţi Lungu Mirela Mariana şi Tănase Vasile Valentin la plata sumei de 800 lei, fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Constată că contestatorul inculpat Tănase Vasile Valentin a fost asistat de avocat ales. Onorariile apărătorilor din oficiu desemnaţi pentru contestatorii inculpaţi Cismaru Robert şi Lungu Mirela Mariana în sumă de 720 lei (360 lei x 2) se vor avansa din fondurile Ministerului de Justiţie în contul Baroului Prahova. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14.04.2025.



2. Numărul dosarului: 3042/109/2024/a6
Data înregistrării: 9 aprilie 2025, ora 16:10:00
Data ultimei modificări: 23 aprilie 2025, ora 14:54:02
Instanță: Tribunalul Dâmbovița
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
CISMARU ROBERT - Inculpat
VOINEA STELIAN - Inculpat
IONESCU COSMIN IULIAN - Inculpat
TĂNASE VASILE VALENTN - Inculpat
CISMARU IONELA - Inculpat
NEAGU NICOLAE MARIUS - Inculpat
GRIGORE ŞTEFANIA - Inculpat
IAMANDI LIVIU - Inculpat
LUNGU MIRELA MARIANA - Inculpat
GRIGORE COSTIN - Reprezentant legal

Ședințe:
9 aprilie 2025, ora 11:00
Complet: Pen2fCM
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: În temeiul art.362 Cod procedură penală rap.la art. 208 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurilor preventive a arestului la domiciliu luată faţă de inculpaţii: Cismaru Robert şi Voinea Stelian. În baza art. 208 alin. 4 din Codul de procedură penală, men?ine măsura arestului la domiciliu şi a obligaţiilor aferente acestora, dispuse fa?ă de inculpaţii Cismaru Robert şi Voinea Stelian (cu datele mai sus menţionate), până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile. În temeiul art. 362 alin. 2 Cod procedură penală rap.la art. 208 din acelaşi cod şi cu referire la art.207 alin.4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurilor controlului judiciar dispuse faţă de inculpaţii Ionescu Cosmin Iulian, Tănase Vasile Valentin, Grigore ?tefania şi Lungu Mirela Mariana. În baza art. 208 alin. 5 Cod procedură penală, men?ine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpaţii Ionescu Cosmin Iulian, Tănase Vasile Valentin, Grigore ?tefania ?i Lungu Mirela Mariana, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile. Menţine obligaţii stabilite în sarcina inculpaţiilor inculpaţii Ionescu Cosmin Iulian, Tănase Vasile Valentin, Grigore ?tefania ?i Lungu Mirela Mariana la data dispunerii/menţinerii măsurilor. În temeiul art. 215 alin. (3) Cod procedură penală, atrage atenţia inculpaţilor că, în caz de încălcare cu rea-credin?ă a măsurii sau a obliga?iilor care le revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Revocă măsura controlului judiciar dispusă în cauză faţă de inculpaţii Cismaru Ionela, Neagu Nicolae Marius şi Iamandi Liviu. Respinge cererile de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar precum şi restul cererilor de revocare a controlului judiciar, ca neîntemeiate. În baza disp. art.275 alin. 3 şi 6 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat cu procesul penal, rămân în sarcina statului, onorariile avocaţilor din oficiu fiind avansate din fondurile MJ către Baroul Dâmboviţa. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru inculpaţi şi procuror. Pronunţată astăzi, 09.04.2025 2025, prin mijlocirea grefei instanţei.



Pagina principală