Informații dosare ce cuprind 3042/63/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 3042/63/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării: 2 februarie 2026, ora 14:11:00
Data ultimei modificări: 22 mai 2026, ora 11:42:54
Instanță: Curtea de Apel Craiova
Secție: Secţia Penală şi pentru Cauze cu minori
Materie: Penal
Obiect: traficul de droguri (Legea 143/2000 art. 2)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE - D.I.I.C.O.T. - S.T. CRAIOVA - Apelant
NĂNUŢI CĂLIN GABRIEL - Inculpat
MIHĂILESCU ŞTEFAN ALEXANDRU - Inculpat
MIHAI ADRIAN COSMIN - Apelant Inculpat

Ședințe:
22 mai 2026, ora 09:00
Complet: C.5ap
Tip soluție: Admis apel
Soluția pe scurt: În baza art. 421 pct. 2 lit. a C.p.p. admite apelurile declarate de inculpatul Mihai Adrian Cosmin, şi de Parchetul de pe lângă ÎCCJ - D.I.I.C.O.T. – Serviciul Teritorial Craiova, împotriva sentinţei penale nr. 1 din data de 09 ianuarie 2026, pronunţată de Tribunalul Dolj în dosarul nr. 3042/63/2025, privind pe inculpaţii Mihăilescu Ştefan Alexandru şi Nănuţi Călin Gabriel. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală nr. 1 din data de 09 ianuarie 2026, pronunţată de Tribunalul Dolj, în dosarul nr. 3042/63/2025 şi rejudecând: Menţine pedepsele principale, complementare şi accesorii aplicate inculpaţilor Mihăilescu Ştefan Alexandru şi Nănuţi Călin Gabriel. Înlătură aplicarea dispoziţiilor art. 91-93 C.p. şi dispune executarea în regim de detenţie de către inculpatul Nănuţi Călin Gabriel a pedepsei de 3 ani închisoare şi de către inculpatul Mihăilescu Ştefan Alexandru a pedepsei de 2 ani şi 10 luni închisoare. Pedepsele complementare aplicate inculpaţilor Mihăilescu Ştefan Alexandru şi Nănuţi Călin Gabriel se execută conform art. 68 alin.1 lit.c Cod penal, iar pedepsele accesorii aplicate aceloraşi inculpaţi se execută potrivit art. 65 alin.3 C.p. În baza art. 422 C.p.p. rap la art. 404 alin 4 lit. a C.p.p. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Nănuţi Călin Gabriel, durata re?inerii, a arestului preventiv ?i a arestului la domiciliu, de la data de 17.06.2025 la data de 09.01.2026. În baza art. 422 C.p.p. rap la art. 404 alin 4 lit. a C.p.p. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Mihăilescu Ştefan Alexandru, durata re?inerii, a arestului preventiv ?i a arestului la domiciliu, de la data de 17.06.2025 la data de 09.01.2026. Înlătură dispoziţia privind confiscarea de la inculpatul Mihai Adrian Cosmin a telefonului mobil marca IPHONE 13 PRO, IMEI1: 354619649390779 ?i IMEI2: 354619649674867, prevăzut cu cartela SIM TELEKOM, seria 8940030317084511469, ridicat de la inculpat ?i depus la Camera de Corpuri Delicte a I.P.J. Dolj, conform dovezii DJ nr. 856119 din 25.08.2025. În baza art. 162 alin.4 C.p.p. dispune restituirea telefonului mobil marca IPHONE 13 PRO, IMEI1: 354619649390779 ?i IMEI2: 354619649674867, prevăzut cu cartela SIM TELEKOM, seria 8940030317084511469, depus la Camera de Corpuri Delicte a I.P.J. Dolj, conform dovezii DJ nr. 856110 din 25.08.2025 (fila 13 dosar 3042/63/2025 al Tribunalului Dolj), către inculpatul Mihai Adrian Cosmin. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale atacate care nu contravin prezentei decizii. În temeiul art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare ocazionate de judecarea apelurilor rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 6 C.p.p. cheltuielile în cuantum de câte 500 lei, reprezentând onorarii parţiale ale apărătorilor din oficiu pentru inculpaţii Mihăilescu Ştefan Alexandru şi Nănuţi Călin Gabriel, rămân în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronun?ată prin punerea deciziei la dispozi?ia inculpaţilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, data de 22 mai 2026.

27 martie 2026, ora 10:30
Complet: C.5ap
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin. 1 Cpp stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronun?are la data de 22.05.2026. Pronunţată în şedinţă publică, azi 27.03.2026.



2. Numărul dosarului: 3042/63/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării: 30 iulie 2025, ora 18:10:00
Data ultimei modificări: 2 februarie 2026, ora 14:15:35
Instanță: Tribunalul Dolj
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: traficul de droguri (Legea 143/2000 art. 2) art. 4 alin. 1 din Legea nr. 143/2000
Stadiu procesual: Fond

Părți:
NĂNUŢI CĂLIN GABRIEL - Inculpat
MIHĂILESCU ŞTEFAN ALEXANDRU - Inculpat
DIŢESCU ION - Inculpat
MIHAI ADRIAN COSMIN - Inculpat
TUDOR ROBERT RAUL - Inculpat

Ședințe:
9 ianuarie 2026, ora 09:00
Complet: C4
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: 1. În baza art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul NĂNU?I CĂLIN GABRIEL , la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc în formă continuată (4 acte materiale). În baza art. 67 alin. 2 Cod penal, aplică inculpatului Nănu?i Călin Gabriel pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, respectiv a dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 4 ani, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) Cod penal, aplică inculpatului Nănu?i Călin Gabriel, pe lângă pedeapsa principală de 3 ani închisoare, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 91 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale de 3 ani închisoare aplicate inculpatului Nănu?i Călin Gabriel, iar în temeiul art. 92 alin. 1 C.pen. fixează termen de supraveghere de 4 ani, de la momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul dispoziţiilor art. 65 alin. 3 din Codul penal, pedeapsa accesorie va fi executată numai în cazul revocării sau anulării suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 93 alin.1 C. pen., obligă inculpatul Nănu?i Călin Gabriel ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dolj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Conform art. 93 alin. 2 lit.b C.pen. impune inculpatului Nănu?i Călin Gabriel, pe durata termenului de supraveghere, să execute următoarea obligaţie: - să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Proba?iune Dolj sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În temeiul art. 93 alin.3 C.pen., în termenul de supraveghere, inculpatul Nănu?i Călin Gabriel va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Municipiului Filiaşi, jude?ul Dolj, sau în cadrul ?colii Generale cu clasele I-VIII Filiaşi, jude?ul Dolj, pe o perioadă de 120 de zile. În temeiul art. 404 alin. 2 C. proc. pen. raportat la art. 91 alin. 4 C. pen., atrage atenţia inculpatului Nănu?i Călin Gabriel asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. privind cazurile de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere, respectiv dacă inculpatul nu respectă cu rea-credinţă măsurile de supraveghere sau obligaţiile impuse de instanţă pe perioada termenului de încercare ori săvârşeşte o nouă infracţiune în acest termen. 2. În baza art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul MIHĂILESCU ?TEFAN ALEXANDRU, la pedeapsa de 2 ani ?i 10 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc în formă continuată (2 acte materiale). În baza art. 67 alin. 2 Cod penal, aplică inculpatului Mihăilescu ?tefan Alexandru pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, respectiv a dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 4 ani, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) Cod penal, aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa principală de 2 ani ?i 10 luni închisoare, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 91 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale de 2 ani ?i 10 luni închisoare aplicate inculpatului Mihăilescu ?tefan Alexandru, iar în temeiul art. 92 alin. 1 C.pen. fixează termen de supraveghere de 4 ani, de la momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul dispoziţiilor art. 65 alin. 3 din Codul penal, pedeapsa accesorie va fi executată numai în cazul revocării sau anulării suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 93 alin.1 C. pen., obligă inculpatul Mihăilescu ?tefan Alexandru ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dolj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Conform art. 93 alin. 2 lit.b C.pen. impune inculpatului Mihăilescu ?tefan Alexandru, pe durata termenului de supraveghere, să execute următoarea obligaţie: - să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Proba?iune Dolj sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În temeiul art. 93 alin.3 C.pen., în termenul de supraveghere, inculpatul Mihăilescu ?tefan Alexandru va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Municipiului Filiaşi, jude?ul Dolj, sau în cadrul ?colii Generale cu clasele I-VIII Filiaşi, jude?ul Dolj, pe o perioadă de 120 de zile. În temeiul art. 404 alin. 2 C. proc. pen. raportat la art. 91 alin. 4 C. pen., atrage atenţia inculpatului Mihăilescu ?tefan Alexandru asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. privind cazurile de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere, respectiv dacă inculpatul nu respectă cu rea-credinţă măsurile de supraveghere sau obligaţiile impuse de instanţă pe perioada termenului de încercare ori săvârşeşte o nouă infracţiune în acest termen. 3. În temeiul art. 4 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C. pr. pen., condamnă inculpatul DI?ESCU ION, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de de?inerea, fără drept, de droguri de risc pentru consum propriu. În temeiul art. 91 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale de 1 an închisoare aplicate inculpatului Di?escu Ion, iar în temeiul art. 92 alin. 1 C.pen. fixează termen de supraveghere de 2 ani ?i 3 luni, de la momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin.1 C. pen., obligă inculpatul Di?escu Ion ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dolj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Conform art. 93 alin. 2 lit.b C.pen. impune inculpatului Di?escu Ion, pe durata termenului de supraveghere, să execute următoarea obligaţie: - să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Proba?iune Dolj sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În temeiul art. 93 alin.3 C.pen., în termenul de supraveghere, inculpatul Di?escu Ion va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Municipiului Filiaşi, jude?ul Dolj, sau în cadrul ?colii Generale cu clasele I-VIII Filiaşi, jude?ul Dolj, pe o perioadă de 80 de zile. În temeiul art. 404 alin. 2 C. proc. pen. raportat la art. 91 alin. 4 C. pen., atrage atenţia inculpatului Di?escu Ion asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. privind cazurile de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere, respectiv dacă inculpatul nu respectă cu rea-credinţă măsurile de supraveghere sau obligaţiile impuse de instanţă pe perioada termenului de încercare ori săvârşeşte o nouă infracţiune în acest termen. 4. În temeiul art. 4 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 396 alin. 1, 4 ?i 10 C. pr. pen., stabile?te inculpatului MIHAI ADRIAN COSMIN, pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de de?inerea, fără drept, de droguri de risc pentru consum propriu. În temeiul art. 83 alin. 1 C.p. dispune amânarea aplicării pedepsei de 8 luni închisoare stabilite inculpatului Mihai Adrian Cosmin pe un termen de supraveghere de 2 ani, conform art. 84 alin. 1 C. p., de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 84 alin. 2 C.p. raportat la art. 85 alin. 1 C.p. inculpatul Mihai Adrian Cosmin trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune Dolj la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 84 alin. 2 raportat la art. 85 alin. 2 lit. b C. p. impune inculpatului următoarea obligaţie: - să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Municipiului Craiova - Regia Autonomă de Administrare a Domeniului Public şi Fondului Locativ, jude?ul Dolj sau în cadrul Bibliotecii Judeţene „Alexandru şi Aristia Aman”, jude?ul Dolj, pe o perioadă de 60 de zile. În temeiul art. 86 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Dolj. În temeiul art. 86 alin. (2) C.pen., supravegherea executării obliga?iei prevăzute de 85 alin. 2 lit. b C. p. se realizează de către Serviciului de Probaţiune Dolj. În temeiul art. 404 alin. 3 din Codul de procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiei impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. 5. În temeiul art. 4 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 396 alin. 1, 4 ?i 10 C. pr. pen., stabile?te inculpatului TUDOR ROBERT RAUL, pedeapsa de 5 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de de?inerea, fără drept, de droguri de risc pentru consum propriu. În temeiul art. 83 alin. 1 C.p. dispune amânarea aplicării pedepsei de 5 luni închisoare stabilite inculpatului Tudor Robert Raul pe un termen de supraveghere de 2 ani, conform art. 84 alin. 1 C. p., de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 84 alin. 2 C.p. raportat la art. 85 alin. 1 C.p. inculpatul Tudor Robert Raul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune Dolj la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 84 alin. 2 raportat la art. 85 alin. 2 lit. b C. p. impune inculpatului Tudor Robert Raul următoarea obligaţie: - să presteze o muncă neremunerată în folosul în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Municipiului Filiaşi, jude?ul Dolj, sau în cadrul ?colii Generale cu clasele I-VIII Filiaşi, jude?ul Dolj, pe o perioadă de 30 de zile. În temeiul art. 86 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Dolj. În temeiul art. 86 alin. (2) C.pen., supravegherea executării obliga?iei prevăzute de 85 alin. 2 lit. b C. p. se realizează de către Serviciului de Probaţiune Dolj. În temeiul art. 404 alin. 3 din Codul de procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiei impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În temeiul art. 399 alin. 1 C.p.p. raportat la art. 242 al. 2 C.p.p., rap. la art. 202 al. 4 lit. b, art. 211 şi urm. C.p.p., dispune înlocuirea măsurii arestului la domiciliu, luată faţă de inculpatul Nănuţi Călin Gabriel prin încheierea nr. 113/21.07.2025 a Curţii de Apel Craiova - Secţia Penală şi pentru Cauze cu Minori în dosarul nr. 1136/63/2025/a30.1, cu măsura controlului judiciar, pe o perioada de 60 de zile, începând cu data de 09.01.2026, până la 09.03.2026, inclusiv. În baza art. 215 alin. 1 Cod proc. penală, pe durata controlului judiciar, inculpatul Nănuţi Călin Gabriel are următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul I.P.J. Dolj, conform programului de supraveghere sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. (2) C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului Nănuţi Călin Gabriel să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea prealabilă a instan?ei de judecată; b) să nu comunice cu inculpa?ii Mihăilescu ?tefan Alexandru, Di?escu Ion, Mihai Adrian Cosmin ?i Tudor Robert Raul sau cu martorii Voichi?ă Ungureanu Tiberiu, Bîldea Viorel Andrei ?i Grecu Andrei Bogdan, direct sau indirect, pe nicio cale; c) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme; d) să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere. Desemnează I.P.J. Dolj - Serviciul de Investiga?ii Criminale, Biroul Supravegheri Judiciare să realizeze supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar. În baza art. 215 alin. (3) C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a C. pr. pen. rap. la art. 72 alin. 1 C. pen., constată că inculpatul Nănuţi Călin Gabriel a fost privat de liberate sub măsura re?inerii, a arestului preventiv ?i a arestului la domiciliu, de la data de 17.06.2025 la data de 09.01.2026. În temeiul art. 399 alin. 3 lit. b C.p.p., dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului Nănuţi Călin Gabriel, dacă nu este reţinut, arestat sau deţinut în altă cauză. În temeiul art. 399 alin. 1 C.p.p. raportat la art. 242 al. 2 C.p.p., rap. la art. 202 al. 4 lit. b, art. 211 şi urm. C.p.p., dispune înlocuirea măsurii arestului la domiciliu, luată faţă de inculpatul Mihăilescu ?tefan Alexandru prin încheierea nr. 110/11.07.2025 a Curţii de Apel Craiova - Secţia Penală şi pentru Cauze cu Minori în dosarul nr. 1136/63/2025/a29.1, cu măsura controlului judiciar, pe o perioada de 60 de zile, începând cu data de 09.01.2026, până la 09.03.2026, inclusiv. În baza art. 215 alin. 1 Cod proc. penală, pe durata controlului judiciar, inculpatul Mihăilescu ?tefan Alexandru are următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul I.P.J. Dolj, conform programului de supraveghere sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. (2) C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului Mihăilescu ?tefan Alexandru să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea prealabilă a instan?ei de judecată; b) să nu comunice cu inculpa?ii Nănuţi Călin Gabriel, Di?escu Ion, Mihai Adrian Cosmin ?i Tudor Robert Raul direct sau indirect, pe nicio cale; c) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme; d) să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere. Desemnează I.P.J. Dolj - Serviciul de Investiga?ii Criminale, Biroul Supravegheri Judiciare să realizeze supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar. În baza art. 215 alin. (3) C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului Mihăilescu ?tefan Alexandru că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a C. pr. pen. rap. la art. 72 alin. 1 C. pen., constată că inculpatul Mihăilescu ?tefan Alexandru a fost privat de liberate sub măsura re?inerii, a arestului preventiv ?i a arestului la domiciliu, de la data de 17.06.2025 la data de 09.01.2026. În temeiul art. 399 alin. 3 lit. b C.p.p., dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului, dacă nu este reţinut, arestat sau deţinut în altă cauză. În temeiul art. 399 alin. 4 C.p.p., executorie în ceea ce priveşte dispoziţiile referitoare la măsurile preventive. În temeiul art. 7 din Legea nr. 76/2008, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul Nănu?i Călin Gabriel ?i de la inculpatul Mihăilescu ?tefan Alexandru, necesare în vederea introducerii profilului genetic în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 5 alin. 5 din Legea nr. 76/2008, inculpa?ii Nănu?i Călin Gabriel ?i Mihăilescu ?tefan Alexandru vor fi informa?i cu privire la faptul că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare a profilului lor genetic. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. f. Cod penal, dispune confiscarea de la inculpa?i a cantităţilor de droguri rămase în urma analizelor de laborator, bunuri a căror deţinere este interzisă de legea penală, după cum urmează: - de la inculpatul Nănu?i Călin Gabriel, cantitatea de 3814.64 grame fragmente vegetale de Cannabis, constând în Proba nr. 1 (1058 grame), Proba nr. 2 (1812 grame), Proba nr. 3 (908 grame), Contraproba nr. 1 (9,85 grame), Contraproba nr. 2 (9,3 grame) ?i Contraproba nr. 3 (17,49 grame); - de la inculpatul Mihăilescu ?tefan Alexandru cantitatea de 541.57 grame fragmente vegetale de Cannabis constând în Proba nr. 4 (532 grame) ?i Contraproba nr. 4 (9,57 grame); - de la inculpatul Di?escu Ion cantitatea de 57.09 grame fragmente vegetale de Cannabis, constând în Proba nr. 5 (49,44 grame) ?i Contraproba nr. 5 (7,65 grame), 2 comprimate care con?in ca substan?ă activă Alprazolam (Proba nr. 7) ?i 25 comprimate care con?in ca substan?ă activă Alprazolam (Proba nr. 8); - de la inculpatul Mihai Adrian Cosmin cantitatea de 8.32 grame fragmente vegetale de Cannabis (Proba nr. 9) - de la inculpatul Tudor Robert Raul cantitatea de 3.47 grame fragmente vegetale de Cannabis (Proba nr. 15), toate depuse la Camera de corpuri delicte din cadrul I.G.P. – D.C.J.S.E.O., conform dovezii seria DCJSEO seria 1166967 din 12.08.2025. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. b) Cod penal, dispune confiscarea de la inculpatul Nănuţi Călin Gabriel a: - ?ase recipiente din material plastic de culoare alb, capacitate 5 l, două cu inscrip?ia Ph Perfect Tehnology Micro, două cu inscrip?ia Ph Perfect Tehnology Grow ?i două cu inscrip?ia Ph Perfect Tehnology Bloom, - patru recipiente din material plastic de culoare alb, capacitate 1 l, unul cu inscrip?ia Ph Perfect Tehnology Micro, unul cu inscrip?ia Ph Perfect Tehnology Grow, unul cu inscrip?ia Ph Perfect Tehnology Bloom ?i unul cu inscrip?ia Atonik ?i - trei recipiente din material plastic de culoare alb, capacitate 10 l, unul cu inscrip?ia Ph Perfect Tehnology Micro, unul cu inscrip?ia Ph Perfect Tehnology Grow, unul cu inscrip?ia Ph Perfect Tehnology Bloom, ridicate de la inculpat ?i depuse la Camera de corpuri delicte a I.P.J. Dolj, conform dovezii seria DJ nr. 856085 din 03.07.2025. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. b) Cod penal, dispune confiscarea de la inculpatul Mihăilescu ?tefan Alexandru a: - trei recipiente din material plastic de culoare alb, prevăzute cu capac de culoare alb, care con?in fiecare îngră?ământ de plante sub formă lichidă, inscrip?ionate Tripart ?i - ?ase recipiente din material plastic de culoare alb, două cu inscrip?ia Micro, două cu inscrip?ia Grow ?i două cu inscrip?ia Bloom, ridicate de la inculpat ?i depuse la Camera de corpuri delicte a I.P.J. Dolj, conform dovezii seria DJ nr. 856085 din 03.07.2025. În temeiul art. art. 112 alin. 1 lit. b) Cod penal, dispune confiscarea de la inculpatul Mihai Adrian Cosmin a două grindere metalice cu urme de THC (Proba nr. 11) ?i a unui cântar electronic negru cu urme de THC (Proba nr. 10), ridicate de la acesta ?i depuse la Camera de corpuri delicte din cadrul I.G.P. – D.C.J.S.E.O., conform dovezii seria DCJSEO seria 1166967 din 12.08.2025. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. b) Cod penal, dispune confiscarea de la inculpatul Nănuţi Călin Gabriel: - a unui telefon marca IPHONE 15 PRO MAX, IMEI1: 358879680874208, IMEI2:358879680547523, cartel SIM TELEKOM, seria 8940030123714913848; - a unui telefon marca REDMI 10, ecran fisurat, IMEI/SIM 1: 860496061111109, IMEI/SIM 2: 860496061111117, cartela SIM ORANGE, cu nr. de apel 0747210307, seria 1707241605754A06; - a unui dispozitiv tip DVR ROVISION, cu seria 5K08546PAZ59DAI cu cablul de alimentare - a unei camere de filmat marca Wistino, model ICAM-20 WSOLADQ, 8 4G, prevăzută cu o cartelă SIM ORANGE, seria 2202025734482A08 ?i a unei camere de filmat Wistino, seria 89233561, care are instalată o cartelă SIM ORANGE, cu seria 2202025734383A08 (împreună cu panourile solare), ridicate de la inculpat ?i depuse la Camera de Corpuri Delicte a I.P.J. Dolj, conform dovezii DJ nr. 856119 din 25.08.2025. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. b) Cod penal, dispune confiscarea de la inculpatul Mihăilescu ?tefan Alexandru a telefonului mobil marca Xiaomi 11T PRO, IMEI1: 868636058719685, IMEI 2: 868636058719693, cartelă SIM TELEKOM, cu nr. de apel 0766485798, ridicat de la inculpat ?i depus la Camera de Corpuri Delicte a I.P.J. Dolj, conform dovezii DJ nr. 856119 din 25.08.2025. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. b) Cod penal, dispune confiscarea de la inculpatul Mihai Adrian Cosmin a telefonului mobil marca IPHONE 13 PRO, IMEI1: 354619649390779 ?i IMEI2: 354619649674867, prevăzut cu cartela SIM TELEKOM, seria 8940030317084511469, ridicat de la inculpat ?i depus la Camera de Corpuri Delicte a I.P.J. Dolj, conform dovezii DJ nr. 856119 din 25.08.2025. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. e Cod penal dispune confiscarea de la inculpatul Nănuţi Călin Gabriel a sumei de 1150 lei, primită ca preţ pentru drogurile de risc cumpărate de inculpatul Mihai Adrian Cosmin ?i de martorul Voichi?ă Ungureanu Tiberiu. În baza art. 404 alin. 4 lit. c Cod procedură penală raportat la art. 249 alin. 4 ?i 5 Cod procedură penală, menţine măsura sechestrului asigurător dispusă prin ordonan?a Direc?iei de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – Serviciul Teritorial Craiova din 20.06.2025, asupra sumelor de bani ridicate de la inculpatul Mihăilescu ?tefan Alexandru, pe care o restrânge la cuantumul de 7000 de lei. În temeiul art. 197 alin. 1 Cod procedură penală dispune arhivarea cu dosarul cauzei a următoarelor mijloace de probă înaintate Tribunalului Dolj (Poz. 59/2025 din Registrul Mijloacelor de Probă): - CD declaraţie inculpat Mihăilescu Ştefan Alexandru din 21.01.2025, - DVD declaraţii Diţescu Ion, Mihai Adrian Cosmin, Mihăilescu Rodica, Mihăilescu Ştefan Alexandru, Nănuti Călin Gabriel, - CD declaraţie martor Marinoiu Emilian Cosmin din 28.07.2025, - DVD declaraţii Diţescu Ion, Mihai Adrian Cosmin, Tudor Robert Paul, Mihai Adrian, Nănuţi Călin Gabriel, - CD anexă la procesul-verbal de percheziţie informatică Mihai Adrian Cosmin, - două suporturi optice anexă la procesul-verbal de percheziţie informatică Ditescu Ion, - un suport optic anexă la procesul-verbal de percheziţie informatică Mihăilescu Ştefan Alexandru - copia procesului-verbal de consemnare a activităţilor de supraveghere tehnică (44 file), cu copiile suporturilor optice conţinând măsurile de supraveghere tehnică executate: interceptări dosar nr. 186/53/P/2025; nr. 740/2025, nr. 861/2025, nr.929/2025 şi nr. 1025/2025, realizată pe un suport optic CD, interceptări dosar nr. 230/53/P/2025: nr. 862/2025, nr. 930/2025 şi nr. 1028/2025, realizată pe un suport optic CD, interceptări nr. 460-462/2025, nr. 577-578/2025, nr. 673-676/2025, nr. 718-719/2025, nr. 825-828/2025, nr. 887-891/2025, nr. 923/2025, nr. 971/2025, nr. 999-1001/2025, nr. 1124-1129/2025, realizată pe trei suporturi optice BD-R DL şi un suport optic DVD, date GPS: nr. 303/09.07.2025, realizată pe un suport optic CD, supraveghere audio/video, filaj: nr. 2089/2025, nr. 2093/2025, nr. 2184/2025, nr. 75/2025, nr. 76/2025, nr. 88/2025, nr. 89/2025, nr. 95/2025, nr. 98/2025, nr. 112/2025, realizată pe trei suporturi optice BD-R DL. În temeiul art. 274 alin. 1 şi 2 C.p.p. obligă inculpatul Nănu?i Călin Gabriel la plata sumei de 5000 lei cheltuieli judiciare către stat (din care suma de 4000 lei reprezintă cheltuieli efectuate în faza de urmărire penală). În temeiul art. 274 alin. 1 şi 2 C.p.p. obligă inculpatul Mihăilescu ?tefan Alexandru la plata sumei de 5000 lei cheltuieli judiciare către stat (din care suma de 4000 lei reprezintă cheltuieli efectuate în faza de urmărire penală). În temeiul art. 274 alin. 1 şi 2 C.p.p. obligă inculpatul Di?escu Ion la plata sumei de 2500 lei cheltuieli judiciare către stat (din care suma de 2000 lei reprezintă cheltuieli efectuate în faza de urmărire penală). În temeiul art. 274 alin. 1 şi 2 C.p.p. obligă inculpatul Mihai Adrian Cosmin la plata sumei de 2500 lei cheltuieli judiciare către stat (din care suma de 2000 lei reprezintă cheltuieli efectuate în faza de urmărire penală). În temeiul art. 274 alin. 1 şi 2 C.p.p. obligă inculpatul Tudor Robert Raul la plata sumei de 2500 lei cheltuieli judiciare către stat (din care suma de 2000 lei reprezintă cheltuieli efectuate în faza de urmărire penală). În temeiul art. 275 alin. 6 C.p.p. onorariile apărătorilor din oficiu desemna?i pentru inculpa?ii Di?escu Ion, Mihai Adrian Cosmin ?i Tudor Robert Raul, în cuantum de 1506 lei fiecare, se avansează din fondurile Ministerului de Justiţie. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 09.01.2026.

30 decembrie 2025, ora 09:00
Complet: C4
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul dispoziţiilor art. 391 alin. 3 din Codul de procedură penală, amână data pronunţării hotărârii 09.01.2026, având nevoie de timp pentru a delibera. Pronunţată în şedinţă publică azi, 30.12.2025.

11 decembrie 2025, ora 09:00
Complet: C4
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 30.12.2025

12 noiembrie 2025, ora 10:30
Complet: C4
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 11.12.2025

29 octombrie 2025, ora 10:30
Complet: C4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea depunerii de înscrisuri în circumstanţiere, acordă termen la data de 12.11.2025, ora 10.30

25 august 2025, ora 14:30
Complet: C5
Tip soluție: respinge cererea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 68 Cod Procedură Penală rap la art. 66 Cod Procedură Penală raportat la art. 64 alin. 1 lit. f Cod Procedură Penală, respinge declara?ia de ab?inere formulată de către domnul judecător Bu?u Jeanin Marian în cauza ce formează obiectul dosarului nr. 3042/63/2025. Fără cale de atac, conform art. 68 alin. 7 Cod Procedură Penală. Pronunţată, astăzi, data de 25.08.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.



Pagina principală