Informații dosare ce cuprind 3042/99/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 3042/99/2023
Data înregistrării: 11 iunie 2025, ora 08:06:00
Data ultimei modificări: 25 martie 2026, ora 14:48:24
Instanță: Tribunalul Suceava
Secție: Secţia I civilă
Materie: litigii de muncă
Obiect: pretentii DISJUNS DIN DOSARUL NR.6525/99/2022
Stadiu procesual: Fond

Părți:
ANDRONIC ADRIANA ELENA - Reclamant
NOVAC LILIANA - Reclamant
CURTEA DE APEL IAŞI - Pârât
TRIBUNALUL IAŞI - Pârât
CURTEA DE APEL BACĂU - Pârât
TRIBUNALUL BACĂU - Pârât
TRIBUNALUL NEAMŢ - Pârât
CURTEA DE APEL CONSTANŢA - Pârât
TRIBUNALUL TULCEA - Pârât
TRIBUNALUL GALAŢI - Pârât
TRIBUNALUL HARGHITA - Pârât
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE - Pârât
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE - DIRECŢIA DE INVESTIGARE A INFRACŢIUNILOR DE CRIMINALITATE ORGANIZATĂ ŞI TERORISM - Pârât
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL BUCUREŞTI - Pârât
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BUCUREŞTI - Pârât
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL BRAŞOV - Pârât
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BRAŞOV - Pârât
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL CRAIOVA - Pârât
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL CONSTANŢA - Pârât
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL CONSTANŢA - Pârât
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BACĂU - Pârât
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL IAŞI - Pârât
MINISTERUL APĂRĂRII NAŢIONALE - Pârât
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE - SECŢIA PARCHETELOR MILITARE - Pârât
HITRUC MIHAELA - Reclamant
BALTAG VASILE - Reclamant
MAJERI ADRIAN ŞTEFAN - Reclamant
MARCOVICI DANTES - Reclamant
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE - Pârât
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL BACĂU - Pârât
JUDECĂTORIA BACĂU - Pârât
ŞTEFAN GIGI VALENTIN - nu este parte - Intervenient
MERGEANE MIHAELA - ELENA - nu este parte - Intervenient
DRĂGHICI VASILE - nu este parte - Intervenient
LĂZUREANU GRATIELA VENERA - nu este parte - Intervenient
BRATOSIN LAURENTIU - nu este parte - Intervenient
BORDEIANU CORNELIU CRISTIAN - nu este parte - Intervenient
DUMITRESCU CORNELIA - nu este parte - Intervenient
GRIGORE-IACOBICI GILL JULIEN - nu este parte - Intervenient
NIŢĂ TEODOR - nu este parte - Intervenient
STOICA ELENA - nu este parte - Intervenient
SUBTIRELU LAURA - nu este parte - Intervenient
CONORTOS CAMELIA MARIA - nu este parte - Intervenient
TĂTARU SILVIU-VIOREL-RADU - nu este parte - Intervenient
HIRA MADALINA CAMELIA - nu este parte - Intervenient

Ședințe:
20 martie 2026, ora 9:00
Complet: C6F LM civil
Tip soluție: Respinge cererea
Soluția pe scurt: Ia act de renunţarea la judecata cererii având ca obiect preten?ii formulată reclaman?ii Andronic Adriana Elena, Novac Liliana, Hitruc Mihaela, Baltag Vasile, în contradictoriu cu pârâ?ii Parchetul de pe lângă Tribunalul Ia?i, Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Curtea de Apel Bacău, Tribunalul Bacău, Judecătoria Bacău, Tribunalul Harghita, Tribunalul Gala?i, Tribunalul Neam?, Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, Curtea de Apel Ia?i ?i Tribunalul Ia?i. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Suceava. * Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâ?ilor Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Curtea de Apel Constan?a, Ministerul Apărării Na?ionale, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bacău, invocată de fiecare dintre ace?tia prin întâmpinare. Respinge cererea având ca obiect preten?ii formulată de reclaman?ii Marcovici Dantes ?i Majeri Adrian ?tefan, în contradictoriu cu pârâ?ii Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Curtea de Apel Constan?a, Ministerul Apărării Na?ionale, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bacău, ca fiind formulată împotriva unei persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Respinge, ca neîntemeiată, excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâ?ilor Cur?ii de Apel Bacău, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Craiova, invocată de fiecare dintre ace?tia prin întâmpinare. Respinge, ca fiind fără obiect, excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtului Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – DIREC?IA DE INVESTIGARE A INFRAC?IUNILOR DE CRIMINALITATE ORGANIZATĂ ?I TERORISM. Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune invocată de pârâ?ii Curtea de Apel Bacău, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Constan?a, Parchetul de pe lângă Tribunalul Constan?a, Parchetul de pe lângă Tribunalul Bacău, Tribunalul Tulcea, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bra?ov, Parchetul de pe lângă Tribunalul Bra?ov, Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – DIREC?IA DE INVESTIGARE A INFRAC?IUNILOR DE CRIMINALITATE ORGANIZATĂ ?I TERORISM ?i Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Craiova, prin întâmpinare. Respinge, ca prescrisă, cererea având ca obiect preten?ii pentru perioada anterioară datei de 02.10.2019 formulată de reclaman?ii Marcovici Dantes ?i Majeri Adrian ?tefan, în contradictoriu cu pârâ?ii Parchetul de pe lângă Tribunalul Constan?a, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Constan?a, Tribunalul Tulcea, Curtea de Apel Bacău, Parchetul de pe lângă Tribunalul Bacău, Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – DIREC?IA DE INVESTIGARE A INFRAC?IUNILOR DE CRIMINALITATE ORGANIZATĂ ?I TERORISM, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Craiova, Parchetul de pe lângă Tribunalul Bra?ov, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bra?ov, Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucure?ti ?i Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bucure?ti. Respinge în rest, ca neîntemeiată, cererea având ca obiect preten?ii formulată de reclamantul Majeri Adrian ?tefan, în contradictoriu cu pârâ?ii Parchetul de pe lângă Tribunalul Bacău, Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – DIREC?IA DE INVESTIGARE A INFRAC?IUNILOR DE CRIMINALITATE ORGANIZATĂ ?I TERORISM, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Craiova, Parchetul de pe lângă Tribunalul Bra?ov, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bra?ov, Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucure?ti ?i Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bucure?ti. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Suceava. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, data de 20.03.2026.

9 martie 2026, ora 9:00
Complet: C6F LM civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 20.03.2026. Pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 09.03.2026.



2. Numărul dosarului: 3042/99/2023
Data înregistrării: 30 mai 2023, ora 14:00:00
Data ultimei modificări: 11 iunie 2025, ora 08:49:34
Instanță: Tribunalul Iași
Secție: Secţia I civilă
Materie: litigii de muncă
Obiect: pretentii DISJUNS DIN DOSARUL NR.6525/99/2022
Stadiu procesual: Fond

Părți:
ANDRONIC ADRIANA ELENA - Reclamant
NOVAC LILIANA - Reclamant
CURTEA DE APEL IAŞI - Pârât
TRIBUNALUL IAŞI - Pârât
CURTEA DE APEL BACĂU - Pârât
TRIBUNALUL BACĂU - Pârât
TRIBUNALUL NEAMŢ - Pârât
CURTEA DE APEL CONSTANŢA - Pârât
TRIBUNALUL TULCEA - Pârât
TRIBUNALUL GALAŢI - Pârât
TRIBUNALUL HARGHITA - Pârât
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE - Pârât
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE - DIRECŢIA DE INVESTIGARE A INFRACŢIUNILOR DE CRIMINALITATE ORGANIZATĂ ŞI TERORISM - Pârât
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL BUCUREŞTI - Pârât
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BUCUREŞTI - Pârât
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL BRAŞOV - Pârât
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BRAŞOV - Pârât
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL CRAIOVA - Pârât
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL CONSTANŢA - Pârât
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL CONSTANŢA - Pârât
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BACĂU - Pârât
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL IAŞI - Pârât
MINISTERUL APĂRĂRII NAŢIONALE - Pârât
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE - SECŢIA PARCHETELOR MILITARE - Pârât
HITRUC MIHAELA - Reclamant
BALTAG VASILE - Reclamant
MAJERI ADRIAN ŞTEFAN - Reclamant
MARCOVICI DANTES - Reclamant
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE - Pârât
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL BACĂU - Pârât
JUDECĂTORIA BACĂU - Pârât
ŞTEFAN GIGI VALENTIN - nu este parte - Intervenient
MERGEANE MIHAELA - ELENA - nu este parte - Intervenient
DRĂGHICI VASILE - nu este parte - Intervenient
LĂZUREANU GRATIELA VENERA - nu este parte - Intervenient
BRATOSIN LAURENTIU - nu este parte - Intervenient
BORDEIANU CORNELIU CRISTIAN - nu este parte - Intervenient
DUMITRESCU CORNELIA - nu este parte - Intervenient
GRIGORE-IACOBICI GILL JULIEN - nu este parte - Intervenient
NIŢĂ TEODOR - nu este parte - Intervenient
STOICA ELENA - nu este parte - Intervenient
SUBTIRELU LAURA - nu este parte - Intervenient
CONORTOS CAMELIA MARIA - nu este parte - Intervenient
TĂTARU SILVIU-VIOREL-RADU - nu este parte - Intervenient
HIRA MADALINA CAMELIA - nu este parte - Intervenient

Ședințe:
27 mai 2025, ora 9:00
Complet: civ D 2
Tip soluție: Scoate cauza de pe rol
Soluția pe scurt: Constată că cererea de abţinere formulată de doamna judecător Bulat Monica-Elena a rămas fără obiect. Scoate de pe rol cauza privind acţiunea formulată de reclamanţii Andronic Adriana Elena, Baltag Vasile, Hitruc Mihaela, Majeri Adrian Ştefan, Marcovici Dantes şi Novac Liliana în contradictoriu cu pârâţii Tribunalul Iaşi, Curtea de Apel Iaşi ş.a. şi dispune trimiterea dosarului la Tribunalul Suceava conform celor dispuse prin încheierea nr. 942 pronunţată la data de 22.05.2025 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Secţia a II a Civilă în dosarul 682/1/2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 27 mai 2025.

7 martie 2025, ora 9:00
Complet: civ CM 1
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite declara?ia de ab?inere formulată de doamna judecător Florea Carina Gabriela de la solu?ionarea cererii de chemare în judecată ce face obiectul dosarului nr. 3042/99/2023. Dispune înaintarea prezentului dosar în vederea dispunerii măsurilor necesare repartizării aleatorii a cauzei. În temeiul art. 51 alin. 6 C.pr.civ., actele de procedură îndeplinite în cauză urmează a fi menţinute. Fără cale de atac. Pronun?ată în data de 07.03.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefierului de ?edin?ă.

26 februarie 2025, ora 9:00
Complet: civ D 2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Ciofu Vlad de la soluţionarea prezentului dosar. Dispune înaintarea prezentului compartimentului Registratură dosar în vederea dispunerii măsurilor necesare repartizării aleatorii a cauzei. Fără cale de atac. Soluţionată în cameră de consiliu azi, 26.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod Procedură Civilă.

3 februarie 2025, ora 9:00
Complet: civ CM 1
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite declara?ia de ab?inere formulată de doamna judecător Rotundu Gabriela Adriana de la solu?ionarea cererii de chemare în judecată ce face obiectul dosarului nr. 3042/99/2023. Păstrează actele îndeplinite în cauză de doamna judecător Rotundu Gabriela Adriana. Fără cale de atac. Pronun?ată în data de 03.02.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefierului de ?edin?ă.

21 ianuarie 2025, ora 9:00
Complet: civ CM 1
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite declara?ia de ab?inere formulată de domnul judecător Rădulescu Tudor-Vlad de la solu?ionarea cererii de chemare în judecată ce face obiectul dosarului nr. 3042/99/2023. Păstreaza actele îndeplinite în cauză de domnul judecător Rădulescu Tudor-Vlad . Fără cale de atac. Pronun?ată în data de 21.01.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefierului de ?edin?ă.

13 ianuarie 2025, ora 9:00
Complet: civ CM 8
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite declaraţia de abţinere formulată de d-na judecător Cozmei Daniela.

5 decembrie 2024, ora 9:00
Complet: civ CM11
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite declara?ia de ab?inere formulată de doamna judecător Nistor Mihaela de la solu?ionarea dosarului nr. 3042/99/2023. Dispune înaintarea dosarului către compartimentul Registratură al instanţei, în vederea repartizării sale aleatorii, cu blocarea completului CM 10. Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 5 decembrie 2024.

26 noiembrie 2024, ora 9:00
Complet: civ CM 8
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Lichenţanu Ana Maria.

20 noiembrie 2024, ora 9:00
Complet: civ CM 5
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: termen rămas fără obiect

12 noiembrie 2024, ora 9:00
Complet: civ CM 1
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite declara?ia de ab?inere formulată de doamna judecător Diuţă-Toma Ana-Maria de la solu?ionarea cererii de chemare în judecată ce face obiectul dosarului nr. 3042/99/2023. Păstreaza actele îndeplinite în cauză de doamna judecător Diuţă-Toma Ana-Maria . Fără cale de atac. Pronun?ată în data de 12.11.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefierului de ?edin?ă.

28 octombrie 2024, ora 9:00
Complet: civ CM 8
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite declara?ia de ab?inere formulată de doamna judecător Bucşă Andreea Teodora de la solu?ionarea dosarului nr. 3042/99/2023. Dispune înaintarea prezentului dosar în vederea dispunerii măsurilor necesare repartizării aleatorii a cauzei. Fără cale de atac. Solu?ionată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 28.10.2024.

21 octombrie 2024, ora 9:00
Complet: civ CM 7
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite declaraţia de abţinere de la soluţionarea cauzei, formulată de domnul judecător Zaharia Lupu Florin Mircea. Dispune înaintarea prezentului dosar în vederea dispunerii măsurilor necesare repartizării aleatorii a cauzei. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 21 octombrie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

11 octombrie 2024, ora 9:00
Complet: civ CM 3
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Rusu Oana de la soluţionarea dosarului nr. 3042/99/2023. Dispune înaintarea prezentului dosar în vederea dispunerii măsurilor necesare repartizării aleatorii a cauzei. Fără cale de atac. Soluţionată în cameră de consiliu azi, 11 Octombrie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 396, alin. 2 Cod Procedură Civilă.

29 mai 2024, ora 11:00
Complet: civ CM 5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru comunicarea cererilor de renunţare amână cauza la 20.11.2024 ora 09.00.

27 septembrie 2023, ora 9:00
Complet: civ CM 5
Tip soluție: Alte cauze
Soluția pe scurt: În temeiul disp. art. 520 alin. 4 Cod procedură civilă, suspendă judecata cauzei până la publicarea în Monitorul Oficial a hotărârilor ce se vor pronunţa asupra sesizărilor înregistrate pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie sub nr. 1780/1/2023 ?i nr. 1824/1/2023, în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea unei chestiuni de drept de a cărei lămurire depinde soluţionarea pe fond a prezentei cauze. Stabileşte termen administrativ de verificare a încetării cauzei de suspendare la data de 03.04.2024. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, ce se va depune la Tribunalul Iaşi. Pronunţată astăzi, 27.09.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.



Pagina principală