Informații dosare ce cuprind 30444/325/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 30444/325/2022
Data înregistrării: 25 mai 2023, ora 10:55:00
Data ultimei modificări: 19 iunie 2023, ora 14:01:29
Instanță: Curtea de Apel Timișoara
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: furtul (art.228 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PARCHETUL DE PE LANGA JUDECATORIA TIMISOARA - Apelant
MITRAN VALENTIN IRINEL - Apelant INCULPAT
CIUCĂ ANA MARIA - Intimat INCULPAT
MUREŞAN Rebeca Lidia - Intimat PERSOANA VATAMATA
SONKOVICS ANDREI ALIN - Intimat PARTE CIVILA
SC SDV GROUP 2021 SRL - Intimat PARTE CIVILA

Ședințe:
26 iunie 2023, ora 09:00
Complet: Penal - NP-NA6
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: preschimba termenul la data de 12.06.2023

15 iunie 2023, ora 09:00
Complet: Penal - NP-NA6
Tip soluție: Schimbat în parte
Soluția pe scurt: În baza art. 421 alin. 1 pct.2 lit. a C.p.p. admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Timişoara şi inculpatul Mitran Valentin-Irinel împotriva s.p.nr.1114/20.04.2023 a Judecătoriei Timişoara, pronunţată în dosarul nr. 30444/325/2022. Desfiinţează, în parte, sentinţa apelată, şi, rejudecând: În baza art.206 alin.1 C.p. raportat la art.396 alin.10 C.p.p. reduce pedeapsa aplicată inculpatului Mitran Valentin-Irinel pentru săvârşirea infracţiunii de ameninţare, de la 1 an închisoare la 6 luni închisoare. Menţine dispoziţiile sentinţei apelate privind pedepsele aplicate inculpatului pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat prevăzută de art.228 alin.1, 229 alin.1 lit.b, c, d şi e, alin.2 lit.b C.p. şi port sau folosire fără drept de obiecte periculoase prevăzută de art.372 alin.1 şi 3 C.p. În baza art.38 alin.1 C.p. raportat la art.39 alin.1 lit.b C.p. contopeşte pedepsele aplicate inculpatului în prezenta cauză, în pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani închisoare, la care adaugă un spor de 6 luni închisoare, urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 6 luni închisoare. În baza art.112 alin.1 lit.b C.p. confiscă de la inculpat un flex de culoare verde, având inscripţia Hobbyst, găsit sub vegetaţia crescută în curtea interioară a imobilului unde se află sediul SC SDV Group 2021 SRL, şi un cuţit tip briceag, marca Columbia, cu lama neagră şi mâner de culoare verde cu gri, tip camuflaj, mijloace materiale de probă la dosarul cauzei şi reprezentând bunuri folosite la săvârşirea unor infracţiuni. În baza art.241 alin.1 lit.c C.p.p. constată încetată de drept măsura preventivă a arestului inculpatului, concomitent cu emiterea mandatului de executare a pedepsei închisorii pe numele acestuia. În baza art.424 alin.2 C.p.p. raportat la art.72 C.p. deduce suplimentar din pedeapsa aplicată inculpatului durata arestului preventiv de la data de 20.04.2023 la zi. Menţine toate celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate care nu contravin prezentei decizii. În baza art.275 alin.3 C.p.p. cheltuielile judiciare din apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin intermediul grefei instanţei, azi, 15.06.2023.

12 iunie 2023, ora 09:30
Complet: Penal - NP-NA6
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 raportat la art. 405 C.proc. pen., stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea, si pronuntarea hotararii la data de 15.06.2023, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.



2. Numărul dosarului: 30444/325/2022
Data înregistrării: 9 noiembrie 2022, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 25 mai 2023, ora 11:06:00
Instanță: Judecătoria Timișoara
Secție: SECŢIA PENALĂ
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
MITRAN VALENTIN IRINEL - Inculpat
CIUCĂ ANA MARIA - Inculpat
MUREŞAN Rebeca Lidia - Parte vătămată
SONKOVICS ANDREI ALIN - Parte civilă
SC SDV GROUP 2021 SRL - Parte civilă

Ședințe:
20 aprilie 2023, ora 09:00
Complet: C2P
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: I.1. În baza art. 396 alin. 1, alin.2 C. proc. pen, cu aplic. art. 396 alin.10 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul MITRAN Valentin Irinel, la pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. şi pedepsită de art. 228 alin.1 ?i art. 229 alin.1 lit. b, c, d ?i e ?i alin. 2 lit. b C.p.. I.2. În baza art. 396 alin. 1, alin.2 C. proc. pen, cu aplic. art. 396 alin.10 C.proc.pen. condamnă pe acelaşi inculpat MITRAN Valentin Irinel, la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de amenin?are, prev. şi pedepsită de art. 206 alin.1 C.p. I.3. În baza art. 396 alin. 1, alin.2 C. proc. pen, cu aplic. art. 396 alin.10 C.proc.pen. condamnă pe acelaşi inculpat MITRAN Valentin Irinel, la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de portul sau folosirea fără drept de obiecte periculoase, prev. şi pedepsită de art. 372 alin. 1 ?i 3 C.p., În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen., interzice inculpatului ca pedeapsă complementară, pe lângă fiecare dintre cele 3 pedepse principale, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 4 ani, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, conform art. 68 alin.1 lit. c Cod penal. În baza art. 65 alin. (1) şi (3) raportat la art.66 alin.1 lit. a), b) C. pen., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie, pe lângă fiecare dintre cele 3 pedepse principale, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se execută din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată. În baza art. 38 al.1 C.p. rap la art. 39 al.1 lit.b Cod penal, instanţa contopeşte pedepsele aplicate în cauză în pedeapsa ce mai grea, de 3 ani închisoare pe care o sporeşte cu 1 an şi 4 luni închisoare (1/3 din totalul celorlalte două pedepse de câte 1 an), în final inculpatul urmând să execute pedeapsa de 4 ani şi 4 luni închisoare, în regim de detenţie. În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen., interzice inculpatului ca pedeapsă complementară, pe lângă pedeapsa rezultantă, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 4 ani, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, conform art. 68 alin.1 lit. c Cod penal. În baza art. 65 alin. (1) şi (3) raportat la art.66 alin.1 lit. a), b) C. pen., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie, pe lângă pedeapsa rezultantă, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se execută din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată. În baza art. 404 alin. 4 C. proc. pen. rap. la art. 72 alin.1 Cod penal, instanţa deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii de 24 de ore din data de 04.10.2022 ora 20.20 şi până în 05.10.2022 ora 20.20, şi durata arestului preventiv, din data de 21.10.2022 până la zi. În baza art. 399 al.1 C.p.p. menţine măsura arestului preventiv luată faţă de inculpat prin încheierea nr.101/UP/14.10.2022 pronunţată în dosarul nr. 27360/325/2022 al Judecătoriei Timişoara (f.101 dup). II. În baza art. 396 alin. 1, alin. 4 C. proc. pen, cu aplic. art. 396 alin.10 C.proc.pen., raportat la art. 83 C. pen., stabileşte pedeapsa de 10 luni închisoare în sarcina inculpatei CIUCĂ Ana Maria, pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire, prev. de art. 270 alin. 1 C.p.. În baza art. 83 alin. 1, alin.3 C. pen. amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere de 2(doi) ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, stabilit în condiţiile art. 84 C. pen. În baza art. 85 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpata trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1, lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Timiş. În baza art. 85 alin. (2) lit. b) C.pen., pe durata termenului de supraveghere impune inculpatei obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Agenţiei Judeţene pentru Ocuparea Forţei de Muncă Timiş sau SC Horticultura SA Timişoara, instituţie ce urmează a fi desemnată de către Serviciul de Probaţiune Timiş, pe o perioadă de 30 de zile. În baza art. 404 alin. 3 C. proc. pen., rap.la art. 88 C.pen. atrage atenţia inculpatei asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege ori săvârşeşte o nouă infracţiune intenţionată, instanţa revocă amânarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei în regim de detenţie. În baza art. 404 alin. 4 C. proc. pen. rap. la art. 72 alin.1 Cod penal, instanţa deduce din pedeapsa aplicată inculpatei durata reţinerii de 24 de ore din data de 12.10.2022 ora 18,30 şi până în 13.10.2022 ora 18,30. În baza art.19, art.25 şi art.397 alin.1 C.proc.pen., raportat la art. 1357 şi urm. din C.civ., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SC SDV Group 2021 SRL reprezentată prin Gherman Vlad-Alexandru, astfel cum a fost precizată, şi obligă inculpatul MITRAN Valentin Irinel la plata către această parte a sumei de 70.787 lei cu titlul de daune materiale. În baza art.19, art.25 şi art.397 alin.1 C.proc.pen., raportat la art. 1357 şi urm. din C.civ., admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Sonkovics Andrei Alin (pentru SC Red Credit IFN SRL) şi obligă inculpatul MITRAN Valentin Irinel la plata către această parte a sumei de 6.818 lei cu titlul de daune materiale. Ia act că persoana vătămată Mure?an Rebeca Lidia nu s-a constituit parte civilă. În baza art. 162 al.3 c.p.p. următoarele mijloacele materiale de probă se păstrează de instanţa de judecată la care se găseşte dosarul, până la soluţionarea definitivă a cauzei: - Plicul cu nr.1 ambalat si sigilat cu autocolant cu inscriptia Politia Romana ce contine 3 recipiente tip eprubete sterile x2 două tampoane fiecare (umed/uscat) ce con?in posibile probe biologice prelevate de pe obiecte din sacul cu nr. 1 după cum urmează: 1. O eprubetă x2 tampoane de pe cutia din carton cu inscrip?ia Sony XperiaXZ14. 2. O eprubetă x2 tampoane de pe cutia din carton cu inscrip?ia Sony Xperia x2 ?i 300 1520, 3. O eprubetă x2 tampoane de pe ambalaj plastic cu inscrip?ia S20 Plus. - Plicul cu nr.2 ambalat si sigilat cu autocolant cu inscripţia Politia Romana ce contine un recipient tip eprubete sterile x2 două tampoane fiecare(umed/uscat) ce con?in posibile probe biologice prelevate de pe obiecte din sacul cu nr. 2 după cum urmează: 1. O eprubetă x2 tampoane de pe cutia cu inscrip?ia Iphone 11 PRO MAX. 2. O eprubetă x2 tampoane de pe cutia cu inscrip?ia S20FE. - Plicul cu nr.3 ambalat si sigilat cu autocolant cu inscriptia Politia Romana ce contine recipiente tip eprubete sterile x2 două tampoane fiecare(umed/uscat) ce con?in posibile probe biologice prelevate de pe marginea dozei de Fanta găsită începută pe masa din biroul societă?ii în cauză. - Plicul cu nr.4 ambalat si sigilat cu autocolant cu inscriptia Politia Romana ce contine un recipient tip eprubete sterile x2 două tampoane fiecare(umed/uscat) ce con?in posibile probe biologice prelevate de pe camera de supraveghere din biroul societă?ii în cauză. - Plicul cu nr.5 ambalat si sigilat cu autocolant cu inscriptia Politia Romana ce contine 2 recipiente tip eprubete sterile x2 două tampoane fiecare(umed/uscat) ce con?in posibile probe biologice prelevate de pe mânerul ?i corpul flexibil. - Plicul cu nr.6 ambalat si sigilat cu autocolant cu inscriptia Politia Romana ce contine un recipient tip eprubete sterile x2 două tampoane fiecare(umed/uscat) ce con?in posibile probe biologice prelevate de pe rama interioară a geamului de la grupul sanitar. - Plicul cu nr.7 ambalat si sigilat cu autocolant cu inscriptia Politia Romana ce contine un recipient tip eprubete sterile x2 două tampoane fiecare(umed/uscat) ce con?in posibile probe biologice prelevate de pe partea inferioară a apometrului UPS găsit în pozi?ia atârnat lângă fi?etul metalic din biroul societă?ii în cauză. - Plicul cu nr.8 ambalat si sigilat cu autocolant cu inscripţia Politia Romana ce contine 3 recipiente tip eprubete sterile x2 două tampoane fiecare(umed/uscat) ce con?in posibile probe biologice prelevate de pe fi?etul metalic din incinta biroului societă?ii în cauză. - Plicul cu nr.9 ambalat si sigilat cu autocolant cu inscriptia Politia Romana ce contine fragmente pilitură ridicate de pe pardoseala din biroul societă?ii în cauză, respectiv de pe fi?etul metalic ce prezintă urme de distrugere. - Plicul sigilat cu autocolant de culoare ro?ie ce con?ine probe ADN recoltate de la numitul Mitran Valentin Irinel. - Plicul de con?ine o doză de Coca Cola. - Plicul cu nr.10 ambalat si sigilat cu autocolant cu inscripţia Politia Romana ce contine un flex, culoare verde având inscrip?ia Hobbyst găsit sub vegeta?ia crescută în curtea interioară a imobiluliui unde se afla societatea în cauză. - Plicul ce con?ine un cu?it tip briceag, marca Columbia, cu lama neagră ?i mâner de culoare verde cu gri, tip camuflaj, ambalat ?i sigilat cu autocolant cu inscrip?ia Probe. - Plicul ce con?ine un levier de culoare neagră cu etichetă aplica?ia cu inscrip?ia PowerDar, o ?urubelni?ă metalică în lungime totală de 37cm din care mânerul de circa 12cm, o ?urubelni?ă ro?ie cu protec?ie de plastic pe partea metalică, pe mâner cu inscrip?ia Unior, ambalate ?i sigilate cu autocolant cu inscrip?ia Poli?ia Română. - 2 plicuri ambalate ?i sigilate cu autocolant de culoare ro?ie ce con?ine probe ADN recoltate de la numitul Mitran Valentin Irinel. - Plicul ambalat ?i sigilat cu autocolant cu inscrip?ia Poli?ia Română ce con?ine o cutie de telefon mobil. - Un colet ambalat ?i sigilat cu autocolant cu inscrip?ia Poli?ia Română ce con?ine o geacă de fâ? cu etichetă Zara de culoare neagră cu glugă ?i cu ?nur alb. În baza art. 274 alin. (2) C. proc. pen., obligă pe inculpatul MITRAN Valentin Irinel la plata sumei de 3000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, dintre care 1.500 lei cheltuieli aferente urmăririi penale şi pe inculpata Ciucă Ana Maria la plata sumei de 1.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, dintre care 500 lei aferente urmăririi penale. În baza art. 272 alin.1 C.proc.pen., dispune plata sumei de 600 lei, reprezentând onorariu parţial pentru avocatul din oficiu Corogeanu Ana (dosar 30444/325/2022/a1.1) şi 700 lei pentru avocatul din oficiu Stăncioni Paul-Răzvan (dosarele 30444/325/2022/a1.1-3), din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii, în condiţiile art. 410 alin.1 rap la art.406 alin.1 Cod pr.pen.. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie, prin mijlocirea grefei instanţei, azi data de 20.04.2023.

22 martie 2023, ora 12:00
Complet: C2P
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 20.04.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.03.2023.

22 februarie 2023, ora 12:00
Complet: C2P
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor de către avocaţi, amână judecarea cauzei la data de 22.03.2023.

15 decembrie 2022, ora 09:00
Complet: C7P
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În cadrul opera?iunii de repartizare ciclică a dosarelor Completului 7 Penal, ca urmare a desfiin?ării acestuia, potrivit Hotărârii Colegiului de Conducere nr. 16 din data de 22.11.2022, dosarul nr. 30444/325/2022 va fi alocat Completului 2 Penal, conform dispozi?iilor art. 104 din Regulamentul de ordine interioară al instan?elor judecătore?ti aprobat prin Hotărârea C.S.M. nr. 1375/17.12.2015. Pronun?ată în ?edin?a publică, astăzi de la 15.12.2022.



Pagina principală