Informații dosare ce cuprind 3047/320/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 3047/320/2022
Data înregistrării: 10 august 2023, ora 09:50:00
Data ultimei modificări: 17 ianuarie 2024, ora 14:04:41
Instanță: Curtea de Apel Târgu Mureș
Secție: Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Materie: Penal
Obiect: înşelăciunea (art.244 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
BOCOTAN GICU CLAUDIU - Inculpat
ZOLTAN IOAN GIMY - Inculpat
FARCAŞ IULIAN DANIEL - Apelant Inculpat
OLTEAN TEODOR MIHAI - Inculpat
DURNOIU MARIUS DIONISIE - Inculpat
IRIMIAS ERIKA - Intimat Parte civilă
TEBAN IONUT ADRIAN - Intimat Parte vătămată
CIURAR ANDREEA - Intimat Parte vătămată

Ședințe:
17 ianuarie 2024, ora 8:30
Complet: C1AP
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: În baza art. 421 pct. 1 lit. b Cod pr. pen. respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul F.I.D.(date art. 107 Cpp) împotriva Sentinţei penale nr. 777 din 12 iulie 2023 pronunţată de Judecătoria Târgu Mureş în dosarul nr. 3047/320/2022, menţinând hotărârea atacată. În baza art. 275 alin. 2 Cod pr. pen. obligă apelantul să plătească statului suma de 150 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia persoanei vătămate, a părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei în data de 17.01.2024.

15 ianuarie 2024, ora 8:30
Complet: C1AP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea hotărârii la data de 17 ianuarie 2024.

27 noiembrie 2023, ora 9:00
Complet: C1AP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea hotărârii la data de 15 ianuarie 2024.



2. Numărul dosarului: 3047/320/2022
Data înregistrării: 14 martie 2022, ora 15:06:00
Data ultimei modificări: 10 august 2023, ora 10:02:32
Instanță: Judecătoria Târgu Mureș
Secție: penal
Materie: Penal
Obiect: înşelăciunea (art.244 NCP) ALIN 1,2 COD PENAL - cu aplicarea art. 38 alin. 2 Cod penal
Stadiu procesual: Fond

Părți:
BOCOTAN GICU CLAUDIU - Inculpat
ZOLTAN IOAN GIMY - Inculpat
FARCAŞ IULIAN DANIEL - Inculpat
OLTEAN TEODOR MIHAI - Inculpat
DURNOIU MARIUS DIONISIE - Inculpat
IRIMIAS ERIKA - Parte civilă
TEBAN IONUT ADRIAN - Parte vătămată
CIURAR ANDREEA - Parte vătămată PERSOANA VATAMATA/PARTE CIVILA

Ședințe:
12 iulie 2023, ora 09:00
Complet: C5 CPF
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: I. În temeiul art. 396 alin. 1 ?i 6 din Codul de procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. g) din Codul de procedură penală cu aplicarea art. 159 din Codul penal dispune încetarea procesului penal având ca obiect săvâr?irea de către inculpatul F.I.-D., a infrac?iunii de înşelăciune, faptă prevăzută de art. 244 alin. 1 şi 2 din Codul penal, ca urmare a intervenirii împăcării. În temeiul art. 396 alin. (1), alin. (2) ?i alin. (10) din Codul de procedură penală coroborat cu art. 374 alin. (4) din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul F. I.-D., la pedeapsa închisorii de 2 ani şi 2 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de punerea în circulaţie de valori străine falsificate în formă continuată, faptă prevăzută de art. 313 alin.1 Cod penal raportat la art. 316 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal (4 acte materiale). În temeiul art. 67 alin. 2 Cod penal raportat la art. 66 alin. 3 Cod penal, aplică inculpatului F. I. D. pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 5 ani. În temeiul art. 65 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului F. I. D. ?i pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Constată că infracţiunea din prezentul dosar, a fost săvârşită de către inculpat în intervalul temporal 08.08.2019-14.08.2019, iar prin sentinţa penală nr. 152 din data de 30 Septembrie 2020 a Judecătoriei Luduş, rămasă definitivă prin neapelare la data de 19.10.2020, inculpatul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 1 an închisoare, care a fost suspendată pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, prin sentinţa penală nr. 240/10.12.2020 a Judecătoriei Luduş, rămasă definitivă prin neapelare la data de 29.12.2020 inculpatul fost condamnat la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de punerea în circulaţie pe drumurile publice a unui autovehicul cu număr fals de înmatriculare, faptă prevăzută de art. 334 alin. 2 Cod penal, astfel că faptele din prezentul dosar au fost săvâr?ite în concurs real cu acele infracţiuni. Prin sentinţa penală nr. 87/16.06.2021, definitivă prin neapelare la data de 14.07.2021, a fost efectuată operaţiunea de contopire a pedepselor aplicate inculpatului până la acel moment, fiind dispusă măsura suspendării sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 1 an şi 6 luni închisoare, pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani. În temeiul art. 97 alin.1 Cod penal, dispune anularea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei, dispusă faţă de inculpat prin sentinţa penală nr. 87 din data de 16.06.2021 a Judecătoriei Luduş, rămasă definitivă prin neapelare la data de 14.07.2021 şi menţine dispoziţia de anulare a suspendării sub supraveghere a executării pedepsei dispusă prin sentinţele penale nr. 152/30.09.2020 a Judecătoriei Ludu? rămasă definitivă prin neapelare la data de 19.10.2020 şi nr. 240/10.12.2020 a Judecătoriei Ludu?, rămasă definitivă prin neapelare la data de 29.12.2020 În baza art. 89 alin. 1 Cod Penal, menţine soluţia de anulare a amânării aplicării pedepsei de 9 luni închisoare anulată prin sentinţele penale nr. 152/30.09.2020 a Judecătoriei Ludu?, rămasă definitivă prin neapelare la data de 19.10.2020 şi nr. 240/10.12.2020 a Judecătoriei Ludu?, rămasă definitivă prin neapelare la data de 29.12.2020, pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducerea pe drumurile publice a unui vehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 335 alin. 1 Cod Penal şi dispune aplicarea ?i executarea acestei pedepse, pedeapsă stabilită iniţial prin sentinţa penală nr. 150/27.11.2019 a Judecătoriei Luduş, definitivă prin neapelare la data de 24.12.2019. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 6 luni închisoare, stabilită prin sentinţa penală nr. 87 din data de 16.06.2021 a Judecătoriei Luduş, rămasă definitivă prin neapelare la data de 14.07.2021 şi repune în individualitate următoarele pedepse: - Pedeapsa de 9 luni închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de încredinţarea unui vehicul pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere pentru drumurile publice unei persoane despre care ştie că exercitarea dreptului de a conduce i-a fost suspendată, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 335 alin. 3 Cod Penal, stabilită prin sentinţa penală nr. 152/30.09.2020, definitivă prin neapelare la data de 19.10.2020. - Pedeapsa de 9 luni închisoare, aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducerea pe drumurile publice a unui vehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 335 alin. 1 Cod Penal stabilită initiţial prin sentinţa penală nr. 150/27.11.2019 a Judecătoriei Luduş, definitivă prin neapelare la data de 24.12.2019 - Pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de punerea în circulaţie pe drumurile publice a unui autovehicul cu număr fals de înmatriculare, faptă prevăzută de art. 334 alin. 2 Cod penal, stabilită prin sentinţa penală nr. 240/10.12.2020 a Judecătoriei Luduş, rămasă definitivă prin neapelare la data de 29.12.2020. În temeiul art. 40 alin.1 Cod penal, raportat la art. 39 alin.1 lit.b Cod penal, aplică pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 2 luni închisoare, la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse, urmând ca inculpat să execute în final, pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare. În temeiul art. 91 din Codul penal, dispune suspendarea executării pedepsei de 3 ani închisoare sub supraveghere ?i stabileşte în condiţiile art. 92 alin. 1 ?i alin. 2 din Codul penal, un termen de supraveghere de 4 ani, care a început să curgă la data de 19.10.2020. Totodată, în temeiul art. 93 alin. 1 din Codul penal, pune în vedere inculpatului F. I.-D. ca pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Mureş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza prevederilor art. 93 alin. 2 lit. b) din Codul penal, impune inculpatului să execute obliga?ia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate, apreciind că îndeplinirea unei astfel de obliga?ii are aptitudinea de a-l determina pe inculpat să con?tientizeze consecin?ele comportamentului său infrac?ional, precum ?i necesitatea respectării normelor privind siguran?a circula?iei de drumurile publice, executarea unei asemenea obliga?ii fiind în măsură să aibă un impact asupra conduitei viitoare a inculpatului. În conformitate cu prevederile art. 94 alin. 1 din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c)-e) din Codul penal se vor comunica Serviciului de probaţiune Mureş. În temeiul art. 93 alin. 3 din Codul penal, dispune obligarea inculpatului F. I. D. ca pe parcursul termenului de supraveghere să presteze muncă neremunerată în folosul comunită?ii, pe o perioadă de 120 de zile, în cadrul Serviciului Public de Ecologie, Peisagistică şi Salubritate Urbană Târgu Mureş, sau în cadrul Primăriei oraşului Iernut, judeţul Mureş (din care vor fi scăzute cele 80 de zile de muncă neremunerată, la care a fost obligat prin sentinţa penală nr. 87 din data de 16.06.2021 a Judecătoriei Luduş, rămasă definitivă prin neapelare la data de 14.07.2021, dacă acestea au fost deja executate). În temeiul art. 404 alin. 2 din Codul de procedură penală coroborat cu art. 91 alin. 4 din Codul penal, va atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 din Codul penal, atrage atenţia inculpatului ?i asupra consecinţelor nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau a neexecutării obligaţiilor impuse, anume revocarea suspendării şi dispunerea executării pedepsei principale în regim de detenţie. În temeiul art. 45 alin. (1) Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) Cod penal, respectiv interzicerea exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 5 ani, care se va executa potrivit art. 68 alin. 1 lit.b) Cod penal. În temeiul art. 45 alin. (5) Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b), respectiv interzicerea exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se va executa în caz de revocare sau anulare a suspendării sub supraveghere a executării pedepsei şi aplicare a unei măsuri privative de libertate. În temeiul art. 72 alin.1 Cod penal, constată că inculpatul a fost reţinut pe o durată de 24 de ore, începând cu data de 05.12.2019 ora 18:00, până la data de 06.12.2019 ora 18:00. Constată că persoana vătămată C. A., nu s-a constituit parte civilă în cauză. II. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 6 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. g) Cod procedură penală cu aplicarea art. 159 Cod penal, dispune încetarea procesului penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul Z. I.-G., a infrac?iunii de înşelăciune, faptă prevăzută de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal. În temeiul art. 396 alin. (1), alin. (2) ?i alin. (10) din Codul de procedură penală coroborat cu art. 374 alin. (4) din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul Z.I.-G., la pedeapsa închisorii de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de punerea în circulaţie de valori străine falsificate în formă continuată, faptă prevăzută de art. 313 alin.1 Cod penal raportat la art. 316 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal (4 acte materiale). În baza art. 67 alin. 2 Cod penal raportat la art. 66 alin. 3 Cod penal, aplică inculpatului Z. I.-G. pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 5 ani. În temeiul art. 65 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului Z.I.-G. ?i pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Constată că infracţiunile din prezentul dosar, au fost săvârşite de către inculpat în intervalul temporal 08.08.2019-14.08.2019, iar prin sentinţa penală nr. 551 din data de 22 iunie 2020 a Judecătoriei Târgu Mureş, rămasă definitivă prin neapelare la data de 07.07.2020, inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 10 luni închisoare, care a fost suspendată pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, astfel că fapta din prezentul dosar a fost săvâr?ită în concurs real cu infracţiunea antemenţionată. În temeiul art. 97 alin.1 Cod penal, dispune anularea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei, dispusă faţă de inculpat prin sentinţa penală nr. 551 din data de 22 iunie 2020 a Judecătoriei Târgu Mureş, rămasă definitivă prin neapelare la data de 07.07.2020 şi executarea pedepei de 10 luni închisoare stabilită pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, faptă prevăzută de art. 335 alin.1 Cod penal. În temeiul art. 40 alin.1 Cod penal, raportat la art. 39 alin.1 lit.b Cod penal, aplică pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 6 luni închisoare, la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse, urmând ca inculpat să execute în final, pedeapsa rezultantă de 2 ani 9 luni şi 10 zile închisoare. În temeiul art. 91 din Codul penal, dispune suspendarea executării pedepsei de 2 ani, 9 luni şi 10 zile închisoare sub supraveghere ?i stabileşte în condiţiile art. 92 alin. 1 ?i alin. 2 din Codul penal, un termen de supraveghere de 4 ani, care a început să curgă de la data de 07.07.2020. Totodată, în temeiul art. 93 alin. 1 din Codul penal, va pune în vedere inculpatului Z. I.-G. ca pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Mureş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza prevederilor art. 93 alin. 2 lit. b) din Codul penal, impune inculpatului să execute obliga?ia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În conformitate cu prevederile art. 94 alin. 1 din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c)-e) din Codul penal se vor comunica Serviciului de probaţiune Mureş. În temeiul art. 93 alin. 3 din Codul penal, dispune obligarea inculpatului ca pe parcursul termenului de supraveghere să presteze muncă neremunerată în folosul comunită?ii, pe o perioadă de 120 de zile, în cadrul Primăriei comunei Ogra, judeţul Mureş, sau în cadrul Primăriei oraşului Iernut, judeţul Mureş (din care vor fi scăzute cele 60 de zile de muncă neremunerate,stabilite în baza sentinţei penale nr. 551 din data de 22 iunie 2020 a Judecătoriei Târgu Mureş, dacă acestea au fost executate). În temeiul art. 404 alin. 2 din Codul de procedură penală coroborat cu art. 91 alin. 4 din Codul penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 din Codul penal, atrage atenţia inculpatului ?i asupra consecinţelor nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau a neexecutării obligaţiilor impuse, anume revocarea suspendării şi dispunerea executării pedepsei principale în regim de detenţie În temeiul art. 45 alin. (1) Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) Cod penal, respectiv interzicerea exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 5 ani, care se va executa potrivit art. 68 alin. 1 lit.b) Cod penal. În temeiul art. 45 alin. (5) Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b), respectiv interzicerea exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se va executa în caz de revocare sau anulare a suspendării sub supraveghere a executării pedepsei şi aplicare a unei măsuri privative de libertate. În temeiul art. 72 alin.1 Cod penal, constată că inculpatul a fost reţinut pe o durată de 24 de ore, începând cu data de 13.02.2020 ora 17:00, până la data de 14.02.2020 ora 17:00. Constată că persoana vătămată C.A., nu s-a constituit parte civilă în cauză. III. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 6 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. g) Cod procedură penală cu aplicarea art. 159 Cod penal, dispune încetarea procesului penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul B. G.-C., a infrac?iunii de înşelăciune, faptă prevăzută de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal. În temeiul art. 396 alin. (1), alin. (2) ?i alin. (10) din Codul de procedură penală coroborat cu art. 374 alin. (4) din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul B. G.-C., la pedeapsa închisorii de 2 ani şi 2 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de punerea în circulaţie de valori străine falsificate în formă continuată, faptă prevăzută de art. 313 alin.1 Cod penal raportat la art. 316 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal (5 acte materiale). În temeiul art. 67 alin. 2 Cod penal raportat la art. 66 alin. 3 Cod penal, aplică inculpatului B. G.-C. pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 5 ani. În temeiul art. 65 alin. 1 Cod penal, va aplica inculpatului B.G.-C. ?i pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Constată că infracţiunile din prezentul dosar, au fost săvârşite de către inculpat în intervalul temporal 09.08.2019-19.08.2019, iar prin sentinţa penală nr. 119 din data de 04 august 2021 a Tribunalului Mureş, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 77/A/14.02.2022 a Curţii de Apel Târgu Mureş, inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an închisoare, care a fost suspendată pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, astfel că fapta din prezentul dosar a fost săvâr?ită în concurs real cu infracţiunea antemenţionată. În temeiul art. 97 alin.1 Cod penal, dispune anularea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei, dispusă faţă de inculpat prin sentinţa penală nr. 119 din data de 04 august 2021 a Tribunalului Mureş, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 77/A/14.02.2022 a Curţii de Apel Târgu Mureş şi executarea pedepsei de 1 an închisoare stabilită pentru săvâr?irea infrac?iunii de trafic de droguri de risc fără drept în formă continuată (vânzare, oferire), faptă prevăzută de art. 2 alin. (1) din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal 2 acte materiale., prevăzută de art. 2 alin.1 din Legea nr. 143/2000. Pe lângă pedeapsa principală, în temeiul art. 67 alin. (1) şi (2) Cod penal, raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal, i s-a interzis inculpatului B. G. C. ca pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat pe o perioadă de 2 ani, iar în temeiul art. 65 Cod penal raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat. În temeiul art. 40 alin.1 Cod penal, raportat la art. 39 alin.1 lit.b Cod penal, aplică pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 2 luni închisoare, la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse, urmând ca inculpat să execute în final, pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 6 luni închisoare. În temeiul art. 91 din Codul penal, dispune suspendarea executării pedepsei de 2 ani şi 6 luni închisoare sub supraveghere ?i va stabili în condiţiile art. 92 alin. 1 ?i alin. 2 din Codul penal, un termen de supraveghere de 4 ani, care a început să curgă începând cu data de 14.02.2022. Totodată, în temeiul art. 93 alin. 1 din Codul penal, pune în vedere inculpatului B.G.-C. ca pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Mureş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza prevederilor art. 93 alin. 2 lit. b) din Codul penal, impune inculpatului să execute obliga?ia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În conformitate cu prevederile art. 94 alin. 1 din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c)-e) din Codul penal se vor comunica Serviciului de probaţiune Mureş. În temeiul art. 93 alin. 3 din Codul penal, dispune obligarea inculpatului ca pe parcursul termenului de supraveghere să presteze muncă neremunerată în folosul comunită?ii, pe o perioadă de 120 de zile, în cadrul Primăriei comunei Ogra, judeţul Mureş, sau în cadrul Primăriei oraşului Iernut, judeţul Mureş (din care vor fi scăzute cele 70 de zile de muncă neremunerată, aplicate prin sentinţa penală nr. 119 din data de 04 august 2021 a Tribunalului Mureş, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 77/A/14.02.2022 a Curţii de Apel Târgu Mureş, în măsura în care acestea au fost deja executate). În temeiul art. 404 alin. 2 din Codul de procedură penală coroborat cu art. 91 alin. 4 din Codul penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 din Codul penal, atrage atenţia inculpatului ?i asupra consecinţelor nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau a neexecutării obligaţiilor impuse, anume revocarea suspendării şi dispunerea executării pedepsei principale în regim de detenţie. În temeiul art. 45 alin. (3) lit. a) Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară cea mai grea a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) Cod penal, respectiv interzicerea exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 5 ani, care se va executa potrivit art. 68 alin. 1 lit.b) Cod penal. În temeiul art. 45 alin.4 Cod penal, din pedeapsa complemenară aplicată, va fi scăzută partea din pedeapsa deja executată, începând cu data de 14.02.2022 până la zi. În temeiul art. 45 alin. (5) Cod penal, va aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b), respectiv interzicerea exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se va executa în caz de revocare sau anulare a suspendării sub supraveghere a executării pedepsei şi aplicare a unei măsuri privative de libertate. În temeiul art. 72 alin.1 Cod penal, constată că inculpatul a fost reţinut pe o durată de 24 de ore, începând cu data de 17.12.2019 ora 17:00, până la data de 18.12.2019 ora 17:00, precum şi din data de 28 aprilie 2021, fiind arestat preventiv în perioada de 29 aprilie 2021 până la data de 09 iulie 2021. Constată stinsă acţiunea civilă a persoanei vătămate I. E., ca urmare a contractului de mediere încheiat cu inculpatul Bocotan Gicu-Claudiu. IV. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 6 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. g) Cod procedură penală cu aplicarea art. 159 Cod penal, dispune încetarea procesului penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul O. T.-M. a infrac?iunii de înşelăciune, faptă prevăzută de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal. În temeiul art. 396 alin. (1), alin. (2) ?i alin. (10) din Codul de procedură penală coroborat cu art. 374 alin. (4) din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul O.T.-M., la pedeapsa închisorii de 2 ani şi 2 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de punerea în circulaţie de valori străine falsificate în formă continuată, faptă prevăzută de art. 313 alin.1 Cod penal raportat la art. 316 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal (2 acte materiale). În temeiul art. 67 alin. 2 Cod penal raportat la art. 66 alin. 3 Cod penal, aplică inculpatului O.T.-M. pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 5 ani. Luând în considerare aplicarea pedepsei complementare, în temeiul art. 65 alin. 1 Cod penal, va aplica inculpatului O.T.-M. ?i pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 91 din Codul penal, va dispune suspendarea executării pedepsei de 2 ani şi 2 luni închisoare sub supraveghere ?i va stabili în condiţiile art. 92 alin. 1 ?i alin. 2 din Codul penal, un termen de supraveghere de 4 ani, care va începe să curgă de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. Totodată, în temeiul art. 93 alin. 1 din Codul penal, va pune în vedere inculpatului O. T.-M. ca pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Mureş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza prevederilor art. 93 alin. 2 lit. b) din Codul penal, va impune inculpatului să execute obliga?ia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În conformitate cu prevederile art. 94 alin. 1 din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c)-e) din Codul penal se vor comunica Serviciului de probaţiune Mureş. În temeiul art. 93 alin. 3 din Codul penal, va dispune obligarea inculpatului Oltean Teodor-Mihai ca pe parcursul termenului de supraveghere să presteze muncă neremunerată în folosul comunită?ii, pe o perioadă de 120 de zile, în cadrul Primăriei comunei Ogra, judeţul Mureş, sau în cadrul Primăriei oraşului Iernut, judeţul Mureş. În temeiul art. 404 alin. 2 din Codul de procedură penală coroborat cu art. 91 alin. 4 din Codul penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 din Codul penal, atrage atenţia inculpatului ?i asupra consecinţelor nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau a neexecutării obligaţiilor impuse, anume revocarea suspendării şi dispunerea executării pedepsei principale în regim de detenţie. Constată stinsă acţiunea civilă a persoanei vătămate I. E., ca urmare a contractului de mediere încheiat cu inculpatul O. T.-M.. V. În temeiul art. 396 alin. (1), alin. (2) ?i alin. (10) din Codul de procedură penală coroborat cu art. 374 alin. (4) din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul D. M.-D., la pedeapsa închisorii de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de punerea în circulaţie de valori străine falsificate, faptă prevăzută de art. 313 alin.1 Cod penal raportat la art. 316 Cod penal. În temeiul art. 67 alin. 2 Cod penal raportat la art. 66 alin. 3 Cod penal, va aplica inculpatului D. M.-D. pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 5 ani. În temeiul art. 65 alin. 1 Cod penal, va aplica inculpatului D. M.-D. ?i pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 396 alin. (1), alin. (2) ?i alin. (10) din Codul de procedură penală coroborat cu art. 374 alin. (4) din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul D.M.-D., la pedeapsa închisorii de 8 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de înşelăciune, faptă prevăzută de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal. Constată că infracţiunile din prezentul dosar, au fost săvârşite de către inculpat înainte de intervenţia unei hotărâri de condamnare definitive pentru vreuna dintre ele, astfel că se va reţine pluritatea de infracţiuni, sub forma concursul real. În temeiul art. 39 alin.1 lit.b Cod penal, aplică pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse, urmând ca inculpat să execute în final, pedeapsa rezultantă de 2 ani, 2 luni şi 20 de zile închisoare. În temeiul art. 91 din Codul penal, dispune suspendarea executării pedepsei de 2 ani, 2 luni şi 20 de zile închisoare sub supraveghere ?i va stabili în condiţiile art. 92 alin. 1 ?i alin. 2 din Codul penal, un termen de supraveghere de 4 ani, care va începe să curgă de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Totodată, în temeiul art. 93 alin. 1 din Codul penal, va pune în vedere inculpatului D. M.-D. ca pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Iaşi, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza prevederilor art. 93 alin. 2 lit. b) din Codul penal, impune inculpatului să execute obliga?ia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În conformitate cu prevederile art. 94 alin. 1 din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c)-e) din Codul penal se vor comunica Serviciului de probaţiune Iaşi. În temeiul art. 93 alin. 3 din Codul penal, dispune obligarea inculpatului D. M. D. ca pe parcursul termenului de supraveghere să presteze muncă neremunerată în folosul comunită?ii, pe o perioadă de 120 de zile, în cadrul Primăriei comunei Sireţel, judeţul Iaşi, sau în cadrul Primăriei oraşului Hârlău, judeţul Iaşi. În temeiul art. 404 alin. 2 din Codul de procedură penală coroborat cu art. 91 alin. 4 din Codul penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 din Codul penal, atrage atenţia inculpatului ?i asupra consecinţelor nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau a neexecutării obligaţiilor impuse, anume revocarea suspendării şi dispunerea executării pedepsei principale în regim de detenţie. În temeiul art. 45 alin. (1) Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară cea mai grea a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) Cod penal, respectiv interzicerea exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 5 ani, care se va executa potrivit art. 68 alin. 1 lit.b) Cod penal. În temeiul art. 45 alin. (5) Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b), respectiv interzicerea exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se va executa în caz de revocare sau anulare a suspendării sub supraveghere a executării pedepsei şi aplicare a unei măsuri privative de libertate. Constată că persoana vătămată C. A., nu s-a constituit parte civilă în cauză. În temeiul art. 25 alin.3 Cod procedură penală, dispune desfiinţarea bancnotelor depuse la dosarul de urmărire penală (f.183,186,190 Vol. II d.up.). În baza dispoziţiilor art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. c) Cod procedură penală care stabilesc că partea prevăzută în acordul de mediere, în cazul în care a intervenit medierea penală, este cea care suportă cheltuielile judiciare avansate de stat, coroborate cu art. 404 alin. 4 lit. e) Cod procedură penală şi art. 398 Cod procedură penală şi art. art. 274 alin. 1 din Codul de procedură penală, dispozi?ii care stabilesc că în caz de renunţare la urmărirea penală, condamnare, amânare a aplicării pedepsei sau renunţare la aplicarea pedepsei, inculpatul este obligat la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, cu excepţia cheltuielilor privind avocaţii din oficiu şi interpreţii desemnaţi de organele judiciare, care rămân în sarcina statului, coroborate cu art. 404 alin. 4 lit. e) din Codul de procedură penală şi art. 398 din Codul de procedură penală, obligă inculpaţii la plata sumei de către inculpaţi la plata sumei de 3.500 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 2.500 de lei reprezintă cheltuieli judiciare aferente fazei de urmărire penală, aşa cum au fost evidenţiate în partea finală a rechizitoriului emis în cauză şi suma de 1.000 de lei reprezintă cheltuieli judiciare aferente fazelor de cameră preliminară şi judecată. Astfel, fiecare dintre cei 5 inculpaţi, va fi obligat la plata sumei de 700 de lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, suma de 600 de lei reprezentând onorariul parţial al apărătorului desemnat din oficiu av. S. S. A. din faza de judecată desemnat pentru inculpatul B. G.-C.(delega?ia pentru asisten?ă obligatorie nr. 3099/2022) rămâne în sarcina statului ?i se vor suporta din fondul Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, suma de 600 de lei reprezentând onorariul parţial al apărătorului desemnat din oficiu av. M.M. din faza de judecată desemnat pentru inculpatul F. I.-D. (delega?ia pentru asisten?ă obligatorie nr. 3097/2022) rămâne în sarcina statului ?i se va suporta din fondul Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, suma de 1253 de lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu av. I.R.S. din faza de judecată desemnat pentru inculpatul D. M.-D. (delega?ia pentru asisten?ă obligatorie nr. 3101/2022) rămâne în sarcina statului ?i se va suporta din fondul Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, suma de 600 de lei reprezentând onorariul parţial al apărătorului desemnat din oficiu av. H. A. din faza de judecată desemnat pentru inculpatul Z. I. G. (delega?ia pentru asisten?ă obligatorie nr. 3098/2022) rămâne în sarcina statului ?i se vor suporta din fondul Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, suma de 600 de lei reprezentând onorariul parţial al apărătorului desemnat din oficiu av. V. C.din faza de judecată desemnat pentru inculpatul O. T.-M. (delega?ia pentru asisten?ă obligatorie nr. 3100/2022) rămâne în sarcina statului ?i se vor suporta din fondul Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 12 iulie 2023.

28 iunie 2023, ora 09:00
Complet: C5 CPF
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin. 3 din Codul de procedură penală amână pronunţarea hotărârii la data de 12 iulie 2023, pronunţare care va avea loc prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 din Codul de procedură penală. Pronunţată, astăzi, 28 iunie 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 din Codul de procedură penală.

14 iunie 2023, ora 09:00
Complet: C5 CPF
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 28.06.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.06.2023.

18 mai 2023, ora 13:30
Complet: C5 CPF
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 14.06.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.05.2023.

20 aprilie 2023, ora 14:30
Complet: C5 CPF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amânarea judecării cauzei. În temeiul art. 353 alin. 2 Cod procedură penală, menţine termenul în cunoştinţă acordat inculpaţilor, părţii civile şi persoanelor vătămate şi acordă termen în cunoştinţă inculpatului D. M. D. Stabile?te următorul termen de judecată la data de 18 mai 2023, ora 13:30. Pronunţată în şedinţa publică din data de 20 aprilie 2023.

6 aprilie 2023, ora 14:00
Complet: C5 CPF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amânarea judecării cauzei. Reluarea procedurii de citare cu inculpatul D. M. D. la adresele cunoscute şi telefonic şi emiterea unui mandat de aducere pe seama sa. În temeiul art. 353 alin. 2 Cod procedură penală, menţine termenul în cunoştinţă acordat inculpaţilor, părţii civile şi persoanelor vătămate. Stabile?te următorul termen de judecată la data de 20 aprilie 2023, ora 14:30. Pronunţată în şedinţa publică din data de 06 aprilie 2023.

16 martie 2023, ora 11:00
Complet: C5 CPF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei în vederea citării inculpa?ilor D. M. D., F. I. D. ?i Z. I. G. cu mandat de aducere. În temeiul art. 353 alin. 2 Cod procedură penală, menţine termenul în cunoştinţă acordat inculpaţilor Z. I. G., O. T. M., D. M. D., B. G. C., F. I. D., părţii civile I. E. şi persoanelor vătămate C. A. şi T. I. A. Stabile?te următorul termen de judecată la data de 6 aprilie 2023, ora 14:00. Pronunţată în şedinţa publică din data de 16 martie 2023.

9 februarie 2023, ora 13:00
Complet: C5 CPF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare formulată de către inculpatul D. M. D. şi apărătoarea inculpatului F. I. D., avocat R. R. L., în vederea acordării posibilităţii inculpaţilor de a încheia un acord de mediere cu persoana vătămată C. A. şi amână judecarea cauzei, cu menţiunea că este ultimul termen de judecată acordat în acest sens. În temeiul art. 353 alin. 2 Cod procedură penală, menţine termenul în cunoştinţă acordat inculpaţilor Z. I. G., O. T. M., D. M. D., B. G. C., F. I. D., părţii civile I. E. şi persoanei vătămate C. A. şi acordă termen în cunoştinţă persoanei vătămate T. I. A.. Stabile?te următorul termen de judecată la data de 16 martie 2023, ora 11:00. Pronunţată în şedinţa publică din data de 09 februarie 2023.

22 decembrie 2022, ora 11:00
Complet: C5 CPF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare formulată de către apărătoarea inculpatului F. I. D., avocat R. R. L., în vederea acordării posibilităţii inculpaţilor de a încheia un acord de mediere cu persoana vătămată C. A. şi amână judecarea cauzei. În temeiul art. 353 alin. 2 Cod procedură penală, menţine termenul în cunoştinţă acordat inculpaţilor Z. I. G., O. T. M., D. M. D., părţii civile I. E. şi persoanei vătămate C. A. şi acordă termen în cunoştinţă inculpaţilor B. G. C. şi F. I. D. Reia procedura de citare cu persoana vătămată T. I. A. Stabile?te următorul termen de judecată la data de 09 februarie 2023, ora 13:00. Pronunţată în şedinţa publică din data de 22 decembrie 2022.

3 noiembrie 2022, ora 10:40
Complet: C5 CPF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de către apărătorul inculpatului Z. I. G., avocat M. D. A. şi dispune amânarea judecării cauzei. În temeiul art. 353 alin.2 Cod procedură penală acordă termen în cunoştinţă inculpaţilor Z. I. G., O. T. M., D. M. D., părţii civile I. E. şi persoanei vătămate C. A. Dispune reluarea procedurii de citare cu inculpaţii B. G. C. şi F. I. D. cu meţiunea că prezenţa acestora este obligatorie la următorul termen de judecată, precum şi cu persoana vătămată T. I. A. Stabile?te următorul termen de judecată la data de 22 decembrie 2022, ora 11:00. Pronunţată în şedinţa publică din data de 03 noiembrie 2022.

6 octombrie 2022, ora 11:00
Complet: C5 CPF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de către apărătoarea inculpatului F. I. D. şi dispune amânarea judecării cauzei pentru a acorda posibilitatea inculpatului de a-şi pregăti apărarea. Dispune emiterea unei adrese către Biroul Executări Penale din cadrul Judecătoriei Luduş în vederea comunicării sentinţei penale nr. 87/16.06.2021 pronunţată în dosarul nr. 1250/251/2021, cu menţiunea datei şi modalităţii rămânerii definitive. Dispune emiterea unei adrese către Biroul Executări Penale din cadrul Tribunalului Mureş în vederea comunicării sentinţei penale nr. 119/04.08.2021 pronunţată în dosarul nr. 1113/192/2021, cu menţiunea datei şi modalităţii rămânerii definitive, precum şi a extrasului deciziei penale nr. 77/A/14.02.2022 a Curţii de Apel Mureş. Dispune emiterea unei adrese către Biroul Executări Penale din cadrul Târgu Mureş în vederea comunicării sentinţei penale nr. 551/22.06.2020, cu menţiunea datei şi modalităţii rămânerii definitive. În temeiul art. 353 alin. 2 Cod procedură penală, acordă termen în cunoştinţă inculpaţilor B. G. C., Z. I. G., F. I. D., D. M. D. şi părţii civile I. E. Dispune reluarea procedurii de citare cu inculpatul O. T. M. şi cu persoanele vătămate T. I. A. şi C. A. Stabile?te următorul termen de judecată la data de 03 noiembrie 2022, ora 10:40. Pronunţată în şedinţa publică din data de 06 octombrie 2022.



Pagina principală