Informații dosare ce cuprind 30492/301/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 30492/301/2025
Numărul vechi: 2030/2026
Data înregistrării: 4 iunie 2026, ora 13:35:00
Data ultimei modificări: 30 iunie 2026, ora 14:45:09
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia a II-a penală
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
CONSTANTIN IONUŢ - Apelant Inculpat
DURBALĂ DOREL - Apelant Inculpat
ALUKONIGSTAHL SISTEME DE ALUMINIU, OŢEL ŞI PLASTIC SRL - Intimat Parte civilă

Ședințe:
6 august 2026, ora 09:00
Complet: S2 C4 A
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

18 iunie 2026, ora 10:00
Complet: S2 C4 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Pe fondul cauzei: Având nevoie de timp pentru a delibera, stabileşte termen pentru pronunţare la data de 06.08.2026. --- (/a4) Cu privire la legalitatea şi temeinicia măsurii preventive: ÎNCH.A/În baza art. 362 alin. 2 din C. pr. pen. rap. la art. 208 alin. 5 din C. pr. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă faţă de apelanţii inculpaţi CONSTANTIN IONUŢ ŞI DURBALĂ DOREL ?i menţine măsura controlului judiciar fa?ă de acestia. Definitivă. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 18.06.2026.



2. Numărul dosarului: 30492/301/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării: 22 septembrie 2025, ora 13:39:00
Data ultimei modificări: 4 iunie 2026, ora 13:38:49
Instanță: Judecătoria Sector 3 București
Secție: Judecatoria sect 3
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
CONSTANTIN IONUŢ - Inculpat
DURBALĂ DOREL - Inculpat
ALUKONIGSTAHL SISTEME DE ALUMINIU, OŢEL ŞI PLASTIC SRL - Parte civilă

Ședințe:
14 mai 2026, ora 08:30
Complet: C 13 Penal
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: Astfel, în baza art. 396 alin. (1) ?i (2) ?i (10) C.proc.pen., instan?a îl va condamna pe inculpatul CONSTANTIN IONU?,..., la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare, pentru săvâr?irea unei tentative la infrac?iunea de furt calificat, prevăzută de 32 alin. (1) C.pen., art. 228 alin. (1) C.pen – art. 229 alin. (1) lit. d) ?i alin. (2) lit. b) C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. (1) C.pen. În baza art. 396 alin. (1) ?i (2) ?i (10) C.proc.pen., instan?a îl va condamna pe inculpatul DURBALĂ DOREL, ...., la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare, pentru săvâr?irea unei tentative la infrac?iunea de furt calificat, prevăzută de art. 32 alin. (1) C.pen., art. 228 alin. (1) C.pen – art. 229 alin. (1) lit. d) ?i alin. (2) lit. b) C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. (1) C.pen. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C.proc.pen. raportat la art. 72 alin. (1) C.pen deduce durata re?inerii inculpatului Durbală Dorel din data de 02.09.2025, ora 17:50 ?i până la data de 03.09.2025, ora 17:50. În baza art. 399 alin. (1) C.proc.pen., men?ine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă fa?ă de inculpatul Constantin Ionu? prin ordonan?a Parchetului de la lângă Judecătoria Sectorului 3 din data de 05.08.2025 ?i fa?ă de inculpatul Durbală Dorel, prin ordonan?a Parchetului de la lângă Judecătoria Sectorului 3 din data de 03.09.2025, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 zile, dispozi?iile privind măsurile preventive fiind executorii, conform art. 399 alin. (4) raportat la art. 399 alin. (1) C.proc.pen. În baza art. 112 alin. (1) lit. b) ?i alin. (5) C.pen., confiscă de la fiecare inculpat suma de 100 lei, reprezentând contravaloarea levierului ?i răngii folosite la comiterea infrac?iunii. În baza art. 397 alin. (1) C.proc.pen. rap. la art. 19 C.proc.pen., art. 20 alin. (2) C.proc.pen. ?i la art. 1357 C.civ., respinge ac?iunea civilă exercitată de către partea civilă S.C. Alukonigstahl S.R.L împotriva inculpa?ilor Constantin Ionu? ?i Durbală Dorel, ca neîntemeiată. În baza art. 274 alin. (1) ?i (2) C.proc.pen., obligă pe inculpa?ii Constantin Ionu? ?i Durbală Dorel la plata sumei de 1000 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, dintre care suma de 400 lei aferentă urmăririi penale. În baza art. 274 alin. (1) teza a II-a C.proc.pen., cheltuielile judiciare constând în onorariul avoca?ilor din oficiu, Cristina P. Vlad Teodor ?i Ilisie M. Florin Andrei, în cuantum de 2.487 lei fiecare rămân în sarcina statului, urmând a se avansa din fondurile Ministerului Justi?iei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 14.05.2026.

23 aprilie 2026, ora 08:30
Complet: C 13 Penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 14.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.04.2026.

19 martie 2026, ora 10:30
Complet: C 13 Penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 23.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.03.2026.



Pagina principală