Informații dosare ce cuprind 3050/189/2025/a1

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 3050/189/2025/a1
Data înregistrării: 11 aprilie 2025, ora 11:34:00
Data ultimei modificări: 20 iunie 2025, ora 15:31:01
Instanță: Judecătoria Bârlad
Secție: JudB
Materie: Penal
Obiect: măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
Stadiu procesual: Fond

Părți:
TODOR ANDREI ALIN - Inculpat
SANDU ALEX - Inculpat
MAMAI GABI - Inculpat
MIREA CARLOS ANDREI - Inculpat
TODOR ION - Parte responsabilă civilmente
SANDU GRIGORE - Parte responsabilă civilmente
MAMAI IONEL - Parte responsabilă civilmente
MIREA ANGELICA - Parte responsabilă civilmente
BOŢU MARGARETA - Parte civilă
CIOBOTARU CONSTANŢA CONSUELA prin tutore Stratulat Tudoriţa - Parte vătămată persoană vătămată
MIHAI COSTICĂ - Parte vătămată persoană vătămată
DIRECŢIA GENERALĂ DE ASISTENŢĂ SOCIALĂ ŞI PROTECŢIA COPILULUI VASLUI - Reprezentant legal
STRATULAT TUDORIŢA - Reprezentant legal

Ședințe:
30 mai 2025, ora 08:30
Complet: C. penal 10
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 342 C.proc.pen, art. 346 alin. 1 C.proc.pen., rap. la art. 35, art. 41 C.proc.pen., constată legalitatea sesizării instanţei sub aspectul competenţei materiale şi teritoriale a Judecătoriei Bârlad. În baza art. 342 C.proc.pen,, art. 346 alin. 1 C.proc.pen, rap. la art. 328 alin. 1 şi 286 alin. 2 C.proc.pen, constată legalitatea sesizării instanţei, sub aspectul regularităţii rechizitoriului nr. 217/P/2025, emis la data de 10.04.2025 de Parchetul de pe lângă Judecătoria Bârlad În baza art. 342 C.proc.pen, rap. la art. 346 alin. 1 C.proc.pen şi art. 101, art. 102 C.proc.pen, constată legalitatea administrării probelor în cursul urmăririi penale. În baza art. 342 C.proc.pen, art. 346 alin. 1 C.proc.pen rap.la art. 286 C.proc.pen, art. 281 alin. 1 lit. e şi f C.proc.pen şi art. 282 C.proc.pen, constată legalitatea efectuării actelor de urmărire penală. În baza art. 346 alin. 1 Cod procedură penală, dispune începerea judecăţii în cauza privind pe inculpaţii: - TODOR ANDREI ALIN, pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat în formă continuată (2 acte materiale - persoană vătămată Ciobotaru Constanta Consuela şi persoană vătămată Mihai Costică) faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. (1)- 229 alin. (1) lit. b) şi d) şi alin. (2) lit. b) C. Pen cu aplicarea art. 35 alin. (1) C Penal,art. 113 alin. (3) C. pen. şi art. 77 lit. a) C. Pen şi tăinuirea, faptă prev.şi ped.de art.270 alin.l Cod Penal, cu aplicarea 113 alin. (3) C. pen., ambele art. 38 alin. (1) C. Pen.; - SANDU ALEX pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat' (persoană vătămată Mihai Costică), faptă prev. şi ped. de art. 228 - 229 alin. (1) lit. d) C.Pen., cu aplicarea art. 113 alin. (3) C. Pen., şi tâlhărie ( persoană vătămată Boţu Margareta) faptă prev. şi ped. de art. 233 C. pen., cu aplicarea art. 113 alin. (3) C. Pen., ambele cu aplicarea art. 38 alin. (1)C. Pen.; - MAMAI GABI, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat ( persoană vătămată Ciobotaru Constanţa Consuela) faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. (1)- 229 alin. (1) lit. b) şi d) şi alin. (2) lit. b) C. Pen., cu aplicarea art. 113 alin. (2) C. pen. şi art. 77 lit. a) C. Pen.; - MIREA CARLOS-ANDREI, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat (persoană vătămată Ciobotaru Constansa Consuela), faptă prev. şi ped. de art. 228 - 229 alin. (1) lit. b) şi d) şi alin. (2) lit. b) C.Pen, cu aplicarea art. 113 alin.2 Cod Penal şi art.77 lit. a Cod Penal. În baza art. 272 C.proc.pen., onorariul apărătorului desemnat din oficiu, avocat Gociu Simona Doina, conform delegaţiei pentru asistenţă juridică obligatorie seria BVS, nr. 12240, emisă de Baroul Vaslui, în cuantum de 914 lei, pentru etapa camerei preliminare, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei şi va rămâne în sarcina statului. În baza art. 272 C.proc.pen., onorariul apărătorului desemnat din oficiu, avocat Ghintuială Corina, conform delegaţiei pentru asistenţă juridică obligatorie seria BVS, nr. 12303, emisă de Baroul Vaslui, în cuantum de 914 lei, pentru etapa camerei preliminare, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei şi va rămâne în sarcina statului. În baza art. 272 C.proc.pen., onorariul apărătorului desemnat din oficiu, avocat Botez Paul, conform delegaţiei pentru asistenţă juridică obligatorie seria BVS, nr. 12304, emisă de Baroul Vaslui, în cuantum de 914 lei, pentru etapa camerei preliminare, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei şi va rămâne în sarcina statului. În baza art. 272 C.proc.pen., onorariul apărătorului desemnat din oficiu, avocat Dima Ifrim Carmen, conform delegaţiei pentru asistenţă juridică obligatorie seria BVS, nr. 12305, emisă de Baroul Vaslui, în cuantum de 540 lei, pentru etapa camerei preliminare, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei şi va rămâne în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 30.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului, a părţilor şi a persoanelor vătămate prin mijlocirea grefei instanţei.



Pagina principală