Informații dosare ce cuprind 3051/204/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 3051/204/2023
Data înregistrării: 30 martie 2023, ora 14:00:00
Data ultimei modificări: 28 februarie 2024, ora 13:02:33
Instanță: Judecătoria Câmpina
Secție: Sectia Penala
Materie: Penal
Obiect: furtul în scop de folosinţă (art.230 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
GHEORGHE ALEXANDRU IONUŢ - Inculpat
BENGEA LAURENŢIU ANDREI - Inculpat
BARBOŞ GABRIELA ALICE - Parte vătămată
GORAN CRISTIAN - Parte vătămată
BENEGEA LAURENŢIU ANDREI-PRIN AFISARE LA USA INSTANTEI - Inculpat
BENGEA LAURENTIU ANDREI - Inculpat

Ședințe:
24 octombrie 2023, ora 08:30
Complet: PEN 3 - AM
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: În baza art. 396 alin. (1) şi (2) din Codul de procedură penală, cu aplicarea art. 396 alin. (10) din Codul de procedură penală, pentru săvârşirea infracţiunii de furt în scop de folosin?ă, în formă continuată cu 2 acte materiale, prev. şi ped. de art. 230 alin. (1) din Codul penal, raportat la art. 228-229 alin. (1) lit. b) ?i d) din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal, condamnă la pedeapsa închisorii de doi ani pe inculpatul Gheorghe Alexandru Ionuţ. În baza art. 396 alin. (1) şi (2) din Codul de procedură penală, cu aplicarea art. 396 alin. (10) din Codul de procedură penală, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, în formă continuată cu 2 acte materiale, prev. şi ped. de art. 335 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Cod penal, condamnă la pedeapsa închisorii de doi ani şi patru luni pe inculpatul Gheorghe Alexandru Ionuţ. În baza art. 396 alin. (10) din Codul de procedură penală, raportat la art. 113,114 şi 120 din Codul penal, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, în stare de minorat, prev. şi ped. de art. 228 alin. (1) din Codul penal, raportat la art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d), alin. 2 lit. b) din Codul penal, cu aplicarea art. 113 alin. (3) din Codul penal, ia măsura educativă a asistării zilnice pe o durată de şase luni faţă de inculpatul Gheorghe Alexandru Ionuţ. În baza art. 38 alin. (1) şi art. 39 alin. (1) lit. b) din Codul penal, cu referire la art. 129 alin. (4) din Codul penal, aplică inculpatului pedeapsa închisorii de doi ani şi patru luni, la care adaugă un spor obligatoriu de opt luni, spor care reprezintă o treime din pedeapsa închisorii de doi ani. În baza art. 38 alin. (1) şi art. 39 alin. (1) lit. b) din Codul penal, condamnă inculpatul la pedeapsa închisorii principale rezultante de trei ani. În baza art. 91 alin. (1) din Codul penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de patru ani, conform dispoziţiilor art. 92 alin. (1) din Codul penal. În baza art. 93 alin. (1) din Codul penal, obligă inculpatul, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: • să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Prahova, la datele fixate de acesta; • să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; • să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; • să comunice schimbarea locului de muncă; • să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. a), b) şi d) din Codul penal, impune inculpatului să urmeze un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională, să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de proba?iune sau organizate în colaborare cu institu?ii din comunitate şi să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instan?ei. În baza art. 93 alin. (3) din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Municipiului Câmpina sau Casei Tineretului Câmpina, judeţul Prahova, pe o perioadă de o sută douăzeci de zile, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta aceasta muncă, conform art. 93 alin. (3) din Codul penal. În baza art. 91 alin. (4) din Codul penal şi art. 404 alin. (2) Codul de procedură penală, atenţionează inculpatul că, dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile care îi revin pe durata termenului de supraveghere, se va dispune revocarea suspendării şi executarea pedepsei, în condiţiile prevăzute la art. 96 din Codul penal. În baza art. 129 alin. (2) lit. a) din Codul penal, inculpatul execută numai pedeapsa închisorii rezultante, în forma de individualizare de la art. 91 şi următoarele din Codul penal (măsura educativă nu se execută). În referire la art. 72 din Codul penal, art. 399 alin. (9) şi art. 404 alin. (4) lit. a) din Codul de procedură penală, instanţa constată că inculpatul: - a fost reţinut în cauză o zi din 09.03.2023 până în 10.03.2023, - a fost arestat preventiv în cauză de la 10.03.2022 până în 24.10.2023. În baza art. 399 alin. (1) din Codul de procedură penală, revocă arestarea preventivă a inculpatului Gheorghe Alexandru Ionuţ. Dispune punerea în libertate a inculpatului, de îndată, dacă nu este reţinut sau arestat preventiv în altă cauză sau în executarea unei pedepse privative de libertate pronunţate în altă cauză. Dispoziţia de revocare a măsurii preventive este executorie, conform art. 399 alin. (4) din Codul de procedură penală. Copie de pe extras din dispozitivul sentinţei cu privire la măsura preventivă se comunică, de îndată, pentru executare, organelor administraţiei locului în care inculpatul este arestat preventiv. În baza art. 19 şi următoarele din Codul de procedură penală, raportat la art. 1357 şi următoarele din Codul civil, admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă Barbo? Gabriela-Alice. Obligă inculpatul Gheorghe Alexandru Ionuţ la plata a 5 998 lei către partea civilă Barbo? Gabriela-Alice, cu titlu de daune materiale produse prin infracţiune. Constată că persoana vătămată Goran Cristian nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. În baza art. 398, raportat la art. 274 alin. (1) din Codul de procedură penală, obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare de 2000 de lei, avansate de stat în procesul penal. În baza art. 274 din Codul de procedură penală, acordă onorariu de 942 de lei avocatului desemnat din oficiu inculpatului, sumă care rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei (avocat Bănescu Carmen). Împotriva sentinţei se poate declara apel, în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel, dacă se declară, se depune la Judecătoria Câmpina. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei în 24.10.2023.

3 octombrie 2023, ora 08:30
Complet: PEN 3 - AM
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amâna pronun?area în cauză la data de 24.10.2023. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor şi procurorului prin mijlocirea grefei astăzi, 03.10.2023.

25 septembrie 2023, ora 13:30
Complet: PEN 3 - TI
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabile?te pronun?area în cauză la data de 03.10.2023. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor şi procurorului prin mijlocirea grefei astăzi, 25.09.2023.

4 septembrie 2023, ora 11:30
Complet: PEN 3 - TI
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru administrarea probatoriului încuviinţat pe latură civilă

8 august 2023, ora 11:00
Complet: PEN 3 - TI
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: faţă de cererea de amânare a cauzei formulata de apărătorul persoanei vătămate Barboş Gabriela Alice cu menţiunea pentru toate părţile ,persoanele vătămate din cauza că este singurul termen acordat în acest sens raportat la starea de arestare preventivă a inculpatului Gheorghe Alexandru Ionuţ

20 iunie 2023, ora 09:30
Complet: PEN 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru continuitatea completului



Pagina principală