Informații dosare ce cuprind 3055/103/2021/a1

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 3055/103/2021/a1
Data înregistrării: 30 mai 2023, ora 12:27:00
Data ultimei modificări: 24 august 2023, ora 12:44:39
Instanță: Curtea de Apel Bacău
Secție: Secţia penală si pentru cauze cu minori si de familie
Materie: Penal
Obiect: măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE SI JUSTIŢIE - DIRECŢIA NAŢIONALĂ ANTICORUPŢIE - SERVICIUL TERITORIAL BACAU - Contestator
SPITALUL JUDEŢEAN DE URGENŢĂ PIATRA NEAMŢ - Intimat Parte civilă
LAZĂR IOAN - Contestator Inculpat
MURARIU OANA DANA - Intimat Inculpat
TUDOR FLORIN GHEORGHE - Intimat Inculpat
EDITRONIC INTERNATIONAL S.R.L. - Contestator Parte responsabilă civilmente

Ședințe:
6 iulie 2023, ora 12:00
Complet: CD1 amânări
Tip soluție: Admis
Soluția pe scurt: În temeiul art. 425.1 alin.7 pct.1 lit.b Cod proc.pen., rap. la art. 347 Cod proc.pen., respinge ca nefondate contestaţiile formulate de contestatorul-inculpat Lazăr Ioan şi contestatoarea-parte responsabilă civilmente Editronic International S.R.L. împotriva încheierii din data de 1.11.2022 şi a încheierii nr.32/CP din data de 21.02.2023 pronunţate de judecătorul de cameră preliminară de la Tribunalul Neamţ în dosarul nr. 3055/103/2021/ a1. În temeiul art. 275 alin.2,4 Cod proc.pen., obligă contestatorul-inculpat Lazăr Ioan şi contestatoarea-parte responsabilă civilmente Editronic International S.R.L. la plata sumei de câte 600 de lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 425.1 alin.7 pct.2 lit.a Cod proc.pen., rap. la art. 347 Cod proc.pen., admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie -Direcţia Naţională Anticorupţie - Serviciul Teritorial Bacău împotriva încheierii din data de 1.11.2022 şi a încheierii nr.32/CP din data de 21.02.2023 pronunţate de judecătorul de cameră preliminară de la Tribunalul Neamţ în dosarul nr. 3055/103/2021/ a1. Desfiinţează în parte încheierea din data de 1.11.2022 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară de la Tribunalul Neamţ în dosarul nr. 3055/103/2021/ a1 în ceea ce priveşte : - modul de soluţionare a excepţiei nulităţii punerii în executare a MST nr. 455 A emis la data de 10.06.2015 de Tribunalul Timiş şi prelungit la data de 08.07.2015, în dos.u.p. nr. 79/P/2015 al DNA – ST Timişoara, a cererii de excludere din ansamblul materialului probator administrat în faza de urmărire penală a procesului-verbal din data de 18.06.2021 de extragere de pe suporturile optice înaintate de DNA ST Timişoara, a unui număr de 61 de convorbiri telefonice şi procesul verbal din data de 18.06.2021, de redare în formă scrisă a convorbirilor telefonice interceptate în baza MST nr. 455 A/10.06.2015 emis în dos.u.p. nr. 79/P/2015 al DNA – ST Timiş, aflate la filele 65- 68 şi respectiv 69- 148 din vol. 45 al dosarului urmărire penală nr. 54/P/2020 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie- Direcţia Naţională Anticorupţie - Serviciul Teritorial Bacău, precum şi suportul optic tip DVD-R inscripţionat DNASTBC/252/MS/2021, conţinând înregistrările convorbirilor telefonice purtate de Pătraşcu Alin Mircea, invocate de inculpatul Lazăr Ioan, şi a excepţiei nulităţii ordonanţei nr. 54/P/2020 din data de 20.05.2021, privind folosirea unor convorbiri telefonice interceptate în baza MST 455/A din 10.06.2015 emis de Tribunalul Timiş, în cadrul dos.u.p. nr. nr. 79/P/2015 al DNA – ST Timişoara, şi delegarea unui ofiţer de poliţie judiciară pentru copierea şi redarea convorbirilor/comunicărilor aflată la filele 1-6 vol. 45 dos.u.p.). - dispoziţia privind înlăturarea din con?inutul Rechizitoriului nr. 54/P/2020 din data de 10.11.2021 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia Naţională Anticorupţie - Serviciul Teritorial Bacău, a paragrafelor care fac referire la probele excluse, doar în ceea ce priveşte probele obţinute în urma punerii în executare a MST nr. 455 A emis la data de 10.06.2015 de Tribunalul Timiş şi prelungit la data de 08.07.2015, în dos.u.p. nr. 79/P/2015 al DNA – ST Timişoara. Rejudecând cauza, în aceste limite : Respinge excepţia nulităţii punerii în executare a MST nr. 455 A emis la data de 10.06.2015 de Tribunalul Timiş şi prelungit la data de 08.07.2015, în dos.u.p. nr. 79/P/2015 al DNA – ST Timişoara şi cererea de excludere din ansamblul materialului probator administrat în faza de urmărire penală a mijloacelor de probă rezultate, formulate de inculpatul Lazăr Ioan. Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii din 1.11.2022, care nu sunt contrare celor dispuse prin prezenta încheiere. Desfiinţează în parte încheierea nr.32/CP din data de 21.02.2023 pronunţate de judecătorul de cameră preliminară de la Tribunalul Neamţ în dosarul nr. 3055/103/2021/ a1. Rejudecând : În baza art. 346 alin.4 C.proc.penală, constată legalitatea sesizării instan?ei prin Rechizitoriul nr. 54/P/2020 din data de 10.11.2021 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia Naţională Anticorupţie - Serviciul Teritorial Bacău, (astfel cum a fost remediat în baza Ordonanţei procurorului din data de 06.02.2023, doar în ceea ce priveşte declaraţia din data de 18.06.2018 a martorului Bîrgăuanu Mihail- Laurenţiu, aflată la filele 1-3 din vol.41 al dosarului de urmărire penală), a administrării probelor (cu excep?ia declaraţiei din data de 18.06.2018 a martorului Bîrgăuanu Mihail- Laurenţiu exclusă prin încheierea din 1.11.2022) şi a efectuării actelor de urmărire penală în cauza penală privind pe inculpa?ii: 1. Lazăr Ioan, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu, dacă funcţionarul a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, prevăzută de art. 13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000, raportat la art. 297 alin. (1) Cod penal, cu referire la art. 309 Cod penal, 2. Murariu Oana - Dana, trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu, dacă funcţionarul a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, prevăzută de art. 13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 297 alin. (1) Cod penal, cu referire la art. 309 Cod penal, 3. Tudor Florin-Gheorghe, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la abuz în serviciu, dacă funcţionarul a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, prevăzută de art. 48 Cod penal, raportat la art. 13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000, raportat la art. 297 alin. (1) Cod penal cu referire la art. 309 Cod penal. În temeiul art. 346 alin. 4 Cod procedură penală, dispune începerea judecă?ii în dosarul nr.3055/103/2021 al Tribunalului Neam?, privind pe inculpa?ii Lazăr Ioan, Murariu Oana – Dana şi Tudor Florin-Gheorghe. Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii nr.32/CP din data de 21.02.2023 pronunţate de judecătorul de cameră preliminară de la Tribunalul Neamţ în dosarul nr. 3055/103/2021/ a1. În temeiul art. 275 alin.3 Cod proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat pentru soluţionarea contestaţiei parchetului rămân in sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 6.07.2023.

4 iulie 2023, ora 12:00
Complet: CD1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 06.07.2023, ora 12:00, complet CD1, pentru când se vor cita inculpatul Tudor Florin Gheorghe şi partea responsabilă civilmente Medicare Technics SA.



2. Numărul dosarului: 3055/103/2021/a1
Data înregistrării: 15 noiembrie 2021, ora 14:50:00
Data ultimei modificări: 28 februarie 2024, ora 12:01:38
Instanță: Tribunalul Neamț
Secție: Sectia Penală
Materie: Penal
Obiect: măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
Stadiu procesual: Fond

Părți:
LAZĂR IOAN - Inculpat
MURARIU OANA DANA - Inculpat
TUDOR FLORIN GHEORGHE - Inculpat
SPITALUL JUDEŢEAN DE URGENŢĂ PIATRA NEAMŢ - Parte civilă
MEDICARE TECHNICS SA - Parte responsabilă civilmente
EDITRONIC INTERNATIONAL S.R.L. - Parte responsabilă civilmente

Ședințe:
21 februarie 2023, ora 13:00
Complet: C.p.5 cam.prelim./fond coruptie amanari
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 280-282 Cod procedură penală raportat la art. 346 alin.3 Cod procedură penală, respinge ca nefondate excepţia nulităţii absolute/relative a procesului verbal de sesizare din oficiu din data de 16.03.2016 şi a ordonanţei de începere a urmăririi penale in rem din data de 16.03.2016, precum şi cererea de restituire a cauzei la parchet, invocate la termenul de judecată din data de 20.02.2023, de inculpatul L I, prin apărător ales. Constată legalitatea sesizării instan?ei prin Rechizitoriul nr. 54/P/2020 din data de 10.11.2021 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia Naţională Anticorupţie - Serviciul Teritorial Bacău, (astfel cum a fost remediat în baza Ordonanţei procurorului din data de 06.02.2023), a administrării probelor (cu excep?ia probelor excluse prin încheierea din 01.11.2022) şi a efectuării actelor de urmărire penală, (cu excep?ia Ordonanţei nr. 54/P/2020 din data de 20.05.2021, în limitele statuate prin încheierea din 01.11.2022), în cauza privind pe inculpa?ii: 1. L I, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu, dacă funcţionarul a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, prevăzută de art. 13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000, raportat la art. 297 alin. (1) Cod penal, cu referire la art. 309 Cod penal, 2. M O - D, trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu, dacă funcţionarul a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, prevăzută de art. 13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 297 alin. (1) Cod penal, cu referire la art. 309 Cod penal, 3. T F-G, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la abuz în serviciu, dacă funcţionarul a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, prevăzută de art. 48 Cod penal, raportat la art. 13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000, raportat la art. 297 alin. (1) Cod penal cu referire la art. 309 Cod penal. În temeiul art. 346 alin. 4 Cod procedură penală, dispune începerea judecă?ii în dosarul nr. 3055/103/2021 al Tribunalului Neam?, privind pe inculpa?ii L I, M O – D şi T F-G. Constată că inculpa?ii L I şi M O – D au fost asista?i de apărători ale?i. În temeiul art. 272 ?i art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul T F-G, care rămâne în sarcina statului, se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Neam? (în sumă de 795 lei, pentru doamna avocat Postelnicu Oliviana Ramona). În temeiul art. 346 alin. 4 ind.1 Cod procedură penală, prezenta încheiere se comunică, de îndată, procurorului, inculpaţilor, părţilor responsabile civilmente şi părţii civile. Cheltuielile judiciare avansate de stat în faza de cameră preliminară se vor stabili odată cu fondul cauzei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronun?ată azi, 21.02.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia procurorului ?i a subiec?ilor procesuali prin intermediul grefei instan?ei.

20 februarie 2023, ora 13:00
Complet: C.p.5 cam.prelim./fond amanare
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Pentru ca judecătorul de cameră preliminară să se pronunţe cu privire la excepţia invocată la acest termen de judecată, stabileşte pronunţarea la data de 21.02.2023, ora 13:00

8 februarie 2023, ora 13:30
Complet: C.p.5 cam.prelim./fond amanare
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de cererea de amânare formulată în cauză de către apărătorul ales al inculpatului Lazăr Ioan, amână cauza la data de 20.02.2023, ora 13:00

31 ianuarie 2023, ora 12:00
Complet: C.p.5 cam.prelim./fond amanare
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

1 noiembrie 2022, ora 13:00
Complet: C.p.5 cam.prelim./fond amanare
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, invocată în faza de cameră preliminară, de partea responsabilă civilmente E ISRL, prin apărători aleşi. Admite în parte cererile şi excepţiile formulate de inculpatul L I, prin apărător ales şi în consecinţă: În temeiul art. 345 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, art. 281 alin.1 lit. b Cod procedură penală – raportat la Decizia nr. 302/2017 a Curţii Constituţionale - art. 324 alin. 3 şi art. 102 alin. 2 Cod procedură penală constată nelegalitatea audierii, la data de 18.06.2018, de către un ofiţer de poliţie judiciară şi în lipsa unei ordonanţe de delegare emise de procuror, a martorului B M -L. Sanc?ionează cu nulitatea absolută şi exclude din materialul probator administrat în cursul urmăririi penale declaraţia din data de 18.06.2018 a martorului B M- L, aflată la filele 1-3 din vol.41 al dosarului de urmărire penală nr. 54/P/2020 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie- Direcţia Naţională Anticorupţie- Serviciul Teritorial Bacău. În temeiul art. 345 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, art. 281 alin.1 lit. b Cod procedură penală – raportat la Deciziile nr. 51/2016, 302/2017 şi nr. 26/2019 ale Curţii Constituţionale - art. 142 alin. 1 şi art. 102 alin. 2 Cod procedură penală, constată nelegalitatea punerii în executare, de către un organ necompetent, a MST nr. 455 A emis la data de 10.06.2015 de Tribunalul Timiş şi prelungit la data de 08.07.2015, în dos.u.p. nr. 79/P/2015 al DNA – ST Timişoara. În temeiul art. 102 alin. 4 Cod procedură penală exclude din ansamblul materialului probator administrat în faza de urmărire penală procesul verbal din data de 18.06.2021 de extragere de pe suporturile optice înaintate de DNA ST Timişoara, a unui număr de 61 de convorbiri telefonice şi procesul verbal din data de 18.06.2021, de redare în formă scrisă a convorbirilor telefonice interceptate în baza MST nr. 455 A/10.06.2015 emis în dos.u.p. nr. 79/P/2015 al DNA – ST Timiş, aflate la filele 65- 68 şi respectiv 69- 148 din vol. 45 al dosarului urmărire penală nr. 54/P/2020 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie- Direcţia Naţională Anticorupţie - Serviciul Teritorial Bacău, precum şi suportul optic tip DVD-R inscripţionat DNASTBC/252/MS/2021, conţinând înregistrările convorbirilor telefonice purtate de P A M. Sancţionează cu nulitatea absolută, în parte - respectiv menţiunile de la punctele 1-3 din dispozitiv, Ordonanţa nr. 54/P/2020 din data de 20.05.2021, privind folosirea unor convorbiri telefonice interceptate în baza MST 455/A din 10.06.2015 emis de Tribunalul Timiş, în cadrul dos.u.p. nr. nr. 79/P/2015 al DNA – ST Timişoara, şi delegarea unui ofiţer de poliţie judiciară pentru copierea şi redarea convorbirilor/comunicărilor aflată la filele 1-6 vol. 45 dos.u.p.). Dispune înlăturarea din con?inutul Rechizitoriului nr. 54/P/2020 din data de 10.11.2021 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie- Direcţia Naţională Anticorupţie- Serviciul Teritorial Bacău, a tuturor paragrafelor care fac referire la probele excluse (începând cu pagina 69 ultimul paragraf şi până la pagina 81 inclusiv, din secţiunea II, înainte de secţiunea III privind mijloacele de probă, precum şi menţiunile aferente probelor excluse, de la secţiunea III privind mijloacele de probă) . Respinge ca nefondate celelalte cereri şi excepţii formulate de inculpatul L I. În temeiul art. 345 alin. 3 Cod procedură penală, dispune comunicarea prezentei încheieri Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia Naţională Anticorupţie - Serviciul Teritorial Bacău, împreună cu dosarul cauzei, pentru ca procurorul să efectueze opera?iunea de înlăturare a paragrafelor din rechizitoriu care fac referire la probele nule, în limitele indicate mai sus, să întocmească actul de remediere a actului de sesizare ?i să comunice, în termen de 5 zile, dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată a inculpaţilor, ori solicită restituirea cauzei. Pronunţată azi, 11.05.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia procurorului ?i a subiec?ilor procesuali, prin intermediul grefei instan?ei.

17 octombrie 2022, ora 13:00
Complet: C.p.5 cam.prelim./fond amanare
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin. (1) Cod procedură penală, din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 01 noiembrie, ora 13.00. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, azi 17 octombrie 2022.

6 octombrie 2022, ora 15:00
Complet: C.p.5 cam.prelim./fond amanare
Tip soluție: respinge cererea
Soluția pe scurt: In temeiul art. 29 alin (5) raportat la art. 29 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, republicată, respinge ca inadmisibilă cererea de sesizare a Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 4 alin. 2, art. 100 alin. 2, art. 103 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, prin raportare la prevederile art. 124 din Constituţia României, cerere formulată de inculpatul L I, trimis în judecată prin rechizitoriul nr. 54/P/2020 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie- Direcţia Naţională Anticorupţie - Serviciul Teritorial Bacău, pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu, dacă funcţionarul a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, prevăzută de art. 13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000, raportat la art. 297 alin. (1) Cod penal, cu referire la art. 309 Cod penal. Cu recurs în termen de 48 de ore de la pronunţare, în temeiul art. 29 alin. (5) din Legea nr. 47/1992. Pronunţată astăzi, 06.10.2022, prin punerea la dispoziţia procurorului şi a subiecţilor procesuali prin intermediul grefei instanţei.

3 octombrie 2022, ora 10:00
Complet: C.p.5 cam.prelim./fond amanare
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronunţarea la data de 17.10.2022, ora 13:00

23 septembrie 2022, ora 10:00
Complet: C.p.5 cam.prelim./fond amanare
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probatoriului, amână cauza la data de 03.10.2022, ora 10:00

29 august 2022, ora 12:00
Complet: C.p.5 cam.prelim./fond amanare
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul ales al inculpatului Lazăr Ioan, amână cauza la data de 23.09.2022, ora 10:00

8 iulie 2022, ora 11:00
Complet: C.p.5 cam.prelim./fond amanare
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea audierii martorilor lipsă la acest termen de judecată, amână cauza la data de 29.08.2022, ora 12:00

6 iunie 2022, ora 13:00
Complet: C.p.5 cam.prelim./fond amanare
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru ca judecătorul de cameră preliminară să se pronunţe asupra utilităţii administrării probelor solicitate de inculpatul Lazăr Ioan, prin apărător ales, amână cauza la data de 08.07.2022, ora 11:00

23 mai 2022, ora 12:00
Complet: C.p.5 cam.prelim./fond amanare
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa de apărare a inculpatului Lazăr Ioan, amână cauza la data de 06.06.2022, ora 13:00

3 mai 2022, ora 12:00
Complet: C.p.5 cam.prelim./fond amanare
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: Admite cererea de sesizare a Curţii Constituţionale în vederea soluţionării excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 21 alin.(1) Cod procedură penală, cerere formulată de inculpatul L I, trimis în judecată prin rechizitoriul nr. 54/P/2020 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie- Direcţia Naţională Anticorupţie - Serviciul Teritorial Bacău, pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu, dacă funcţionarul a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, prevăzută de art. 13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000, raportat la art. 297 alin. (1) Cod penal, cu referire la art. 309 Cod penal. În temeiul art. 29 alin. (4) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, sesizează Curtea Constituţională cu soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 21 alin. 1 Cod procedură penală, prin raportare la prevederile art. 1 alin. 5, art. 16 alin. 1, art. 20 şi art. 21 alin. 1 si 2 din Constituţia României, cerere formulată de inculpatul L I în dosarul nr. 3055/103/2021/a1 al Tribunalului Neamţ. Dispune înaintarea către Curtea Constituţională a prezentei încheieri, însoţite de copia certificată a cererii de sesizare a Curţii Constituţionale formulate de inculpatul L I, cererea de introducere în cauză a părţilor responsabile civilmente formulată de inculpat, cererea de constituire de parte civilă şi cererea de introducere în cauză a părţilor responsabile civilmente, formulate de Spitalul Judeţean de Urgenţă Piatra Neamţ, precum şi copia citativului întocmit pentru ultimul termen de judecată. Definitivă. Pronunţată astăzi, 03.05.2022, prin punerea la dispoziţia procurorului şi a subiecţilor procesuali prin intermediul grefei instanţei.

29 aprilie 2022, ora 12:00
Complet: C.p.5 cam.prelim./fond amanare
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea efectuării de verificări şi pentru emiterea unei adrese către DNA-ST Timiş, amână cauza la data de 23.05.2022, ora 12:00 Stabileşte pronunţarea cu privire la cererea formulată de inculpatul Lazăr Ioan, prin apărător, privind excepţia de neconstituţionalitate a art. 21 alin. 1 Cod procedură penală, la data de 03.05.2022, ora 12:00

23 martie 2022, ora 13:00
Complet: C.p.5 cam.prelim./fond amanare
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probatoriului, amână cauza la data de 29.04.2022, ora 12:00

16 februarie 2022, ora 12:00
Complet: C.p.5 cam.prelim./fond amanare
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de cererea de amânare formulată în cauză, amână judecarea cauzei la data de 23.03.2022, ora 13:00

11 ianuarie 2022, ora 09:00
Complet: C.p.5 cam.prelim./fond amanare
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de cererile de amânare formulate de cei trei inculpaţi în vederea angajării unor apărători, amână judecarea cauzei la data de 16.02.2022, ora 12:00



Pagina principală