Informații dosare ce cuprind 30553/3/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 30553/3/2022
Numărul vechi:
Data înregistrării: 11 iulie 2024, ora 10:56:00
Data ultimei modificări: 13 august 2025, ora 12:53:03
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal
Materie: contencios administrativ și fiscal
Obiect: Litigiu privind funcţionarii publici
Stadiu procesual: Recurs

Părți:
MIHAI EDISIA LAURA - Recurent Reclamant
CASA DE PENSII A MUNICIPIULUI BUCURESTI - Recurent Pârât
ZUICA EMILIA - Recurent Reclamant
VOINEA EUGENIA - Recurent Reclamant
MARIN MADALINA - Recurent Reclamant
GRADINARU IONELA AURELIA - Recurent Reclamant
GHEORGHE VERONICA - Recurent Reclamant

Ședințe:
11 iulie 2025, ora 09:00
Complet: 8-Completul 10 recurs NCPC
Tip soluție: Admitere recurs
Soluția pe scurt: Respinge, ca nefondat, recursul declarat de recurentul-intimat-pârât Casa de Pensii a Municipiului Bucureşti împotriva Sentinţei civile nr.3.321/7.VI.2023 a Tribunalului Bucureşti - Secţia a II-a, de contencios administrativ şi fiscal, din Dosarul nr.30553/3/2022. Admite recursurile formulate de recurentţii-intimaţi-reclamanţi Mihai Edisia-Laura, Marin Mădălina şi Gheorghe Veronica împotriva aceleiaşi sentinţe civile. Casează, în parte, sentinţa civilă şi, rejudecând pe fond: Admite, în tot, cererea de chemare în judecată, formulată de reclamanţii Mihai Edisia-Laura, Marin Mădălina şi Gheorghe Veronica, în contradictoriu cu pârâtul Casa de Pensii a Municipiului Bucureşti. Obligă pe pârât să stabilească şi să recalculeze drepturile salariale, la nivelul maxim în plată pentru aceleaşi funcţie, clasă, grad profesional şi gradaţie, existent în cadrul caselor teritoriale de pensii publice, prin includerea drepturilor recunoscute prin hotărâri judecătoreşti definitive funcţionatilor publici, având funcţii similare echivalente, faţă de reclamanţii: - Mihai Edisia-Laura, începând cu data de 7.XI.2019, - Marin Mădălina, începând cu data de 3.I.2022 şi - Gheorghe Veronica, începând cu data de 1.VII.2021. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei civile. Obligă pe recurentul-intimat-pârât la plata către recurentul-intimat-reclamant Marin Mădălina a sumei de 2.500 lei, cheltuieli de judecată în recurs. Definitivă. Pronunţată pe data de 11.VII.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

9 iulie 2025, ora 13:30
Complet: 8-Completul 10 recurs NCPC
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 11.07.2025. Pronunţată astăzi, 09.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

26 iunie 2025, ora 09:00
Complet: 8-Completul 10 recurs NCPC
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 09.07.2025. Pronunţată astăzi, 26.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

12 iunie 2025, ora 09:00
Complet: 8-Completul 10 recurs NCPC
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 26.06.2025. Pronunţată azi, 12.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

7 mai 2025, ora 09:00
Complet: 8-Camera de consiliu 10 recurs
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite declaraţia de abţinere formulată de judecătorul Cristina Pinciu, în dosarul nr. 30553/3/2022. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

3 aprilie 2025, ora 09:00
Complet: 8-Completul 10 recurs NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de cererea de abţinere formulată în cauză de doamna judecător Pinciu Cristina, în vederea soluţionării acesteia, amână cauza.



2. Numărul dosarului: 30553/3/2022
Numărul vechi:
Data înregistrării: 7 noiembrie 2022, ora 14:03:00
Data ultimei modificări: 11 iulie 2024, ora 11:01:43
Instanță: Tribunalul București
Secție: Secţia a II-a Contencios Administrativ şi Fiscal
Materie: contencios administrativ și fiscal
Obiect: Litigiu privind funcţionarii publici
Stadiu procesual: Fond

Părți:
MIHAI EDISIA LAURA - Reclamant
CASA DE PENSII A MUNICIPIULUI BUCURESTI - Pârât
ZUICA EMILIA - Reclamant
VOINEA EUGENIA - Reclamant
MARIN MADALINA - Reclamant
GRADINARU IONELA AURELIA - Reclamant
GHEORGHE VERONICA - Reclamant

Ședințe:
7 iunie 2023, ora 08:30
Complet: C1 Fond-CA.
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Admite în parte cererea. Obligă pârâta să stabilească şi să recalculeze drepturile salariale ale reclamantei Grădinaru Ionela Aurelia la nivelul maxim în plată pentru aceeasi functie, clasa, grad profesional si gradatie, existent in cadrul caselor teritoriale de pensii publice, prin includerea în acestea a drepturilor recunoscute prin hotărâri judecătoreşti definitive funcţionarilor publici având funcţii similare / echivalente din cadrul caselor teritoriale de pensii publice, începând cu data de 07.11.2019. Obligă pârâta să stabilească şi să recalculeze drepturile salariale ale reclamantelor Zuica Emilia ?i Voinea Eugenia la nivelul maxim în plată pentru aceeasi functie, clasa, grad profesional si gradatie, existent in cadrul caselor teritoriale de pensii publice, prin includerea în acestea a drepturilor recunoscute prin hotărâri judecătoreşti definitive funcţionarilor publici având funcţii similare / echivalente din cadrul caselor teritoriale de pensii publice, începând cu data de 01.10.2021 pentru Zuică Emilia ?i 27.09.2021 pentru Voinea Eugenia. Obligă pârâta să stabilească şi să recalculeze drepturile salariale ale reclamantelor Mihai Edisia Laura, Marin Mădălina ?i Gheorghe Veronica la nivelul maxim în plată pentru aceeasi functie, clasa, grad profesional si gradatie, existent in cadrul caselor teritoriale de pensii publice, prin includerea în acestea a drepturilor recunoscute prin hotărâri judecătoreşti definitive funcţionarilor publici având funcţii similare / echivalente din cadrul caselor teritoriale de pensii publice, începând cu data de 01.08.2022. Obligă pârâta la plata către reclamante a diferenţelor salariale rezultate dintre salariul (şi drepturile salariale aferente) cuvenite reclamantelor potrivit paragrafului anterior şi cel efectiv încasat, cu actualizarea la data plăţii cu indicele de inflaţie şi cu aplicarea dobânzii legale penalizatoare aferente de la data naşterii dreptului până la achitarea efectivă. Respinge în rest cererea. Obligă pârâta către reclamanta Marin Mădălina la plata sumei de 2200 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Bucure?ti, sec?ia a II-a. Pronunţată, azi, 07.06.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

24 mai 2023, ora 08:30
Complet: C1 Fond-CA.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 07.06.2023. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 24.05.2023.

17 mai 2023, ora 08:30
Complet: C1 Fond-CA.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 24.05.2023. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 17.05.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

3 mai 2023, ora 08:30
Complet: C1 Fond-CA.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 17.05.2023. Pronun?area hotărârii se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 03.05.2023.

1 martie 2023, ora 08:30
Complet: C1 Fond-CA.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru comunicarea rela?iilor solicitate.



Pagina principală