Informații dosare ce cuprind 3057/216/2024
(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)
1. Numărul dosarului:
3057/216/2024
Data înregistrării:
11 iulie 2024, ora 11:50:00
Data ultimei modificări:
30 iunie 2025, ora 14:54:00
Instanță:
Judecătoria Curtea de Argeș
Secție:
Judecatorie
Materie:
Civil
Obiect:
partaj judiciar
Stadiu procesual:
Fond
Părți:
David Maria - Reclamant
Simion Filoftia - Pârât
Pătru Ioana - Pârât
Militaru G. Cornelia - Pârât
Popa G. Gavrilă - Pârât
Popa G. Ion - Pârât
Popa G. Gheorghe - Pârât
Popa G. Ilie - Pârât
Ședințe:
25 septembrie 2025, ora 10:00
Complet: COMPLETUL 11 CIVIL
Tip soluție:
Soluția pe scurt:
22 mai 2025, ora 09:00
Complet: COMPLETUL 11 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Ia act că s-a comunicat în şedinţă reprezentantului convenţional al pârâţilor câte un exemplar al raportului de expertiză în specialitatea topografie şi al raportului de expertiză în specialitatea evaluare imobiliară, precum şi câte un exemplar al obiecţiunilor la cele două rapoarte de expertiză formulate de către reclamantă.
Încuviinţează cererea de amânare din partea reprezentanţilor convenţionali ai ambelor părţi pentru a lua cunoştinţă de cele două rapoarte de expertiză, în specialitatea topografie, cadastru şi geodezie şi în specialitatea evaluare imobiliară, acesta din urmă fiind depus sub termenul prevăzut de lege, respectiv de obiecţiunile formulate de către reclamantă la cele două rapoarte.
Prorogă discutarea obiecţiunilor la rapoartele de expertiză pentru termenul ce va fi acordat.
Prorogă cererea domnului expert Pierşinaru Bogdan-Ionuţ, de majorare a onorariului.
Amână judecarea cauzei la 25 septembrie 2025, ora 10,00.
Pronunţată în şedinţa publică de la 22 mai 2025.
15 mai 2025, ora 09:00
Complet: COMPLETUL 11 CIVIL
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: termen preschimbat la data de 22.05.2025, ora 09:00
20 februarie 2025, ora 09:00
Complet: COMPLETUL 11 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Constată că Judecătoria Curtea de Argeş este competentă general, material şi teritorial pentru a soluţiona prezenta cauză.
Estimează durata necesară soluţionării cauzei la şase luni de zile cu posibilitatea reevaluării.
Ia act de renunţarea la judecata cererii de partaj, parţial, formulată de reclamantă, cu privire la grajdul de vite, precum şi de faptul că pârâţii au luat cunoştinţă de cerere.
Încuviinţează, pentru ambele părţi, proba cu înscrisuri, proba cu expertiză în specialităţile topografie şi cadastru şi evaluatorie, ca fiind utile şi concludente soluţionării cauzei.
Va proroga discutarea probei cu interogatoriul părţilor, după depunerea rapoartelor de expertiză la dosarul cauzei.
Faţă de solicitarea probei cu martori doar de către pârâţii asistaţi de avocat, care nu au fost indicaţi prin întâmpinare, îi decade din dreptul de a administra această probă, având în vedere interogatoriilor care vor fi administrate, respectiv rolul activ pe care l-a invocat apărătorul pârâţilor raportat cu care va fi apreciată această probă la momentul respectiv, după depunerea rapoartelor de expertiză şi administrarea probei cu interogatoriu, când se va putea evalua dacă mai este necesară administrarea probei cu cei doi martori pe teza probatorie invocată, respectiv posesia anterioară deschiderii succesiunii.
Încuviinţează solicitarea de obiective pe care au formulat-o părţile.
Stabileşte ca obiective pentru expertiza în specialitatea topografie, următoarele:
1.identificare, măsurare, transpunere în schiţă a terenurilor identificate în
certificatele de moştenitor nr. 512/1995 şi nr. 44/2003;
2. identificarea, poziţionarea în schiţă a construcţiilor situate pe aceste terenuri;
3.identificarea persoanelor în posesia cărora se află construcţiile identificate în
cadrul obiectivului nr. 2;
4.în raport cu persoanele care au calitatea de moştenitor şi cotele părţi care le revin,
identificarea unor posibilităţi de lotizare în natură ţinând cont şi de opţiunile părţilor, cu evitarea sultelor, a terenurilor şi construcţiilor aflate pe acestea;
5.avizarea OCPI.
Stabileşte ca obiective pentru expertiza în specialitatea evaluare:
1.identificarea şi evaluarea fiecăruia dintre imobilele terenuri şi construcţii situate pe
acestea, conform obiectivelor expertizei topografice, respectiv evaluarea propunerilor de lotizare efectuate de către expertul topograf.
2.identificarea anului construcţiilor identificate de către expertul topograf în cadrul
expertizei topografice.
Se numeşte expert topograf prin tragere la sorţi, prin desemnarea aleatorie de către o persoană din sală, domnul Pierşinaru Bogdan Ionuţ (poziţia 10 din lista de experti).
Stabileşte un onorariu provizoriu în sumă de 3000 lei, în cote egale, 1500 lei reclamanta şi 1500 lei pârâţii, cu menţiunea depunerii în termen de 10 zile, sub sancţiunea decăderii din probă.
Se emite adresă către expert după plata onorariului, pentru a efectua lucrarea şi a o depune la dosar până la data de 30 aprilie 2025.
Se numeşte expert evaluator prin tragere la sorţi, prin desemnarea aleatorie de către o persoană din sală, domnul Cătănoiu Mirel Vasile (poziţia 4 din lista de experţi).
Stabileşte un onorariu provizoriu în sumă de 3000 lei, în cote egale, 1500 lei reclamanta şi 1500 lei pârâţii, cu menţiunea depunerii în termen de 10 zile, sub sancţiunea decăderii din probă.
Se emite adresă către expert după plata onorariului, pentru a efectua lucrarea şi a o depune la dosar până la data de 30 aprilie 2025.
Se emite adresă la Biroul local de expertize tehnice pentru a se încunoştinţa despre numirea experţilor în cauză.
Încuviinţează reclamantei expert consilier doar pentru o singură specializare, care va fi depus cu listă odată cu depunerea onorariului pentru expert şi tot astfel şi pârâţilor, sub sancţiunea decăderii din probă.
Amână judecarea cauzei la 15 mai 2025, ora 9,00.
Pronunţată în şedinţa publică de la 20 februarie 2025.
Pagina principală