Informații dosare ce cuprind 30581/299/2023/a1

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 30581/299/2023/a1
Numărul vechi:
Data înregistrării: 12 februarie 2024, ora 09:38:00
Data ultimei modificări: 30 aprilie 2024, ora 09:34:54
Instanță: Judecătoria Sector 1 București
Secție: Secţia I Civilă
Materie: litigii cu profesioniștii
Obiect: alte cereri cerere de lamurire si inlaturare dispozitii contradictorii
Stadiu procesual: Fond

Părți:
VIAGO RENT S.R.L. - Reclamant
GENERALI ROMANIA ASIGURARE REASIGURARE S.A. - Pârât
BUDA CONSTANTIN CRISTIAN - Intervenient

Ședințe:
23 aprilie 2024, ora 08:30
Complet: CAM. DE CONSILIU C6 S1 (fost C6 Civil)
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: Admite cererea. Dispune îndreptarea erorii din cuprinsul sentinţei civile nr. 9329/12.12.2023, pronunţate de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în dosarul nr. 30581/299/2023, în sensul că de fapt considerentele sentinţei civile nu sunt cele ataşate, ci cele ce urmează: „Deliberând asupra prezentei cauze, în conformitate cu dispoziţiile art. 395 alin. 1 Cod procedură civilă, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, la data de 25.07.2023, sub nr. 30581/299/2023, reclamanta S.C. Viago Rent S.R.L. a chemat în judecată pe pârâta S.C. Generali România Asigurare Reasigurare S.A., în contradictoriu ?i cu intervenientul-for?at Buda Constantin-Cristian, solicitând obligarea pârâtei pe calea procedurii cererii de valoare redusă la plata sumei de 1998,18 lei, reprezentând diferen?ă de despăgubire neachitată, ?i la plata penalităţilor de 0,2% pe zi de întârziere calculate începând cu data de 24.05.2022 şi până la achitarea integrală a debitului principal, precum şi la plata cheltuielilor de judecată. În motivarea cererii, reclamanta a arătat că, la data de 14.03.2022, în timp ce se deplasa cu autovehiculul său, Buda Constantin-Cristian a produs din culpa sa un accident auto în urma căruia a fost avariat autovehiculul cu număr de înmatriculare SB 14 SBA. A afirmat că, întrucât deţinătorul autovehiculului al cărui conducător auto este vinovat de producerea accidentului avea încheiată la pârâtă asigurarea obligatorie de răspundere civilă pentru pagube cauzate terţilor prin accidente de autovehicule, în temeiul art. 11 din Legea nr. 132/2017, aceasta răspunde pentru pagubele produse de asiguraţii săi. A învederat că de?i contravaloarea repara?iilor a fost de 7624,39 lei, pârâta a achitat doar o parte din debit, respectiv suma de 5626,21 lei, fără nicio justificare. În drept, cererea a fost întemeiată pe dispoziţiile art. 1026 ?i urm. din Codul de procedură civilă, ale Legii nr. 132/2017 şi ale Normei ASF nr. 20/2017. În susţinerea cererii de chemare în judecată, reclamanta a solicitat administrarea probei cu înscrisuri. Pârâta a depus întâmpinare, solicitând respingerea cererii ca neîntemeiată. Instanţa a încuviinţat şi a fost administrată proba cu înscrisurile depuse de ambele părţi. Analizând probele administrate, instanţa reţine următoarele: Conform înscrisurilor depuse la dosarul cauzei, ca urmare a producerii unui accident de circulaţie la data de 14.03.2022, din culpa exclusivă a asiguratului pârâtei, a fost avariat autovehiculul cu nr. de înmatriculare SB 14 SBA, proprietatea d-nei Dragomir Ecaterina. Reclamanta a cumpărat creanţa deţinută de societatea care a prestat serviciile de repara?ie a autoturismului, iar proprietarul autoturismului a acceptat contravaloarea reparaţiei rezultate în urma accidentului, stabilită conform facturilor depuse în cuantum de 7624,39 lei, ulterior între ace?tia intervenind un contract de cesiune de creanţă, prin care reclamanta a devenit titularul dreptului de creanţă având ca obiect despăgubirile solicitate pârâtei, în calitate de asigurător al persoanei responsabile de producerea accidentului. Instanţa reţine raporturile juridice existente între pârâtă în calitate de asigurător şi proprietarul autoturismului condus de persoana responsabilă de producerea accidentului, fiind încheiată între aceştia asigurarea obligatorie de răspundere civilă pentru autoturismul condus de persoana responsabilă de producerea accidentului. Ca urmare a achitării despăgubirilor menţionate, în temeiul art. 11 din Legea nr. 132/2017 ?i art. 1349 din noul Cod civil, reclamanta se îndreaptă pentru recuperarea prejudiciului împotriva persoanei responsabile de producerea accidentului sau a asigurătorului acesteia pentru răspundere civilă delictuală, astfel că pârâta datorează diferenţa de despăgubire solicitată. Instanţa reţine că în baza art. 21 alin. 5 din Legea. nr. 132/2017, pârâta datorează suma reprezentând penalităţi de întârziere aferente debitului, de 0,2% pe zi, calculate de la data de 24.05.2022 ?i până la data plăţii integrale a debitului, pârâta nejustificând în niciun fel culpa în întârzierea plăţii. Faţă de cele reţinute şi având in vedere mijloacele de probă administrate, instanţa apreciază că cererea de chemare în judecată este întemeiată şi în temeiul art. 1349 din noul Cod civil, al art. 11 din Legea nr. 132/2017, al art. 1026 şi urm. din Codul de procedură civilă şi al art. 21 alin. 5 din Legea nr. 132/2017 o va admite ?i o va obliga pe pârâtă să plătească reclamantei suma de 1998,18 lei, reprezentând despăgubiri neachitate, ?i suma reprezentând penalităţi de întârziere aferente, de 0,2% pe zi de întârziere, calculate de la data de 24.05.2022 şi până la data plăţii integrale a debitului. În temeiul art. 453 alin. 1 din Codul de procedură civilă, faţă de faptul că pârâta a pierdut procesul, instanţa o va obliga la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată în cuantum de 50 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru”. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cerere care se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronun?area s-a făcut prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, la data de 23.04.2023.

16 aprilie 2024, ora 08:30
Complet: CAM. DE CONSILIU C6 S1 (fost C6 Civil)
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 23.04.2024. Pronunţarea s-a făcut prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 16.04.2024.



Pagina principală