Informații dosare ce cuprind 306/188/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 306/188/2022
Data înregistrării: 28 iunie 2022, ora 13:58:00
Data ultimei modificări: 19 ianuarie 2023, ora 11:10:48
Instanță: Curtea de Apel Bacău
Secție: Secţia penală si pentru cauze cu minori si de familie
Materie: Penal
Obiect: conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe (art.336 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA BICAZ - Apelant
CHELE COSTICĂ- IONUŢ - Apelant Inculpat

Ședințe:
19 ianuarie 2023, ora 8:30
Complet: A 2 amânări
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: În temeiul art.421 pct.1 lit.b Cod procedură penală respinge, ca nefondat, apelul declarat de apelantul-inculpat Chele Costică Ionuţ împotriva sentinţei penale nr.74 din data de 08.06.2022, pronunţată de Judecătoria Bicaz în dosarul 306/188/2022. În temeiul art.275 alin.2 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 500 de lei cu titlu cheltuielile judiciare avansate pentru soluţionarea apelului declarat de acesta. Definitivă Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19.01.2023.

24 noiembrie 2022, ora 9:30
Complet: A 2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art.391 alin.2 C.p.p. stabileşte data pronunţării la 19 ianuarie 2023, când va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 24.11.2022.

22 noiembrie 2022, ora 8:30
Complet: A 2 amânări
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 68 Cod procedură penală, cu art. 64 alin. 1 lit.f Cod procedură penală, admite declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Viorel Munteanu. În temeiul art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.11.2022

27 octombrie 2022, ora 8:30
Complet: A 2
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Termen preschimbat

20 octombrie 2022, ora 8:30
Complet: A 2 amânări
Tip soluție: Schimbat în parte
Soluția pe scurt: În temeiul art.421 pct.2 lit.a Cod procedură penală admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Bicaz împotriva sentinţei penale nr. 74 din 09.06.2022 pronunţată de Judecătoria Bicaz. Desfiinţează sentinţa penală amintită doar în ceea ce priveşte latura penală, reţine cauza spre rejudecare şi, pe fond: În baza art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C.p.p. condamnă pe CHELE COSTICĂ IONU?, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru comiterea infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului, prev. de art. 336 alin. (1) C.p. În baza art. 91 C.p. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C.p. În baza art. 93 alin. 1 din C.p. obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Neam?, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 (cinci) zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă, e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 al.2 din C.p. impune inculpatului obligaţia de a frecventa un curs de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Neam? sau organizat în colaborare cu instituţiile din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C.p., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Primăriei com. Tarcău, jud. Neam? sau Primăriei com. Pângăra?i , jud. Neam? , pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) C.p., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.p. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. Conform art.275 al.3 din C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată azi, 20.10.2022, prin punerea la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

13 septembrie 2022, ora 09:30
Complet: A 2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art.391 alin.2 C.p.p. stabileşte data pronunţării la 20 octombrie 2022, când va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 13.09.2022.



2. Numărul dosarului: 306/188/2022
Data înregistrării: 17 februarie 2022, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 20 februarie 2023, ora 14:06:20
Instanță: Judecătoria Bicaz
Secție: JUDECĂTORIA BICAZ
Materie: Penal
Obiect: conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe (art.336 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
CHELE COSTICĂ- IONUŢ - Inculpat

Ședințe:
8 iunie 2022, ora 9:30
Complet: C5-amânări penal
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În baza art. 396 alin. (1), (4) C. proc. pen. raportat la art. 83C. pen. şi art. 396 alin. 10 C. proc. pen., stabileşte pedeapsa de 1 an închisoare în sarcina inculpatului Chele Costică Ionuţ, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe, faptă prevăzută de art. 336 alin. 1 din C. pen. În baza art. 83 alin. (1) C. pen., amână aplicarea pedepsei de 1 an închisoare stabilită inculpatului pe un termen de supraveghere de 2 ani, determinat în condiţiile art. 84C. pen., de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Neam?, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Neam?. În baza art 85 alin 2 lit g) cod penal, impune inculpatului ca pe durata termenului de supraveghere să nu conducă pe drumurile publice, autovehicule, în accep?iunea dată acestei categorii de vehicule prin dispozi?iile art. 6 pct. 6, 21 ?i 22 din Ordonan?a de urgen?ă a Guvernului nr. 195/2002. În baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În temeiul art.274 al 1 C.p.p. obligă inculpatul la plata sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 08.06.2022.

18 mai 2022, ora 09:30
Complet: Cpf-5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: la data de 08.06.2022.



Pagina principală