Informații dosare ce cuprind 30607/325/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 30607/325/2022
Data înregistrării: 28 iulie 2023, ora 09:50:00
Data ultimei modificări: 13 septembrie 2023, ora 12:45:23
Instanță: Curtea de Apel Timișoara
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
VENCZI Csaba - Apelant inculpat
RADULY Janos - Apelant inculpat
BOŢOI Iosif - Intimat inculpat
AFTANACHE VASILE - Intimat parte civilă
STANCU CARMEN GABRIELA - Intimat parte civilă
GHIŢULESCU ION CRISTINEL - Intimat parte civilă
TURGUT ADALI-SC ENIS ALPER SRL - Intimat parte vătămată

Ședințe:
30 august 2023, ora 09:00
Complet: Penal - NP-NA16
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 421 pct. 1 lit. b C.p.p. respinge ca nefondate apelurile declarate de inculpaţii Venczi Csaba şi Raduly Janos împotriva sentinţei penale nr. 1765/19.06.2023 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 30607/325/2022. În baza art. 424 alin 2 şi 3 C.p.p raportat la art. 399 alin 1 C.p.p şi 241 alin 1 lit. c C.p.p., la data pronunţării prezentei decizii încetează de drept măsura arestului preventiv dispusă faţă de inculpatul Venczi Csaba, concomitent cu emiterea mandatului de executarea a pedepsei şi în baza art. 72 C.p deduce în continuare din pedeapsa aplicată inculpatului durata arestului preventiv din data de 19.06.2023 la zi. În temeiul art. 272 alin. 1 C. proc. pen., dispune plata sumei de 942 lei, reprezentând onorariu avocat din oficiu inculpat, din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş. În temeiul art. 275 alin. 2 C.p.p. obligă fiecare inculpat la plata sumei de 400 lei, cheltuieli judiciare către stat în apel. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 30.08.2023.

16 august 2023, ora 09:00
Complet: Penal - NP-NA16
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii, la data de 30 August 2023, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, azi 16 August 2023.



2. Numărul dosarului: 30607/325/2022
Data înregistrării: 10 noiembrie 2022, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 28 iulie 2023, ora 10:02:14
Instanță: Judecătoria Timișoara
Secție: SECŢIA PENALĂ
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
VENCZI Csaba - Inculpat
RADULY Janos - Inculpat
BOŢOI Iosif - Inculpat
AFTANACHE VASILE - Parte vătămată
STANCU CARMEN GABRIELA - Parte vătămată
GHIŢULESCU ION CRISTINEL - Parte vătămată
TURGUT ADALI-SC ENIS ALPER SRL - Parte vătămată

Ședințe:
19 iunie 2023, ora 09:00
Complet: C2P
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: I.1. În baza art. 396 alin. 1, alin.2 C. proc. pen, cu aplic. art. 396 alin.10 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul VENCZI Csaba, deţinut în Penitenciarul Timişoara, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de coautorat la furt calificat, prev. şi pedepsită de art. 46 alin. 2 raportat art. 228 alin.1, art.229 alin. 1, lit. b ?i d Cod Penal (faptă săvâr?ită în data de 29/30.08.2022, persoană vătămată Aftanache Vasile) I.2. În baza art. 396 alin. 1, alin.2 C. proc. pen, cu aplic. art. 396 alin.10 C.proc.pen. condamnă pe acelaşi inculpat VENCZI Csaba, la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. ?i ped. de art. 228 alin.1 , art.229 alin. 1, lit. b, d ?i alin. 2 lit.b Cod Penal (faptă săvâr?ită în intervalul februarie 2022 – 26.08.2022, persoană vătămată Stancu Carmen Gabriela) I.3. În baza art. 396 alin. 1, alin.2 C. proc. pen, cu aplic. art. 396 alin.10 C.proc.pen. condamnă pe acelaşi inculpat VENCZI Csaba, la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. ?i ped. de art. 228 alin.1, art. 229 alin.1 lit.d ?i alin.2 lit.b din Codul Penal (faptă săvâr?ită în intervalul 08.08.2022, orele 09:00 – 16.08.2022, orele 17:12, persoană vătămată Ghi?ulescu Ion Cristian). I.4. În baza art. 396 alin. 1, alin.2 C. proc. pen, cu aplic. art. 396 alin.10 C.proc.pen., art. 78 C.p. şi art. 79 al. 3 C.p., condamnă pe acelaşi inculpat VENCZI Csaba, la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de coautorat la furt calificat faptă prev. ?i ped. de art. 46 alin. 2 raportat art. 228 alin.1, art.229 alin. 1, lit. b, d ?i alin. 2, lit. b, cu aplic. art. 77 lit.a (faptă săvâr?ită în data de 09/10.07.2022, persoană vătămată S.C Enis Alper S.R.L) În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen., interzice inculpatului ca pedeapsă complementară, pe lângă fiecare dintre cele 4 pedepse principale, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 4 ani, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, conform art. 68 alin.1 lit. c Cod penal. În baza art. 65 alin. (1) şi (3) raportat la art.66 alin.1 lit. a), b) C. pen., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie, pe lângă fiecare dintre cele 4 pedepse principale, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se execută din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată. În baza art. 38 al.1 C.p. rap la art. 39 al.1 lit.b Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate în cauză în pedeapsa ce mai grea, de 2 ani şi 6 luni închisoare pe care o sporeşte cu 1 an şi 10 luni închisoare (1/3 din totalul celorlalte 3 pedepse), în final inculpatul urmând să execute pedeapsa de 4 ani şi 4 luni închisoare, în regim de detenţie. În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen., interzice inculpatului ca pedeapsă complementară, pe lângă pedeapsa rezultantă, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 4 ani, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, conform art. 68 alin.1 lit. c Cod penal. În baza art. 65 alin. (1) şi (3) raportat la art.66 alin.1 lit. a), b) C. pen., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie, pe lângă pedeapsa rezultantă, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se execută din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată. În baza art. 404 alin. 4 C. proc. pen. rap. la art. 72 alin.1 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului reţinerea de 24 de ore din data de 20.10.2022 şi durata arestului preventiv, din data de 21.10.2022 până la zi. În baza art. 399 al.1 C.p.p. menţine măsura arestului preventiv luată faţă de inculpat prin încheierea nr.105/UP/21.10.2022 pronunţată în dosarul nr. 28170/325/2022 al Judecătoriei Timişoara (f.35 dup). *** II.1. În baza art. 396 alin. 1, alin.2 C. proc. pen, cu aplic. art. 396 alin.10 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul RADULY Janos, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de coautorat la furt calificat, prev. ?i ped. de art. 46 alin. 2 raportat art.228 alin.1, art.229 alin.1, lit. b ?i d Cod Penal (faptă săvâr?ită în data de 29/30.08.2022, persoană vătămată Aftanache Vasile) II.2. În baza art. 396 alin. 1, alin.2 C. proc. pen, cu aplic. art. 396 alin.10 C.proc.pen., art. 78 C.p. şi art. 79 al. 3 C.p., condamnă pe acelaşi inculpat RADULY Janos, la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de coautorat la furt calificat, prev. ?i ped. de art. 46 alin. 2 raportat art. 228 alin.1, art.229 alin. 1, lit. b, d ?i alin. 2, lit. b, cu aplic. art.77 lit.a (faptă săvâr?ită în data de 09/10.07.2022, persoană vătămată S.C Enis Alper S.R.L) În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen., interzice inculpatului ca pedeapsă complementară, pe lângă fiecare dintre cele 2 pedepse principale, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 4 ani, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, conform art. 68 alin.1 lit. c Cod penal. În baza art. 65 alin. (1) şi (3) raportat la art.66 alin.1 lit. a), b) C. pen., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie, pe lângă fiecare dintre cele 2 pedepse principale, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se execută din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată. În baza art. 38 al.1 C.p. rap la art. 39 al.1 lit.b Cod penal, instanţa contopeşte pedepsele aplicate în cauză în pedeapsa ce mai grea, de 2 ani închisoare pe care o sporeşte cu 6 luni închisoare (1/3 din pedeapsa de 1 an şi 6 luni), în final inculpatul urmând să execute pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare, în regim de detenţie. În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen., interzice inculpatului ca pedeapsă complementară, pe lângă pedeapsa rezultantă, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 4 ani, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, conform art. 68 alin.1 lit. c Cod penal. În baza art. 65 alin. (1) şi (3) raportat la art.66 alin.1 lit. a), b) C. pen., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie, pe lângă pedeapsa rezultantă, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se execută din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată. În baza art. 404 alin. 4 C. proc. pen. rap. la art. 72 alin.1 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului, reţinerea de 24 de ore din data de 03.11.2022(f. 20 V. IV dup). *** III. În baza art. 396 alin. 1, alin. 2 C. proc. pen, cu aplic.art. 396 alin.10 C.proc.pen., art. 49 C.p., art. 78 C.p. şi art. 79 al. 3 C.p., raportat la art. 91 C. pen., condamnă pe inculpatul BO?OI Iosif, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat faptă prev. ?i ped. de art. 48 alin. 1 raportat art. 228 alin.1, art.229 alin. 1, lit. b, d ?i alin. 2, lit. b din Codul Penal, cu aplic. art. 77 lit.a din Codul Penal. În baza art. 91 şi urm. C.p., suspendă executarea pedepsei sub supraveghere, stabilind în sarcina inculpatului un termen de încercare de 2 ani, care se va calcula de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri judecătoreşti. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, va impune inculpatului respectarea următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Sibiu; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune, la datele fixate de acesta; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) CP, impune inculpatului obligaţia să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 94 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1, lit. c) - e) se vor comunica Serviciului de Probaţiune Sibiu. În baza art. 93 alin. 3 NCP va impune inculpatului obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Arhiepiscopia Sibiului sau Asocia?ia ”Dr. Carl Wolff” Cămin Persoane Vârstnice - Centrul de Îngrijire Paliativă Hospice, instituţie ce urmează a fi desemnată de către Serviciul de Probaţiune Sibiu, pe o perioadă de 60 de zile. În baza art. 404 alin. 3 C. proc. pen., rap.la art. 96 C.pen. instanţa va atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege ori săvârşeşte o nouă infracţiune intenţionată, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei în regim de detenţie. *** În baza art.19, art.25 şi art.397 alin.1 C.proc.pen., raportat la art. 1532 al. 3 C.civil, art. 1357 C. civ. şi art. 1382 din C.civ., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Aftanache Vasile şi obligă pe inculpaţii Venczi Csaba ?i Raduly Janos în solidar la plata către această parte a sumei de 20.000 de lei cu titlul de daune materiale. În baza art.19, art.25 şi art.397 alin.1 C.proc.pen., raportat la art. 1532 al. 3 C.civil, art. 1357 C. civ. admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Stancu Carmen Gabriela şi obligă pe inculpatul Venczi Csaba la plata către această parte a sumei de 10.000 lei cu titlul de daune materiale. În baza art.19, art.25 şi art.397 alin.1 C.proc.pen., raportat la art. 1532 al. 3 C.civil, art. 1357 C. civ. admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Ghi?ulescu Ion Cristinel şi obligă pe inculpatul Venczi Csaba la plata către această parte a sumei de 12900 lei cu titlul de daune materiale. Constată că persoana vătămată S.C Enis Alper S.R.L reprezentată de administratorul Turgut Adali nu s-a constituit parte civilă în cauză. În baza art. 112 al.1 lit.b C.pen. instanţa dispune confiscarea următoarelor bunuri: un cle?te tip gură de lup de 60 de cm lungime, o geantă de culoare galbenă inscrip?ionată Glovo, o pereche de mănu?i de culoare gri deschis cu inscrip?ia Superior ?i un levier metalic cu lungimea de 21 cm, folosite de către inculpa?ii Venczi Csaba ?i Ruduly Janos la săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat din data de 09/10.07.2022, din sediul personei vătămate S.C Enis Alper S.R.L, bunuri aflate la camera de corpuri delicte a P.M.T Timi?, conf. dovezii seria P.M.T nr. 543025. În baza art. 274 alin. (2) C. proc. pen., obligă pe inculpatul Venczi Csaba la plata sumei de 4000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, dintre care 2000 lei cheltuieli aferente urmăririi penale, pe inculpatul Ruduly Janos la plata sumei de 3000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, dintre care 2000 lei cheltuieli aferente urmăririi penale şi pe inculpatul Bo?oi Iosif la plata sumei de 3000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, dintre care 2000 lei cheltuieli aferente urmăririi penale. În baza art. 272 alin.1 C.proc.pen., dispune plata sumei de câte 1805 lei, reprezentând onorariu pentru avocaţii din oficiu Răescu Dorian şi Obârşie Răzvan, din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii, în condiţiile art. 410 alin.1 rap la art.406 alin.1 Cod pr.pen.. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie, prin mijlocirea grefei instanţei, azi data de 19.06.2023.

15 iunie 2023, ora 09:00
Complet: C2P
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 19.06.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.06.2023.

18 mai 2023, ora 09:00
Complet: C2P
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 15.06.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.05.2023.

20 aprilie 2023, ora 09:00
Complet: C2P
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 18.05.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.04.2023.

22 martie 2023, ora 12:00
Complet: C2P
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 20.04.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.03.2023.

22 februarie 2023, ora 10:00
Complet: C2P
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se preciza o cerere, amână judecarea cauzei la data de 22.03.2023.



Pagina principală