Informații dosare ce cuprind 30608/212/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 30608/212/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării: 2 octombrie 2025, ora 12:43:00
Data ultimei modificări: 23 iulie 2026, ora 14:32:23
Instanță: Judecătoria Constanța
Secție: Secţia civilă
Materie: Civil
Obiect: contestaţie la executare 102911
Stadiu procesual: Fond

Părți:
BANU DRAGANEL - Contestator
UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALA COMUNA LUMINA PRIN PRIMAR - Intimat

Ședințe:
24 septembrie 2026, ora 8:30
Complet: C27
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

21 mai 2026, ora 11:00
Complet: C27
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se cita părţile cu men?iunile dispuse

9 martie 2026, ora 08:30
Complet: Camânări/incidente 27
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Repune pe rol cauza pentru a cita ambele părţi cu menţiunea de a-şi exprima poziţia faţă de excepţia tardivităţii, având în vedere obiectul contestaţiei la executare astfel cum a fost precizat de către contestator, în sensul în care acesta solicită: - anularea actelor de executare fiscală emise de Primăria Lumina în dosarul nr. 10291112025, ataşat la dosarul cauzei, respectiv: . titlul executoriu ?i soma?ia din 20.02.2025 (28.660 lei), 2. titlul executoriu ?i soma?ia din 09.09.2025 (10.231 lei), 3. decizia de instituire a măsurilor asigurătorii nr. 21253/09.09.2025 (49.015,68 lei), 4. procesul-verbal de sechestru asigurător nr. 21255/09.09.2025 (43.021 lei), 5. încheierea OCPI Constanta nr. 237601/12.09.2025 prin care s-a notat ipoteca legală asupra CF 113562 Cumpăna. şi faţă de dovezile de comunicare existente în dosarul execuţional ataşat , calificând totodată încheierea OCPI Constanta nr. 237601/12.09.2025 ca nefiind un act de executare silită Solicită contestatorului xxx să depună dovada plăţii voluntare de 14527 lei achitată la Primăria Năvodari la 27.09.2024 pentru impozit auto, întrucât dovada depusă la dosar- f. 15 verso -chitanţa BT reprezintă un înscris ilizibil Solicită intimatei xxx să exprime un punct de vedere cu privire la o eventuală achitare de către debitor contestator a sumei de 14527 lei la 27.09.2024, întrucât nu reiese din înscrisurile depuse la dosar că debitorul ar fi făcut o astfel de plată şi totodată, întrucât debitorul contestă certitudinea creanţei indicate în actele de executare silită emise, respectiv deşi în somaţia nr 25975 din 09.09.2025 este indicată ca suma datorată suma de 10231 lei, precum şi în titlul executoriu emis la aceeaşi dată, ulterior procesul verbal de sechestru asigurător pentru bunuri imobile emis la 09.09.2025 vizează un debit datorat de debitor de 43021, 68 lei, iar ulterior, fără a fi anexat un alt proces verbal de stabilire cheltuieli de executare silită a fost emisă o Decizie de instituire a măsurilor asigurătorii ce vizează un debit total datorat de debitor de 49015,68lei. Prin urmare , să depună precizări în concret cu privire la debitele datorate de contestator pentru ca instanţa să poată verifica certitudinea creanţei datorate Faţă de împrejurarea că în Anexa la Procesul verbal de sechestru asigurător sunt indicate autovehiculele aflate în proprietatea contestatorului şi faţă de certificatele de distrugere /casare depuse de debitor( pe care le anexăm) să depună precizări daca acestea au fost scoase din evidenţele fiscale Pronunţată în şedinţa publică, azi 09.03.2026

19 februarie 2026, ora 9:30
Complet: C27
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 09.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.02.2026.



Pagina principală