Informații dosare ce cuprind 30613/4/2025/a1.1

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 30613/4/2025/a1.1
Data înregistrării: 10 octombrie 2025, ora 13:15:00
Data ultimei modificări: 6 noiembrie 2025, ora 16:04:01
Instanță: Tribunalul București
Secție: Secţia I Penală - Camera Preliminara / Fond
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.205 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
Stoica Marius Nicolae - Contestator Inculpat
Stoica Florica - Contestator Inculpat
Stoica Ulise - Contestator Inculpat
Nae Adonis - Contestator Inculpat
Zlatea Julien - Contestator Inculpat
Mihai Colonelul - Contestator Inculpat
Văduva Narcis - Contestator Inculpat

Ședințe:
16 octombrie 2025, ora 09:30
Complet: CCCP5
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În baza art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b) C.pr.pen. rap. la art. 205 C.pr.pen. respinge ca nefondate contestaţiile formulate de inculpa?ii Stoica Marius-Nicolae, Stoica Florica, Stoica Ulise, Nae Adonis, Mihai Colonelul, Văduva Narcis ?i Zlatea Julien împotriva încheierii din data de 08.10.2025, pronun?ată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Sectorului 4 Bucure?ti, în dosarul penal nr. 30613/4/2025/a1.1. În baza art. 275 alin. 2 C.pr.pen. obligă pe fiecare dintre inculpa?i la plata sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 16.10.2025



2. Numărul dosarului: 30613/4/2025/a1.1
Data înregistrării: 6 octombrie 2025, ora 14:38:00
Data ultimei modificări: 10 octombrie 2025, ora 13:32:08
Instanță: Judecătoria Sector 4 București
Secție: ....
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Stoica Marius Nicolae - Inculpat
Stoica Florica - Inculpat
Stoica Ulise - Inculpat
Nae Adonis - Inculpat
Zlatea Julien - Inculpat
Mihai Colonelul - Inculpat
Văduva Narcis - Inculpat

Ședințe:
8 octombrie 2025, ora 12:00
Complet: C10 PENAL Camera Preliminara
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 242 alin. (1) ?i alin. (2) C. proc. pen., respinge solicitările procesuale privind revocarea ?i înlocuirea măsurilor preventive cu o măsură preventivă mai u?oară, ca nefondate. I. În temeiul art. 348 rap. la art. 207 alin. (4) ?i alin. (6) C.proc.pen. cu ref. la art. 202 ?i art. 223 alin. (2) C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpatul STOICA MARIUS NICOLAE, prin încheierea din data de 19.08.2025 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucure?ti. Menţine măsura arestării preventive până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 30 de zile, faţă de inculpatul STOICA MARIUS NICOLAE. II. În temeiul art. 348 rap. la art. 207 alin. (4) ?i alin. (6) C.proc.pen. cu ref. la art. 202 ?i art. 223 alin. (2) C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpata STOICA FLORICA, prin încheierea din data de 19.08.2025 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucure?ti. Menţine măsura arestării preventive până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 30 de zile, faţă de inculpata STOICA FLORICA. III. În temeiul art. 348 rap. la art. 207 alin. (4) ?i alin. (6) C.proc.pen. cu ref. la art. 202 ?i art. 223 alin. (2) C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpatul STOICA ULISE, prin încheierea din data de 19.08.2025 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucure?ti. Menţine măsura arestării preventive până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 30 de zile, faţă de inculpatul STOICA ULISE. IV. În temeiul art. 348 rap. la art. 207 alin. (4) ?i alin. (6) C.proc.pen. cu ref. la art. 202 ?i art. 223 alin. (2) C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpatul NAE ADONIS, prin încheierea din data de 19.08.2025 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucure?ti. Menţine măsura arestării preventive până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 30 de zile, faţă de inculpatul NAE ADONIS. V. În temeiul art. 348 rap. art. 207 alin. (4) ?i alin. (7) C.pr.pen. cu ref. la art. 202 ?i art. 211 alin. (1) C. proc. pen, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispuse faţă de inculpatul ZLATEA JULIEN, prin ordonan?a din data de 19.08.2025. Menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul ZLATEA JULIEN, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile. VI. În temeiul art. 348 rap. art. 207 alin. (4) ?i alin. (7) C.pr.pen. cu ref. la art. 202 ?i art. 211 alin. (1) C. proc. pen, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispuse faţă de inculpatul MIHAI COLONELUL, prin ordonan?a din data de 19.08.2025. Menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul MIHAI COLONELUL, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile. VII. În temeiul art. 348 rap. art. 207 alin. (4) ?i alin. (7) C.pr.pen. cu ref. la art. 202 ?i art. 211 alin. (1) C. proc. pen, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispuse faţă de inculpatul VĂDUVA NARCIS, prin ordonan?a din data de 19.08.2025. Menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul VĂDUVA NARCIS, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile. În temeiul art. 275 alin. (3) C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicarea minutei. Pronunţată astăzi, 08.10.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.



Pagina principală