Informații dosare ce cuprind 30613/4/2025/a1.4

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 30613/4/2025/a1.4
Numărul vechi:
Data înregistrării: 2 decembrie 2025, ora 13:17:00
Data ultimei modificări: 8 mai 2026, ora 17:01:54
Instanță: Tribunalul București
Secție: Secţia I Penală - Camera Preliminara / Fond
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.205 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
Stoica Marius Nicolae - Contestator Inculpat
Stoica Florica - Contestator Inculpat
Stoica Ulise - Intimat Inculpat
Nae Adonis - Intimat Inculpat
Zlatea Julien - Intimat Inculpat
Mihai Colonelul - Intimat Inculpat
Văduva Narcis - Intimat Inculpat

Ședințe:
5 decembrie 2025, ora 10:00
Complet: CCCP24
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În baza art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b) Cod pr.pen. rap. la art. 205 Cod pr.pen. respinge ca nefondate contestaţiile formulate de inculpaţii > STOICA MARIUS NICOLAE, > STOICA FLORICA, , împotriva încheierii din data de 26.11.2025 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Sectorului 4 Bucure?ti în dosarul nr. 30613/4/2025/a1.4. În baza art. 275 alin. 2 Cod pr.pen. obligă pe fiecare dintre inculpaţi la plata sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, astăzi, 05.12.2025.



2. Numărul dosarului: 30613/4/2025/a1.4
Numărul vechi:
Data înregistrării: 19 noiembrie 2025, ora 16:15:00
Data ultimei modificări: 2 decembrie 2025, ora 13:21:11
Instanță: Judecătoria Sector 4 București
Secție: ....
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Stoica Marius Nicolae - Inculpat
Stoica Florica - Inculpat
Stoica Ulise - Inculpat
Nae Adonis - Inculpat
Zlatea Julien - Inculpat
Mihai Colonelul - Inculpat
Văduva Narcis - Inculpat

Ședințe:
26 noiembrie 2025, ora 09:00
Complet: C10 PENAL Camera Preliminara
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 242 alin. (1) ?i alin. (2) C. proc. pen., respinge solicitările procesuale privind revocarea ?i înlocuirea măsurilor preventive cu o măsură preventivă mai u?oară, formulate de inculpa?ii Stoica Marius Nicolae ?i Stoica Florica, ca nefondate. I. În temeiul art. 348 rap. la art. 207 alin. (4) ?i alin. (6) C.proc.pen. cu ref. la art. 202 ?i art. 223 alin. (2) C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpatul STOICA MARIUS NICOLAE, prin încheierea din data de 19.08.2025 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucure?ti. Menţine măsura arestării preventive până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 30 de zile, faţă de inculpatul STOICA MARIUS NICOLAE. II. În temeiul art. 348 rap. la art. 207 alin. (4) ?i alin. (6) C.proc.pen. cu ref. la art. 202 ?i art. 223 alin. (2) C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpata STOICA FLORICA, prin încheierea din data de 19.08.2025 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucure?ti. Menţine măsura arestării preventive până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 30 de zile, faţă de inculpata STOICA FLORICA. III. În temeiul art. 207 alin. (4) ?i alin. (6) C.proc.pen. cu ref. la art. 202 ?i art. 218 alin. (1) rap. la art. 223 alin. (2) C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu dispuse faţă de inculpatul STOICA ULISE, prin încheierea din data de 30.10.2025 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucure?ti. Menţine măsura arestului la domiciliu până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 30 de zile, faţă de inculpatul STOICA ULISE. IV. În temeiul art. 207 alin. (4) ?i alin. (6) C.proc.pen. cu ref. la art. 202 ?i art. 218 alin. (1) rap. la art. 223 alin. (2) C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu dispuse faţă de inculpatul NAE ADONIS, prin încheierea din data de 30.10.2025 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucure?ti. Menţine măsura arestului la domiciliu până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 30 de zile, faţă de inculpatul NAE ADONIS. V. În temeiul art. 242 alin. (1) Cod procedură penală ?i art. 348 alin. (2) Cod procedură penală, raportat la art. 207 alin. (2), (4) şi (7) Cod procedură penală, revocă măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul ZLATEA JULIEN, prin ordonan?a din data de 19.08.2025. VI. În temeiul art. 242 alin. (1) Cod procedură penală ?i art. 348 alin. (2) Cod procedură penală, raportat la art. 207 alin. (2), (4) şi (7) Cod procedură penală, revocă măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul MIHAI COLONELUL, prin ordonan?a din data de 19.08.2025. VII. În temeiul art. 242 alin. (1) Cod procedură penală ?i art. 348 alin. (2) Cod procedură penală, raportat la art. 207 alin. (2), (4) şi (7) Cod procedură penală, revocă măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul VĂDUVA NARCIS, prin ordonan?a din data de 19.08.2025. În temeiul art. 275 alin. (3) C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicarea minutei. Pronunţată astăzi, 26.11.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

25 noiembrie 2025, ora 14:00
Complet: C10 PENAL Camera Preliminara
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronuntarea la data de 26.11.2025.



Pagina principală