Informații dosare ce cuprind 3063/105/2022/a1

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 3063/105/2022/a1
Data înregistrării: 16 august 2023, ora 09:24:00
Data ultimei modificări: 14 octombrie 2023, ora 14:33:27
Instanță: Curtea de Apel Ploiești
Secție: Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Materie: Penal
Obiect: iniţiere, constituire de grup infracţional organizat, aderare sau sprijinire a unui asemenea grup (Legea 39/2003 art. 7) măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
BOUYASSINE BADR - Intimat inculpat
AYDINEL RAMAZAN HAKAN - Contestator inculpat
CRISTIAN ALIN FLORIN - Intimat inculpat
COMAN ALEXANDRA MARIA - Intimat inculpat
PARTALE ROBERTO GEORGE - Intimat inculpat
MUNTEANU BOGDAN IONUŢ - Intimat inculpat
EZARU GEANINA - Intimat inculpat
DANCI TEODOR - Intimat inculpat
COSMOIU MARIUS FLORIAN - Intimat persoană vătămată
IRIMESCU ANDREEA OANA - Intimat persoană vătămată
ZASAVISCHI MARIUS - Intimat persoană vătămată
EL-NAGGAR FADY - Intimat persoană vătămată
AIONEI LUISA ROXANA - Intimat persoană vătămată
IACOB ŞTEFAN - Intimat persoană vătămată
RĂCEANU CAMELIA - Intimat persoană vătămată
MIRON FLORIAN MARIAN - Intimat persoană vătămată
BOUYASSINE BADR-la SCPA GASPAR &ASOCIATII - Intimat inculpat
PARTALE ROBERTO GEORGE- LA CAB.AV. CURTE CĂTĂLIN - Intimat inculpat
CRISTIAN ALIN FLORIN- LA CAB. AV. CURTE CĂTĂLIN - Intimat inculpat

Ședințe:
22 septembrie 2023, ora 12:00
Complet: 5 C CPPa
Tip soluție: ia act de de retragere
Soluția pe scurt: În baza art. 4251 alin. 3) C.p.p., rap. la art. 415 C.p.p. şi art. 347 C.p.p., ia act de retragerea contestaţiei formulate de către contestatorul-inculpat Aydinel Ramazan-Hakan împotriva încheierii nr. 293 din 08.06.2023 pronunţate de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Prahova, în dosarul cu nr. 3063/105/2022/a1. În baza art. 275 alin. 2) C.p.p., obligă pe contestatorul-inculpat la plata a 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare datorate statului. În baza art. 275 alin. 6) C.p.p., onorariile parţiale cuvenite apărătorilor din oficiu ai intimaţilor-inculpaţi Bouyassine Badr, Danci Teodor, Munteanu Bogdan Ionuţ, în cuantum de câte 300 lei, precum şi onorariile cuvenite apărătorilor din oficiu desemnaţi să asigure asistenţă juridică intimaţilor-inculpaţi Coman Alexandra Maria, Cristian Alin-Florin, Ezaru Geanina şi Partale Roberto George, în cuantum de câte 601 lei, se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei şi se virează în contul Baroului Prahova. Dispune decontarea de către Serviciul Contabilitate al Curţii de Apel Ploieşti, doamnei interpret Mîţă Veronica, a 3 ore pentru serviciul de interpret pentru limba engleză, precum şi a cheltuielilor de transport cu autoturismul personal, dus-întors, pe ruta Bucureşti-Ploieşti, conform facturii prezentate. Definitivă. Pronunţată în şedinţă de cameră de consiliu astăzi, 22.09.2023.

7 septembrie 2023, ora 09:00
Complet: 5 C CPPa
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 68 C.p.p., admite declaraţia formulată de doamna judecător Silvia Monica Owrang de abţinere de la soluţionarea dosarului Curţii de Apel Ploieşti cu nr. 3063/105/2022/a1 având ca obiect contestaţie formulată de inculpatul Aydinel Ramazan Hakan împotriva încheierii penale nr. 293/08.06.2023 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Prahova. În baza art. 275 alin. 3) C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.09.2023.

4 septembrie 2023, ora 11:00
Complet: 5 C CPPa
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere lipsa de procedură cu inculpatul-contestator, precum şi pentru a fi soluţionată cererea de abţinere formulată de doamna judecător Owrang Silvia Monica, amână judecarea cauzei la 22.09.2023, ora 12,00.



2. Numărul dosarului: 3063/105/2022/a1
Data înregistrării: 20 iulie 2022, ora 12:54:00
Data ultimei modificări: 23 ianuarie 2024, ora 08:36:50
Instanță: Tribunalul Prahova
Secție: Sectia penala
Materie: Penal
Obiect: măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
Stadiu procesual: Fond

Părți:
BOUYASSINE BADR - Inculpat
AYDINEL RAMAZAN HAKAN - Inculpat
CRISTIAN ALIN FLORIN - Inculpat
COMAN ALEXANDRA MARIA - Inculpat
PARTALE ROBERTO GEORGE - Inculpat
MUNTEANU BOGDAN IONUŢ - Inculpat
EZARU GEANINA - Inculpat
DANCI TEODOR - Inculpat
COSMOIU MARIUS FLORIAN - Parte vătămată
IRIMESCU ANDREEA OANA - Parte vătămată
ZASAVISCHI MARIUS - Parte vătămată
EL-NAGGAR FADY - Parte vătămată
AIONEI LUISA ROXANA - Parte vătămată
IACOB ŞTEFAN - Parte vătămată
RĂCEANU CAMELIA - Parte vătămată
MIRON FLORIAN MARIAN - Parte vătămată
BOUYASSINE BADR-la SCPA GASPAR &ASOCIATII - Inculpat
PARTALE ROBERTO GEORGE- LA CAB.AV. CURTE CĂTĂLIN - Inculpat
CRISTIAN ALIN FLORIN- LA CAB. AV. CURTE CĂTĂLIN - Inculpat

Ședințe:
8 iunie 2023, ora 09:00
Complet: 5FCP-AP
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Constată competen?a materială ?i teritorială a instan?ei sesizate cu rechizitoriului nr. 275/D/P/2021 emis de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizata ?i Terorism – Serviciul Teritorial Ploie?ti la data de 19.07.2022, modificat prin referatul de remediere nr. 1408/III/13/2023 din data de 27.03.2023, prin care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpa?ilor: 1. Bouyassine Badr, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: - constituire a unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 C.pen, - complicitate la fals informatic în formă continuată, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 325 C.pen. cu aplic. art. 35 alin 1 C.pen. (7 acte materiale), - complicitate la acces ilegal la un sistem informatic în formă continuată, prev. de art. 360 alin. 1 ?i 3 C.pen. cu aplic. art. 35 alin 1 C.pen. (7 acte materiale), - complicitate la efectuarea de opera?iuni financiare în mod fraudulos în formă continuată, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 250 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 35 alin 1 C.pen. (7 acte materiale), - complicitate la alterarea integrită?ii datelor informatice în formă continuată, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 362 C.pen. cu aplic. art. 35 alin 1 C.pen. (4 acte materiale), - spălare a banilor, prev. de art. 49 alin. 1 lit. a din Legea 129/2019 cu aplic. art. 35 alin 1 C.pen. (7 acte materiale), toate cu aplicarea finală a art. 38 alin. 1 C.pen., 2. Aydinel Ramazan Hakan, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: - constituire a unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 C.pen., - complicitate la fals informatic, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 325 C.pen. , - complicitate la acces ilegal la un sistem informatic, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 360 alin. 1 ?i 3 C.pen., - complicitate la efectuarea de opera?iuni financiare, prev. de art. 48 alin. 1 C.p. rap. art. 250 alin. 1 C.pen. (anterior remedierii prev. de art. 250 alin. 1 C.pen.), - spălare a banilor, prev. de art. 49 alin. 1 lit. a din Legea 129/2019, toate cu aplicarea finală a art. 38 alin. 1 C.pen. 3. Cristian Alin Florin, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de : - constituire a unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 C.pen, - complicitate la fals informatic în formă continuată, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 325 C.pen. cu aplic. art. 35 alin 1 C.pen. (3 acte materiale), - complicitate la acces ilegal la un sistem informatic în formă continuată, prev. de art. 360 alin. 1 ?i 3 C.pen. cu aplic. art. 35 alin 1 C.pen. (3 acte materiale) (anterior remedierii prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 360 alin. 1 ?i 3 C.pen. cu aplic. art. 35 alin 1 C.pen. – 3 acte materiale) - complicitate la efectuarea de opera?iuni financiare în mod fraudulos în formă continuată, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 250 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 35 alin 1 C.pen. (3 acte materiale) (anterior remedierii prev. de art. 250 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 35 alin 1 C.pen. – 3 acte materiale), - complicitate la alterarea integrită?ii datelor informatice, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 362 C.pen. (1 act material comise în dauna persoanei vătămate Cosmoiu Marius Florian), - spălare a banilor, prev. de art. 49 alin. 1 lit. a din Legea 129/2019 cu aplic. art. 35 alin 1 C.pen. (2 acte materiale), toate cu aplicarea finală a art. 38 alin. 1 C.pen. 4. Coman Alexandra Maria, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: - constituire a unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 C.pen., - complicitate la fals informatic în formă continuată, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 325 C.pen. cu aplic. art. 35 alin 1 C.pen. (8 acte materiale), - complicitate la acces ilegal la un sistem informatic în formă continuată, prev. de art. 360 alin. 1 ?i 3 C.pen. cu aplic. art. 35 alin 1 C.pen. (8 acte materiale) (anterior remedierii prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 360 alin. 1 ?i 3 C.pen. cu aplic. art. 35 alin 1 C.pen. – 8 acte materiale), - complicitate la efectuarea de opera?iuni financiare în mod fraudulos în formă continuată, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 250 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 35 alin 1 C.pen. (8 acte materiale), - complicitate la alterarea integrită?ii datelor informatice în formă continuată, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 362 C.pen. cu aplic. art. 35 alin 1 C.pen. (5 acte materiale comise în dauna persoanelor vătămate Cosmoiu Marius Florian, Irimescu Andreea Oana, Zasavischi Marius, Iacob ?tefan ?i Aioanei Luisa-Roxana) - spălare a banilor, prev. de art. 49 alin. 1 lit. a din Legea 129/2019 cu aplic. art. 35 alin 1 C.pen. (8 acte materiale), toate cu aplicarea finală a art. 38 alin. 1 C.pen. 4. Partale Roberto George, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: - constituire a unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 C.pen. - complicitate la spălarea banilor, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 49 alin. 1 lit. a din Legea 129/2019, ambele cu aplicarea finală a art. 38 alin. 1 C.pen. 5. Munteanu Bogdan Ionu?, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: - constituire a unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 C.pen, - complicitate la fals informatic, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 325 C.pen. cu aplic. art. 35 alin 1 C.pen. (2 acte materiale), - complicitate la acces ilegal la un sistem informatic, prev. de art. 360 alin. 1 ?i 3 C.pen. cu aplic. art. 35 alin 1 C.pen. (3 acte materiale) (anterior remedierii prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 360 alin. 1 ?i 3 C.pen. cu aplic. art. 35 alin 1 C.pen. (2 acte materiale)), - complicitate la efectuarea de opera?iuni financiare în mod fraudulos, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 250 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 35 alin 1 C.pen. (3 acte materiale) (anterior remedierii prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 250 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 35 alin 1 C.pen. (2 acte materiale)), - complicitate la alterarea integrită?ii datelor informatice, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 362 C.pen. (anterior remedierii prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 362 C.pen. cu aplic. art. 35 alin 1 C.pen. (2 acte materiale)) - complicitate la spălarea banilor, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 49 alin. 1 lit. a din Legea 129/2019, toate cu aplicarea finală a art. 38 alin. 1 C.pen. 6. Ezaru Geanina, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: - constituire a unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 C.pen., - complicitate la fals informatic, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 325 C.pen. cu aplic. art. 35 alin 1 C.pen. (2 acte materiale), - complicitate la acces ilegal la un sistem informatic, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 360 alin. 1 ?i 3 C.pen. cu aplic. art. 35 alin 1 C.pen. (2 acte materiale), - complicitate la efectuarea de opera?iuni financiare în mod fraudulos, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 250 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 35 alin 1 C.pen. (2 acte materiale), - complicitate la alterarea integrită?ii datelor informatice, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 362 C.pen. - complicitate la spălarea banilor, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 49 alin. 1 lit. a din Legea 129/2019 cu aplic. art. 35 alin 1 C.pen. (2 acte materiale), toate cu aplicarea finală a art. 38 alin. 1 C.p. 7. Danci Teodor, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: - constituire a unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 C.pen., - complicitate la fals informatic, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 325 C.pen., - complicitate la acces ilegal la un sistem informatic, prev. de art. 360 alin. 1 ?i 3 C.pen. (anterior remedierii prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 360 alin. 1 ?i 3 C.pen.), - complicitate la efectuarea de opera?iuni financiare în mod fraudulos, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 250 alin. 1 C.pen., - complicitate la alterarea integrită?ii datelor informatice, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 362 C.pen. - complicitate la spălarea banilor, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 49 alin. 1 lit. a din Legea 129/2019, toate cu aplicarea finală a art. 38 alin. 1 C.pen. Admite excep?ia neregularită?ii actului de sesizare invocată de către to?i inculpa?ii ?i, ca urmare a neremedierii neregularită?ii rechizitoriului, în baza art. 346 alin. 3 lit. a) C.p.p., dispune restituirea cauzei la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizata si Terorism – Serviciul Teritorial Ploie?ti. Respinge celelalte cereri ?i excep?ii invocate, vizând legalitatea administrării probelor ?i a efectuării actelor de urmărire penală, ca neîntemeiate. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 275 alin. 6 C.p.p., onorariile apărătorilor desemna?i din oficiu pentru inculpa?ii Danci Teodor (av. Dumitru Daniela Anca) ?i Ezaru Geanina (av. Savu Elena), aferente procedurii de cameră preliminară, respectiv suma de 554 lei conform art. 5 alin. 1 lit. c) din Protocolul din 14.02.2019, se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contesta?ie, în termen de 3 zile de la comunicare, pentru păr?i şi pentru Ministerul Public. Cercetată în camera de consiliu ?i pronun?ată în ?edin?ă de cameră de consiliu, astăzi, 08.06.2023

26 mai 2023, ora 09:00
Complet: 5FCP-AP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amână pronunţarea cauzei la data de 08 iunie 2023

16 mai 2023, ora 09:00
Complet: 5FCP-AP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amână pronunţarea cauzei la data de 26 mai 2023

8 mai 2023, ora 23:59
Complet: 5FCP-AP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amână pronunţarea cauzei ladata de 16 mai 2023

24 aprilie 2023, ora 23:59
Complet: 5FCP-AP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amână pronunţarea cauzei la data de 08 mai 2023

11 aprilie 2023, ora 13:30
Complet: 5FCP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amână pronunţarea cauzei la data de 24.04.2023

10 februarie 2023, ora 09:00
Complet: 5FCP-AP
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite excep?ia neregularită?ii actului de sesizare invocată de către inculpa?i. Constată neregularitatea rechizitoriului nr. 275/D/P/2021 emis de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – DIICOT – ST Ploie?ti la data de 19.07.2022 în ceea ce prive?te descrierea faptelor re?inute în sarcina fiecărui inculpat, respectiv neindicarea pentru fiecare inculpat în mod clar, precis ?i concis a fiecărei fapte concrete imputate ?i încadrarea juridică a fiecărei fapte prin raportare la elementele de fapt re?inute, cu indicarea datei de comitere a faptei (perioada ?i/sau data actelor materiale), ?i cu indicarea exactă a mijloacelor de probă administrate în cursul urmăririi penale în legătură cu fiecare presupusă activitate infrac?ională re?inută în sarcina fiecărui inculpat. Copie de pe încheierea motivată va fi comunicată inculpa?ilor, persoanelor vătămate ?i Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – DIICOT – ST Ploie?ti, acestuia din urmă în vederea remedierii neregularităţilor constatate în actul de sesizare, în termen de 5 zile de la comunicarea încheierii procurorul urmând a comunica judecătorului de cameră preliminară dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată ori solicită restituirea cauzei. Cu drept de contestaţie pentru inculpa?i, persoanele vătămate ?i Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – DIICOT – ST Ploie?ti odată cu încheierea pronunţată conform art. 346 C.proc.pen. Pronunţată în ?edin?a camerei de consiliu, astăzi, 10.02.2023.

3 februarie 2023, ora 23:59
Complet: 5FCP-AP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea la data de 10.02.2023.

20 ianuarie 2023, ora 23:59
Complet: 5FCP-AP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amana pronuntarea cauzei la data de 03-02-2023

10 ianuarie 2023, ora 10:00
Complet: 5FCP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amână pronunţarea cauzei la data de 20 ianuarie 2023

16 decembrie 2022, ora 10:00
Complet: 5FCP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: LIPSĂ DE PROCEDURĂ CU PERSOANA VĂTĂMATĂ AIONEI LUISA ROXANA



Pagina principală