Informații dosare ce cuprind 3063/117/2025/a1.1

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 3063/117/2025/a1.1
Data înregistrării: 11 august 2025, ora 08:34:00
Data ultimei modificări: 24 septembrie 2025, ora 12:02:23
Instanță: Curtea de Apel Cluj
Secție: Secţia penală şi de minori
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.205 NCPP) DIICOT
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
GIURGIU ADRIAN VASILE - Inculpat Inculpat
DEJI IONUŢ ANDREI - Contestator Inculpat
BOLI IOAN - Contestator Inculpat
CHIRA PETRICĂ NICOLAE - Contestator Inculpat
MUNTEAN ALEXANDRA DIANA - Contestator Inculpat
NEMEŞ DANIEL CĂTĂLIN - Contestator Inculpat
DEJI SERGIU CĂTĂLIN - Inculpat Inculpat
GIURGIU RALUCA BIANCA - Inculpat Inculpat
MOLDOVAN GABRIELA - Inculpat Inculpat
RADU SEBASTIAN PAUL - Inculpat Inculpat

Ședințe:
27 august 2025, ora 8:00
Complet: Complet de vacanţă CP2
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: preschimbă termenul pentru data de 20.08.2025. ora 12:20, sala 38

20 august 2025, ora 12:20
Complet: Complet de vacanţă CP2
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: I. În temeiul art. 425^1 alin. (7) pct. 1 lit. a), raportat la art. 205 alin. (1) teza I din Codul de procedură penală, respinge ca tardive contestaţiile formulate de către contestatorii-inculpaţi C. P. N., aflat în prezent în stare de arest preventiv în Penitenciarul Gherla, şi D. I. A., aflat în prezent în stare de arest preventiv în Penitenciarul Gherla, împotriva încheierii penale nr. 1396/01.08.2025, pronunţate de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Cluj în dosarul nr. 3063/117/2025/a1.1. II. În temeiul art. 425^1 alin. (7) pct. 1 lit. b), raportat la art. 205 din Codul de procedură penală, respinge ca nefondate contestaţiile formulate de către contestatorii-inculpaţi B. I., aflat în prezent în stare de arest preventiv în Penitenciarul Gherla, M. A. D., aflată în prezent în stare de arest preventiv în Penitenciarul Gherla, şi N. D. C., aflat în prezent în stare de arest preventiv în Penitenciarul Gherla, împotriva aceleiaşi încheieri. În baza art. 272 alin. (1) C.pr.pen., dispune efectuarea plăţii onorariului parţial în sumă de 200 lei pe seama apărătorului desemnat din oficiu pentru contestatorul-inculpat N. D. C., av. C. D. M., a onorariului parţial în sumă de 200 lei pe seama apărătorului desemnat din oficiu pentru contestatoarea-inculpată M. A. D., av. C. C. A., a onorariului în sumă de 377 lei pe seama apărătorului desemnat din oficiu pentru contestatorul-inculpat D. I. A., av. C. A. M., a onorariului în sumă de 377 lei pe seama apărătorului desemnat din oficiu pentru contestatorul-inculpat C. P. N. av. P. D. I., respectiv a onorariului în sumă de 377 lei pe seama apărătorului desemnat din oficiu pentru contestatorul-inculpat B. I., av. C. B.A., din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Cluj. Cheltuielile privind apărătorii desemnaţi din oficiu rămân în sarcina statului, conform art. 275 alin. (6) C.pr.pen. În temeiul art. 275 alin. (2) C.pr.pen., obligă pe fiecare dintre contestatorii-inculpaţi la plata către stat a sumei de câte 400 lei reprezentând cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 20.08.2025.



2. Numărul dosarului: 3063/117/2025/a1.1
Data înregistrării: 29 iulie 2025, ora 18:32:00
Data ultimei modificări: 12 august 2025, ora 09:22:20
Instanță: Tribunalul Cluj
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsura preventivă propusă de DNA/DIICOT (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
GIURGIU ADRIAN VASILE - Inculpat Inculpat
DEJI IONUŢ ANDREI - Inculpat Inculpat
BOLI IOAN - Inculpat Inculpat
CHIRA PETRICĂ NICOLAE - Inculpat Inculpat
MUNTEAN ALEXANDRA DIANA - Inculpat Inculpat
NEMEŞ DANIEL CĂTĂLIN - Inculpat Inculpat
DEJI SERGIU CĂTĂLIN - Inculpat Inculpat
GIURGIU RALUCA BIANCA - Inculpat Inculpat
MOLDOVAN GABRIELA - Inculpat Inculpat
RADU SEBASTIAN PAUL - Inculpat Inculpat

Ședințe:
1 august 2025, ora 11:30
Complet: Complet VI F NCP
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 348 C.pr.pen. rap. la art. 207 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv. Menţine măsura arestului preventiv dispusă faţă de inculpaţii: Giurgiu Adrian Vasile, pentru comiterea infrac?iunilor de: - constituire a unui grup infrac?ional organizat prev. de art. 367 alin. 1 C.pen. (în modalitatea constituirii), - efectuare de opera?iuni, fără autoriza?ie prealabilă, cu produse ?tiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen., - trafic de droguri de mare risc prev. de art. 2 alin. 2 din Lg. nr. 143/2000, cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen., împreună cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen., - Deji Ionu? Andrei, pentru comiterea infrac?iunilor de: - constituire a unui grup infrac?ional organizat prev. de art. 367 alin. 1 C.pen. (în modalitatea constituirii), - efectuare de opera?iuni, fără autoriza?ie prealabilă, cu produse ?tiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen., - trafic de droguri de mare risc prev. de art. 2 alin. 2 din Lg. nr. 143/2000, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., împreună cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen., - Radu Sebastian Paul, pentru comiterea infrac?iunilor de: - constituire a unui grup infrac?ional organizat prev. de art. 367 alin. 1 C.pen. (în modalitatea constituirii), - efectuare de opera?iuni, fără autoriza?ie prealabilă, cu produse ?tiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen., - trafic de droguri de mare risc prev. de art. 2 alin. 2 din Lg. nr. 143/2000, împreună cu aplic. art. 38 alin. 1 C. pen., - Boli Ioan, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: - constituire a unui grup infrac?ional organizat prev. de art. 367 alin. 1 C.pen. (în modalitatea aderării), - efectuare de opera?iuni, fără autoriza?ie prealabilă, cu produse ?tiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen., - trafic de droguri de mare risc prev. de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, împreună cu aplic. art, 38 alin. 1 C.pen., - Chira Petrică Nicolae, pentru comiterea infrac?iunilor de: - constituire a unui grup infrac?ional organizat prev. de art. 367 alin. 1 C.pen. (în modalitatea aderării), - efectuare de opera?iuni, fără autoriza?ie prealabilă, cu produse ?tiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen., - trafic de droguri de mare risc prev. de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, împreună cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen., - Muntean Alexandra Diana, zisă „Dede”, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: - efectuare de opera?iuni, fără autoriza?ie prealabilă, cu produse ?tiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen., - trafic de droguri de mare risc prev. de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, împreună cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen., - Neme? Daniel Cătălin, zis „Cătă”, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: - efectuare de opera?iuni, fără autoriza?ie prealabilă, cu produse ?tiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen., - trafic de droguri de mare risc prev. de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, împreună cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen.. Următoarea verificare nu poate avea loc mai târziu de data 30.08.2025. În temeiul art. 348 C.pr.pen. rap. la art. 207 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu pe care o menţine faţă de inculpaţii: - Giurgiu Raluca-Bianca, zisă „Bibi”, pentru comiterea infrac?iunilor de: - constituire a unui grup infrac?ional organizat prev. de art. 367 alin. 1 C.pen. (în modalitatea aderării), - efectuare de opera?iuni, fără autoriza?ie prealabilă, cu produse ?tiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen. - trafic de droguri de mare risc prev. de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., împreună cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen., - Moldovan Gabriela, pentru comiterea infrac?iunilor de: - constituire a unui grup infrac?ional organizat prev. de art. 367 alin. 1 C.pen. (în modalitatea aderării), - efectuare de opera?iuni, fără autoriza?ie prealabilă, cu produse ?tiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen., - trafic de droguri de mare risc prev. de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., împreună cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen., - Deji Sergiu Cătălin, cercetat pentru comiterea infrac?iunilor de: - constituire a unui grup infrac?ional organizat prev. de art. 367 alin. 1 C.pen. (în modalitatea aderării), - efectuare de opera?iuni, fără autoriza?ie prealabilă, cu produse ?tiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplic. art. 192 lit. a (produse susceptibile de a avea efecte psihoactive distribuite unui minor), din Lg. nr. 194/2011 ?i a art. 35 alin. 1 C. pen., - trafic de droguri de mare risc prev. de art. 2 alin. 2 C.pen., cu aplic. art. 13 alin. 1 lit. c din Lg. nr. 143/2000 (droguri distribuite unui minor), împreună cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen.. Următoarea verificare nu poate avea loc mai târziu de data 30.08.2025. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, prin punerea la dispoziţie prin intermediul grefei, astăzi 01.08.2025.



Pagina principală