Informații dosare ce cuprind 3063/117/2025/a1.14

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 3063/117/2025/a1.14
Data înregistrării: 14 noiembrie 2025, ora 08:55:00
Data ultimei modificări: 9 decembrie 2025, ora 13:02:08
Instanță: Curtea de Apel Cluj
Secție: Secţia penală şi de minori
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.205 NCPP) DIICOT
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
GIURGIU ADRIAN VASILE - Inculpat Inculpat
DEJI IONUŢ ANDREI - Inculpat Inculpat
BOLI IOAN - Inculpat Inculpat
CHIRA PETRICĂ NICOLAE - Inculpat Inculpat
MUNTEAN ALEXANDRA DIANA - Inculpat Inculpat
NEMEŞ DANIEL CĂTĂLIN - Inculpat Inculpat
DEJI SERGIU CĂTĂLIN - Inculpat Inculpat
MOLDOVAN GABRIELA - Inculpat Inculpat
RADU SEBASTIAN PAUL - Inculpat Inculpat

Ședințe:
18 noiembrie 2025, ora 10:30
Complet: Completul C2
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În baza art.4251 alin.7 pct.1 lit.b raportat la art.205 Cpp respinge ca nefondate contestaţiile formulate de către inculpaţii GAV,DIA, BI, CPN, NDC şi RSP, încarceraţi în prezent în Penitenciarul Gherla împotriva încheierii penal 2077/CP/06.11.2025 a Tribunalului Cluj . Obligă inculpaţii contestatori la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat cu prezenta contestaţie în cuantum de câte 500 lei fiecare . Definitivă. Pronunţată azi, 18 noiembrie 2025 , în şedinţa camerei de consiliu.

17 noiembrie 2025, ora 10:00
Complet: Completul C2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: lipsă timp deliberare



2. Numărul dosarului: 3063/117/2025/a1.14
Data înregistrării: 28 octombrie 2025, ora 12:38:00
Data ultimei modificări: 19 noiembrie 2025, ora 15:32:37
Instanță: Tribunalul Cluj
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsura preventivă propusă de DNA/DIICOT (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
GIURGIU ADRIAN VASILE - Inculpat Inculpat
DEJI IONUŢ ANDREI - Inculpat Inculpat
BOLI IOAN - Inculpat Inculpat
CHIRA PETRICĂ NICOLAE - Inculpat Inculpat
MUNTEAN ALEXANDRA DIANA - Inculpat Inculpat
NEMEŞ DANIEL CĂTĂLIN - Inculpat Inculpat
DEJI SERGIU CĂTĂLIN - Inculpat Inculpat
MOLDOVAN GABRIELA - Inculpat Inculpat
RADU SEBASTIAN PAUL - Inculpat Inculpat

Ședințe:
6 noiembrie 2025, ora 9:30
Complet: Complet VI F NCP
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: Tribunalul Cluj Sec?ia penală Dosar nr. 3063/117/2025/a1.14 Minuta încheierii penale nr. /2025 DISPUNE: I. În temeiul art. 348 şi art. 207 alin. 4 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive, pe care o men?ine, fa?ă de inculpa?ii: 1. G. A. V., trimis în judecată prin rechizitoriul emis în dosarul nr. 129/45/P/2024, la data de 29.07.2025, sub aspectul infrac?iunilor de constituire a unui grup infrac?ional organizat (în modalitatea constituirii), prev. de art. 367 alin. 1 C.pen., efectuare de opera?iuni, fără autoriza?ie prealabilă, cu produse ?tiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., trafic de droguri de mare risc, prev. de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., împreună cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen. În baza art. 207 C.pr.pen., respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului G. A. V. înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu. 2. D.I I. A., trimis în judecată prin rechizitoriul emis în dosarul nr. 129/45/P/2024, la data de 29.07.2025, sub aspectul infrac?iunilor de constituire a unui grup infrac?ional organizat (în modalitatea constituirii), prev. de art. 367 alin. 1 C.pen., efectuare de opera?iuni, fără autoriza?ie prealabilă, cu produse ?tiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen., trafic de droguri de mare risc, prev. de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., împreună cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen. În baza art. 207 C.pr.pen., respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului D. I. A. privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu. 3. R. S. P., trimis în judecată prin rechizitoriul emis în dosarul nr. 129/45/P/2024, la data de 29.07.2025, sub aspectul infrac?iunilor de constituire a unui grup infrac?ional organizat (în modalitatea constituirii), prev. de art. 367 alin. 1 C.pen., efectuare de opera?iuni, fără autoriza?ie prealabilă, cu produse ?tiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., trafic de droguri de mare risc, prev. de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, împreună cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen. În baza art. 207 C.pr.pen., respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului R. S. P. privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu. 4. B. I., trimis în judecată prin rechizitoriul emis în dosarul nr. 129/45/P/2024, la data de 29.07.2025, sub aspectul infrac?iunilor de constituire a unui grup infrac?ional organizat (în modalitatea aderării), prev. de art. 367 alin. 1 C.pen., efectuare de opera?iuni, fără autoriza?ie prealabilă, cu produse ?tiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., trafic de droguri de mare risc, prev. de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, împreună cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen. În baza art. 207 C.pr.pen., respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului B. I. privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu. 5. CHI. P. N., trimis în judecată prin rechizitoriul emis în dosarul nr. 129/45/P/2024, la data de 29.07.2025, sub aspectul infrac?iunilor de constituire a unui grup infrac?ional organizat (în modalitatea aderării), prev. de art. 367 alin. 1 C.pen., efectuare de opera?iuni, fără autoriza?ie prealabilă, cu produse ?tiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., trafic de droguri de mare risc, prev. de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, împreună cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen. În baza art. 207 C.pr.pen., respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului Chi. P. N. privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu. 6. N. D. C., arestat preventiv în cauză, trimis în judecată prin rechizitoriul emis în dosarul nr. 129/45/P/2024, la data de 29.07.2025, sub aspectul infrac?iunilor de efectuare de opera?iuni, fără autoriza?ie prealabilă, cu produse ?tiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., trafic de droguri de mare risc, prev. de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, împreună cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen. În baza art. 207 C.pr.pen., respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului N. D. C. privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu. II. În temeiul art. 348 şi art. 207 alin. 4 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu, pe care o men?ine, împreună cu toate obliga?iile impuse, fa?ă de inculpa?ii: 1. M. G., aflată în stare de arest la domiciliu la adresa din sat Gădălin, trimisă în judecată prin rechizitoriul emis în dosarul nr. 129/45/P/2024, la data de 29.07.2025, sub aspectul infrac?iunilor de constituire a unui grup infrac?ional organizat (în modalitatea aderării), prev. de art. 367 alin. 1 C.pen., efectuare de opera?iuni, fără autoriza?ie prealabilă, cu produse ?tiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen., trafic de droguri de mare risc, prev. de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., împreună cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen. 2. D. S. C., aflat în stare de arest la domiciliu la adresa din sat Boju, trimis în judecată prin rechizitoriul emis în dosarul nr. 129/45/P/2024, la data de 29.07.2025, sub aspectul infrac?iunilor de constituire a unui grup infrac?ional organizat (în modalitatea aderării), prev. de art. 367 alin. 1 C.pen., efectuare de opera?iuni, fără autoriza?ie prealabilă, cu produse ?tiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplic. art. 192 lit. a) din Legea nr. 194/2011 (produse susceptibile de a avea efecte psihoactive distribuite unui minor) ?i a art. 35 alin. 1 C.pen., trafic de droguri de mare risc, prev. de art. 2 alin. 2 C.pen., cu aplic. art. 13 alin. 1 lit. c) din Legea nr. 143/2000 (droguri distribuite unui minor), împreună cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen. 3. M. A. D., aflată în stare de arest la domiciliu la adresa din mun. Cluj-Napoca, trimisă în judecată prin rechizitoriul emis în dosarul nr. 129/45/P/2024, la data de 29.07.2025, sub aspectul infrac?iunilor de efectuare de opera?iuni, fără autoriza?ie prealabilă, cu produse ?tiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., trafic de droguri de mare risc, prev. de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, împreună cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen. Executorie privind menţinerea măsurilor arestării preventive ?i arestului la domiciliu. Următoarea verificare a legalităţii şi temeiniciei măsurilor preventive nu poate avea loc mai târziu de 05.12.2025. Cu drept de contestaţie, în termen de 48 de ore de la comunicarea copiei minutei încheierii. Pronunţată în camera de consiliu ?i pusă la dispozi?ia Ministerului Public ?i a inculpa?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 06.11.2025. Judecător de cameră preliminară,

5 noiembrie 2025, ora 14:00
Complet: Complet VI F NCP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amână pronuntarea pentru data de 06.11.2025.



Pagina principală