Informații dosare ce cuprind 3064/283/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 3064/283/2024
Data înregistrării: 3 iunie 2025, ora 12:45:00
Data ultimei modificări: 11 septembrie 2025, ora 13:01:09
Instanță: Curtea de Apel Ploiești
Secție: Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Materie: Penal
Obiect: nerespectarea ordinelor de protecţie (L217/2003)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA PUCIOASA - Apelant
COSTACHE CĂTĂLIN IONUŢ - Apelant Inculpat
BERBEC ŞTEFANIA - Intimat Parte civilă
MILITARU BOGDAN CĂTĂLIN - Intimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂ

Ședințe:
11 septembrie 2025, ora 12:00
Complet: 5APa
Tip soluție: Schimbat în parte
Soluția pe scurt: În baza art. 421 al. 1 pct. 2 lit. a C.p.p. admite apelurile formulate de către PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA PUCIOASA şi de către inculpatul STOICAN(fost Costache) CĂTĂLIN IONUŢ împotriva sentinţei penale nr. 85/30.04.2025 pronunţate de Judecătoria Pucioasa în dosarul nr. 3064/283/2024, pe care o desfiinţează în parte şi rejudecând: În temeiul dispoziţiilor art.396, alin.10 Cod de procedură penală, raportat la art. 47 alin. 1 din Legea 217 / 2003 rep. cu aplic. art. 41 alin. 1 şi art. 43 al. 5 Cp: Condamnă pe inculpatul STOICAN(fost Costache) CĂTĂLIN-IONU?, fiul lui Natural ?i Severa, născut la data de 27.08.1998, în Târgovi?te, domiciliat în ora?ul Pucioasa, Bld. Trandafirilor, bl. C2, et. 2, ap. 10, jud. Dâmbovi?a, locuind în fapt în ora?ul Pucioasa str. Florin Popescu, bloc. Omnia, etaj. 1, ap. 10, jud. Dâmbovi?a, pentru săvârşirea infracţiunii de încălcarea ordinului de protec?ie, prev. de art. 47 alin. 1 din Legea 217 / 2003 rep. cu aplic. art. 41 alin. 1 Cp, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare. În baza art.39, alin.1, litera b Cod penal: Contopeşte pedepsele principale aplicate inculpatului în mod distinct pentru cele trei fapte (două infracţiuni de ultraj şi o infracţiune de nerespectare a ordinului de protecţie) astfel: aplică pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare la care adaugă un spor de o treime din celelalte 2 pedepse de 1 an închisoare, respectiv un spor de 8 luni închisoare rezultând în final o pedeapsă de 2 ani şi 2 luni închisoare, care se execută în regim de detenţie. În baza art. 45 al. 1 C.p. aplică alături de pedeapsa principală rezultantă pedepsele complementare prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. dispuse de instanţa de fond în sensul că se interzice inculpatului STOICAN CĂTĂLIN-IONU? ca pedeapsă complementară, pe o perioadă de 3 ani, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pedepse ce se vor executa după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 45 al. 5 C.p. aplică alături de pedeapsa principală rezultantă pedepsele accesorii prev. de art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. dispuse de instanţa de fond în sensul că se interzice inculpatului STOICAN CĂTĂLIN-IONU? ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. Menţine în rest sentinţa penală apelată. În baza art. 241 al. 1 lit. c C.p.p. constată încetată de drept la data prezentei măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpat. Onorariul parţial al apărătorului din oficiu al apelantului-inculpat în cuantum de 750 de lei se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Prahova. În baza art. 275 al. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de către stat şi ocazionate de soluţionarea apelurilor rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată la data de 11.09.2025, prin punerea deciziei la dispoziţia apelantului-inculpat, intimaţilor şi Ministerului Public prin mijlocirea grefei instanţei.

17 iulie 2025, ora 12:00
Complet: 5APa
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 11.09.2025. Pronunţarea urmează să aibă loc prin punerea deciziei la dispoziţia apelantului-inculpat, a intimatei persoane vătămate şi a Ministerului Public prin mijlocirea grefei instanţei.

17 iunie 2025, ora 12:00
Complet: 5APa
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere lipsa de apărare a apelantului-inculpat şi a intimatei-părţi civile Berbec Ştefania, amână judecarea cauzei la 17.07.2025, ora 12,00.



2. Numărul dosarului: 3064/283/2024
Data înregistrării: 13 noiembrie 2024, ora 14:25:00
Data ultimei modificări: 27 iunie 2025, ora 10:25:09
Instanță: Judecătoria Pucioasa
Secție: .
Materie: Penal
Obiect: nerespectarea ordinelor de protecţie (L217/2003)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
COSTACHE CĂTĂLIN IONUŢ - Inculpat
BERBEC ŞTEFANIA - Parte civilă
MILITARU BOGDAN CĂTĂLIN - Parte vătămată

Ședințe:
7 mai 2025, ora 11:00
Complet: c1 penal
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: În baza art.279 Cod de procedură penală: Admite cererea de înlăturare a unor omisiuni vădite, formulată de av.Stănescu Laura din cadrul Baroului Dâmboviţa. Dispune înlăturarea omisiunii vădite strecurată în sentinţa civilă nr.85/30.04.2025 pronunţată de Judecătoria Pucioasa în dosarul penal nr.3064/283/2024, în sensul că vor rămâne în sarcina statului, cheltuielile cu asistenţa juridică obligatorie din oficiu pentru inculpat în cursul judecăţii, respectiv suma de 998 lei conform delegaţiei seria DB, nr.5709/09.12.2024, av.Stănescu Laura din cadrul Baroului Dâmboviţa. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.05.2025.

30 aprilie 2025, ora 09:00
Complet: 1 Termen
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: În temeiul dispoziţiile art.396, alin.10 Cod de procedură penală, raportat la art.257 alin. 1 ?i 4 Cp. rap. la art. 206 alin. 1 Cp. cu aplic. art. 41 alin. 1 Cp: Condamnă pe inculpatul COSTACHE CĂTĂLIN-IONU?, pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj (împotriva persoanei vătămate Berbec Ştefania), prevăzută de art.257 alin. 1 ?i 4 Cp. rap. la art. 206 alin. 1 Cp. cu aplic. art. 41 alin. 1 Cp , la pedeapsa de 1 an de închisoare. În temeiul dispoziţiile art.396, alin.10 Cod de procedură penală, raportat la art.257 alin. 1 ?i 4 Cp. rap. la art. 206 alin. 1 Cp. cu aplic. art. 41 alin. 1 Cp: Condamnă pe inculpatul COSTACHE CĂTĂLIN-IONU?, pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj (împotriva persoanei vătămate Militaru Bogdan-Cătălin), prevăzută de art.257 alin. 1 ?i 4 Cp. rap. la art. 206 alin. 1 Cp. cu aplic. art. 41 alin. 1 Cp , la pedeapsa de 1 an de închisoare. În temeiul dispoziţiile art.396, alin.10 Cod de procedură penală, raportat la art. 47 alin. 1 din Legea 217 / 2003 rep. cu aplic. art. 41 alin. 1 Cp: Condamnă pe inculpatul COSTACHE CĂTĂLIN-IONU?, pentru săvârşirea infracţiunii de încălcarea ordinului de protec?ie, prev. de art. 47 alin. 1 din Legea 217 / 2003 rep. cu aplic. art. 41 alin. 1 Cp, la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni de închisoare. În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. Interzice inculpatului COSTACHE CĂTĂLIN-IONU? ca pedeapsă complementară, pe o perioadă de 3 ani, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pedepse ce se vor executa după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. Interzice inculpatului COSTACHE CĂTĂLIN-IONU? ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În baza art.39, alin.1, litera b Cod penal: Contopeşte pedepsele principale aplicate inculpatului în mod distinct pentru cele trei fapte (două infracţiuni de ultraj şi o infracţiune de nerespectare a ordinului de protecţie), şi stabileşte ca inculpatul COSTACHE CĂTĂLIN-IONU? să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 2 luni de închisoare, formată din pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 6 luni la care se va adăuga un spor de 1/3 din pedepsele cumulate ale închisorii de 2 ani. În baza art.397 Cod de procedură penală coroborat cu art.20 şi art.25 Cod de procedură penală: Admite ac?iunea civilă exercitată de persoanele vătămate BERBEC ?TEFANIA ?i MILITARU BOGDAN-CĂTĂLIN. Obligă pe inculpatul COSTACHE CĂTĂLIN-IONU? să plătească fiecăreia din părţile civile BERBEC ?TEFANIA ?i MILITARU BOGDAN-CĂTĂLIN suma de 5000 de lei reprezentând daune morale. În baza art.404, alin.4, litera b rap. la art. 399 Cod procedură penală: Menţine măsura preventivă a controlului judiciar, dispusă faţă de inculpatul COSTACHE CĂTĂLIN-IONU? cu toate obliga?iile ce sunt în fiinţă, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile. În temeiul art.72 Cod penal rap. la art.404, alin.4, litera a Cod procedură penală: Deduce perioadele executate de inculpat în stare de reţinere şi arest preventiv, respectiv 30.10.2024-15.03.2025. În baza art. 274, alin.1 Cod de procedură penală: Obligă pe inculpatul COSTACHE CĂTĂLIN-IONU? la plata sumei de 1500 de lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat în cursul urmăririi penale şi al judecăţii. În baza art.275, alin.6 Cod de procedură penală: Cheltuielile cu asistenţa juridică obligatorie din oficiu pentru inculpat, respectiv suma de 720 lei conform delegaţiei seria DB, nr.5708/09.12.2024, av.Stănescu Laura din cadrul Baroului Dâmboviţa, rămân în sarcina statului ?i vor fi achitate din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la de la comunicarea hotărârii, conform art. 410 Cod procedură penală. Pronunţată potrivit art.405, alin.1, teza a II-a Cod procedură penală, azi, 30.04.2025.

26 martie 2025, ora 14:00
Complet: c1 penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte deliberarea, pronunţarea şi motivarea hotărârii la data de 30.04.2025. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.03.2025.

12 martie 2025, ora 14:00
Complet: c1 penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere dispoziţiile art. 375 şi art. 374 alin. 4) Cod de procedură penală, având în vedere că înainte de începerea cercetării judecătoreşti inculpatul Costache Cătălin Ionuţ a recunoscut săvârşirea infracţiunilor de nerespectare a ordinului de protecţie, precum şi cele două infracţiuni de ultraj imputate acestuia prin rechizitoriu şi nu a contestat probatoriul administrat în cursul urmăririi penale, instanţa admite solicitarea inculpatului de a fi judecat în procedura simplificată de recunoaştere a vinovăţiei. Faţă de dispoziţiile art. 375 şi art. 100 Cod de procedură penală, instanţa admite proba cu înscrisuri în circumstanţiere solicitată de către inculpat. Instanţa în temeiul dispoziţiilor art. 375 şi art. 100 Cod de procedură penală, admite proba cu înscrisuri în circumstanţiere solicitată de către inculpat. În vederea administrării probatoriului şi a se depune înscrisuri în circumstanţiere, stabileşte termen de judecată la data de 26.03.2025, sala2, completul C1-penal, interval orar 14:00. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.03.2025.

6 martie 2025, ora 11:30
Complet: c2 penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei ?i acordă termen de judecată la data de 12.03.2025, sala 2, completul C1 penal, interval orar 14:00 – 15:00, pentru când inculpatul se citează cu menţiunea de a se asigura prezenţa fizică la termenul de judecată, iar părţile civile au termen în cunoştinţă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 06.03.2025.

6 februarie 2025, ora 12:00
Complet: c2 penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul părţilor civile pentru imposibilitate de prezentare. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen de judecată la data de 06.03.2025, sala 2, completul C2 penal, ora 11:30, pentru când inculpatul se citează. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 06.02.2025.



Pagina principală