Informații dosare ce cuprind 30669/301/2023/a1.2

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 30669/301/2023/a1.2
Numărul vechi:
Data înregistrării: 8 decembrie 2023, ora 15:07:00
Data ultimei modificări: 29 ianuarie 2024, ora 14:54:23
Instanță: Tribunalul București
Secție: Secţia I Penală - Camera Preliminara / Fond
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.205 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGA JUDECATORIA SECTORULUI 3 BUCURE?TI - Contestator
BĂLOI RAUL LIVIU - Intimat Inculpat
SÎRBU MARIAN - Intimat Inculpat
BĂTĂNAŞI IONEL ELVIS - Inculpat

Ședințe:
12 decembrie 2023, ora 08:30
Complet: CCCP5
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În baza art. 68 C. proc. pen. respinge ca neîntemeiată declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Volintiru Alexandru Nicolae, în dosarul nr. 30669/301/2023/a1.2. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.12.2023. ********************************* În baza art. 425 ind.1 alin. (7) pct.1 lit. b) C.pr.pen. rap. la art. 205 C.pr.pen. respinge contesta?ia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti împotriva încheierii din data de 07.12.2023 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Sectorului 3 Bucure?ti, pronun?ată în dosarul nr. 30669/301/2023/a1.2, ca neîntemeiată. În baza art. 275 alin. (3) C.pr.pen. cheltuielile judiciare ocazionate de solu?ionarea cauzei rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată conform art. 405 alin. (2) C.pr.pen., prin punerea minutei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 12.12.2023.



2. Numărul dosarului: 30669/301/2023/a1.2
Numărul vechi:
Data înregistrării: 23 noiembrie 2023, ora 12:40:00
Data ultimei modificări: 8 decembrie 2023, ora 15:33:41
Instanță: Judecătoria Sector 3 București
Secție: Judecatoria sect 3
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
BĂLOI RAUL LIVIU - Inculpat
SÎRBU MARIAN - Inculpat
BĂTĂNAŞI IONEL ELVIS - Inculpat

Ședințe:
7 decembrie 2023, ora 08:30
Complet: CC 2 Penal
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: I. În baza art. 348 alin. 2 C.p.p. rap. la art. 207 al. 2 şi 4 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpaţii Băloi Raul-Liviu ?i Sîrbu Marian prin încheierea din data de 11.10.2023, pronunţată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Tribunalului Bucure?ti în dosarul nr. 27118/301/2023. a. În baza art. 348 alin. 2 C.p.p. şi art. 242 alin. 2 C.p.p. rap. la disp. art. 211 şi art. 215 C.p.p., dispune înlocuirea măsurii arestului la domiciliu, dispusă faţă de inculpatul Băloi Raul-Liviu (........), cu măsura controlului judiciar pe o durată de 60 zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 215 alin. 1 şi 2 C.p.p., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată, ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către instanţa de judecată, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; d) să nu părăsească teritoriul României, fără încuviinţarea prealabilă a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti; e) să nu comunice ori să ia legătura, direct sau indirect, pe nicio cale, cu persoana vătămată Bibac Mihai (...) şi nici cu martorii D A (CNP ........) şi B D-G (CNP .......); f) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. Desemnează ca organ de supraveghere a inculpatului Poliţia Sectorului 3 Bucureşti – Secţia 13 Poliţie, în circumscripţia căruia inculpatul îşi are locuinţa în fapt, care va urmări respectarea măsurii şi a obligaţiilor impuse inculpatului. În baza art. 215 alin. 3 C.p.p. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii controlului judiciar sau a obligaţiilor ce ii revin potrivit celor de mai sus, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Copia prezentei încheieri se va comunica inculpatului, unităţii de poliţie în a cărei rază teritorială locuieşte inculpatul – respectiv Secţia 13 Poliţie, pe care instanţa o desemnează pentru supravegherea modului de respectare a măsurii şi obligaţiilor impuse inculpatuluii prin prezenta încheiere, precum şi Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor, Direcţiei Generale de Paşapoarte şi Poliţiei de Frontieră. Respinge cererea de permisiune a părăsirii domiciliului formulată de incupatul Băloi Raul-Liviu, ca rămasă fără obiect. b. Respinge ca neîntemeiată cererea de revocare a măsurii arestului la domiciliu formulată de inculpatul Sîrbu Marian. În baza art. 348 alin. 2 C.p.p. şi art. 242 alin. 2 C.p.p. rap. la disp. art. 211 şi art. 215 C.p.p., dispune înlocuirea măsurii arestului la domiciliu, dispusă faţă de inculpatul Sîrbu Marian (.........), cu măsura controlului judiciar pe o durată de 60 zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 215 alin. 1 şi 2 C.p.p., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată, ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către instanţa de judecată, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; d) să nu părăsească teritoriul României, fără încuviinţarea prealabilă a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti; e) să nu comunice ori să ia legătura, direct sau indirect, pe nicio cale, cu persoana vătămată Bibac Mihai (......) şi nici cu martorii D A (CNP .......) şi B D-G (CNP ....); f) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. Desemnează ca organ de supraveghere a inculpatului Inspectoratul de Poliţie Judeţean Ilfov, în circumscripţia căruia inculpatul îşi are locuinţa în fapt, care va urmări respectarea măsurii şi a obligaţiilor impuse inculpatului. În baza art. 215 alin. 3 C.p.p. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii controlului judiciar sau a obligaţiilor ce ii revin potrivit celor de mai sus, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Copia prezentei încheieri se va comunica inculpatului, unităţii de poliţie în a cărei rază teritorială locuieşte inculpatul – respectiv Inspectoratul de Poliţie Judeţean Ilfov, pe care instanţa o desemnează pentru supravegherea modului de respectare a măsurii şi obligaţiilor impuse inculpatuluii prin prezenta încheiere, precum şi Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor, Direcţiei Generale de Paşapoarte şi Poliţiei de Frontieră. II. În baza art. 348 alin. 2 C.p.p. rap. la art. 207 al. 2 şi 4 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Bătănaşi Ionel-Elvis. În temeiul art. 348 alin. 2 C.p.p. rap. la art. 207 al. 2 şi 4 C.p.p., menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Bătănaşi Ionel-Elvis (........) prin ordonan?a nr. 9959/P/2023 din data de 04.10.2023 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti, cu modificările dispuse prin încheierea judecătorului de cameră preliminară a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti pronunţată în dosarul nr. 30669/301/2023/a1.1. Cu contestaţie în 48 de ore de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei lipsă. Pronunţată în cameră de consiliu azi, 07.12.2023, ora 10,30.

6 decembrie 2023, ora 10:30
Complet: CC 2 Penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 07.12.2023.



Pagina principală