Informații dosare ce cuprind 30673/325/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 30673/325/2022
Data înregistrării: 9 mai 2024, ora 11:14:00
Data ultimei modificări: 9 decembrie 2024, ora 11:42:14
Instanță: Curtea de Apel Timișoara
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: nerespectarea regimului armelor şi muniţiilor (art.342 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PARCHETUL DE PE LANGA JUDECATORIA TIMISOARA - Apelant
BERES PETRU - Apelant Inculpat
LUNGU COSTACHE - Intimat INCULPAT
KELLER MIHAI - Intimat INCULPAT
ZAGREAN ION - Apelant INCULPAT
ZAGREAN OLIVERA - Apelant INCULPAT
AUTORITATEA VAMALA ROMAN-DIRECTIA REGIONALA VAMALĂ - Intimat PARTE CIVILA

Ședințe:
4 septembrie 2024, ora 10:00
Complet: Penal - NP-NA2
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: În baza art. 421 alin.1 pct.1 lit.b Cod procedură penală, respinge ca nefondate apelurile declarate de inculpaţii Zăgrean Ion, şi Zăgrean Olivera împotriva sentinţei penale 877 din data de 22 Martie 2024 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul 30673/325/2022. În baza art. 421 alin.1 pct. 2 lit. a cod procedură penală admite apelurile formulate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Timişoara şi inculpatul Bereş Petru şi în consecinţă Desfiinţează în partea hotărârea atacată, în ceea ce îl priveşte pe inculpatul Bereş Petru, sub aspectul laturii penale, doar cu privire la infracţiunea de nerespectarea regimului armelor şi al muniţiilor şi rejudecând Descontopeşte pedeapsa principală rezultantă de 2 ani şi 2 luni închisoare aplicată inculpatului Bereş Petru în pedepsele principale individuale de: 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de deţinerea de către orice persoană sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, potrivit prezentului titlu, cu excepţia celor deţinute în antrepozitul fiscal, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false peste limita a 10.000 ţigarete (2 acte materiale din data de 11.05.2020 şi 21.05.2020) şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de nerespectarea regimului armelor şi muniţiilor În baza art. 396 alin. (6) rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod procedură penală, art. 154 alin. (1) lit. e Cod penal şi art. 5 Cod penal cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal, astfel cum a fost interpretat prin deciziile nr. 297/2018 şi nr. 358/2022 ale Curţii Constituţionale, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului Bereş Petru sub aspectul comiterii infracţiunii nerespectarea regimului armelor şi muniţiilor, prevăzute de art.342 alin.2 cod penal, cu aplicarea art.5 cod penal ca urmare a intervenţiei prescripţiei răspunderii penale. Înlătură dispoziţiile referitoare la aplicarea art. 38 cod procedură penală privind concursul de infracţiuni. Menţine dispoziţiile hotărârii atacate care nu contravin prezentei decizii. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpaţii Zăgrean Ion, Zăgrean Olivera la plata sumei de 500 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare către Stat. În temeiul art. 275 alin. 3 cod procedură penală cheltuielile judiciare aferente căilor de atac promovate de inculpatul Bereş Petru şi Parchetul de pe lângă Judecătoria Timişoara rămân în sarcina Statului. Definitivă Pronunţată azi, 04.09.2024, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

14 august 2024, ora 09:00
Complet: Penal - NP-NA2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 04.09.2024, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 14.08.2024.

17 iunie 2024, ora 11:00
Complet: Penal - NP-NA2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art.391 raportat la 405 C.p.p., stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare la data de 14.08.2024, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din 17.06.2024.

3 iunie 2024, ora 09:00
Complet: Penal - NP-NA2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare formulată de apărătorii inculpaţilor. Amână judecarea cauzei la data de 17.06.2024, ora 11.00. pronunţată în şedinţa publică azi, 03.06.2024



2. Numărul dosarului: 30673/325/2022
Data înregistrării: 11 noiembrie 2022, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 9 mai 2024, ora 11:23:30
Instanță: Judecătoria Timișoara
Secție: SECŢIA PENALĂ
Materie: Penal
Obiect: infracţiuni la regimul vamal (Legea 141/1997, Legea 86/2006)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
BERES PETRU - Inculpat
LUNGU COSTACHE - Inculpat
KELLER MIHAI - Inculpat
ZAGREAN ION - Inculpat
ZAGREAN OLIVERA - Inculpat
AUTORITATEA VAMALA ROMAN-DIRECTIA REGIONALA VAMALĂ - Parte civilă

Ședințe:
22 martie 2024, ora 09:00
Complet: C10P
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: 1. În temeiul art. 342 alin. (2) C.pen. cu aplic. art. 41 alin. (1) şi art. 43 alin. (5) C.pen. raportat la art. 396 alin. (1) (2) şi (10) Cod de procedură penală condamnă pe inculpatul Bereş Petru la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infrac?iunii de nerespectarea regimului armelor ?i muni?iilor. În temeiul art. 452 alin. 1 lit. h din Legea 227/2015 privind Codul fiscal cu aplicare art. 35 alin. 1, art. 75 alin. 2 lit.a) Cod penal şi art. 5 Cod penal ( forma anterioară modificării prin OUG nr. 85/2022), totul cu aplic. art. 41 alin. 1 C.p. ?i art. 43 alin. 5 C.p.cu aplicarea art. 396 alin. (1) (2) şi (10) C.proc.pen., condamna pe inculpatul Bereş Petru (cu datele de identificare de mai sus) la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de deţinerea de către orice persoană sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, potrivit prezentului titlu, cu excepţia celor deţinute în antrepozitul fiscal, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false peste limita a 10.000 ţigarete (2 acte materiale din data de 11.05.2020 şi 21.05.2020). În temeiul art. 67 alin. (1) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., (dreptul de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 3 ani, calculată conform art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen. În temeiul art. 65 alin. (1) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., care se va executa în condiţiile art. 65 alin. (3) C.pen. În baza art. 38 alin. 1 Cod penal şi art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal, contopeşte cele două pedepse şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare la care se adaugă un spor obligatoriu de 2 luni închisoare reprezentând o treime din pedeapsa de 6 luni, urmând ca inculpatul să execute o pedeapsă rezultantă de 2 ani şi 2 luni închisoare, în regim de detenţie. În temeiul art. 45 alin. 1 C.pen., rap la art. 67 alin. (1) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., (dreptul de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 3 ani, calculată conform art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen. În temeiul art. 45 alin. 5, rap. la art. 65 alin. (1) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., care se va executa în condiţiile art. 65 alin. (3) C.pen. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) C.proc.pen. rap. la art. 72 C.pen., deduce din durata pedepsei stabilite, durata reţinerii de 24 de ore din data de 06.07.2020, precum şi durata reţinerii de 24 de ore din data de 18.06.2020. 2. În temeiul art. art. 452 alin. 1 lit. h din Legea 227/2015 privind Codul fiscal, cu aplicarea art. 75 alin. 2 lit. a) Cod penal şi art. 5 Cod penal ( forma anterioară modificării prin OUG nr. 85/2022), cu aplicarea art. 396 alin. (1) şi (2) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Zăgrean Ion la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de deţinerea de către orice persoană sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, potrivit prezentului titlu, cu excepţia celor deţinute în antrepozitul fiscal, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false peste limita a 10.000 ţigarete (fapta din data de 18.06.2020). În temeiul art. 67 alin. (1) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., (dreptul de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 3 ani, calculată conform art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen. În temeiul art. 65 alin. (1) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., care se va executa în condiţiile art. 65 alin. (3) C.pen. În temeiul art. 88 alin. (3) C.pen., constată că infracţiunea care face obiectul prezentei cauze a fost săvârşită în termenul de supraveghere al amânării aplicării pedepsei de 9 luni închisoare dispusă prin sentin?a penală nr. 411/25.06.2019 pronun?ată de Judecătoria Deta în dosarul nr. 140/220/2019, definitivă prin Decizia Penală nr. 1122/10.07.2019 a Curţii de Apel Timişoara. În temeiul art. 88 alin. (3) C.pen., revocă amânarea aplicării pedepsei de 9 luni închisoare stabilită prin sentin?a penală nr. 411/25.06.2019 pronun?ată de Judecătoria Deta în dosarul nr. 140/220/2019, definitivă prin Decizia Penală nr. 1122/10.07.2019 a Curţii de Apel Timişoara şi dispune aplicarea şi executarea acestei pedepse. În baza art. 88 alin. 3 ultima teză C.pen rap. la art. 39 alin. 1 lit. b C.pen contopeşte pedeapsa aplicată prin prezenta sentinţă cu pedeapsa de 9 luni închisoare şi aplică pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare, la care va adauga un spor de 3 luni închisoare, reprezentând o treime din pedeapsa de 9 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute o pedeapsă rezultantă de 1 an şi 9 luni închisoare, în regim de deten?ie. În temeiul art. 45 alin. 1 C.pen., rap la art. 67 alin. (1) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., (dreptul de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 3 ani, calculată conform art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen. În temeiul art. 45 alin. 5, rap. la art. 65 alin. (1) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., care se va executa în condiţiile art. 65 alin. (3) C.pen. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) C.proc.pen. rap. la art. 72 C.pen., deduce din durata pedepsei stabilite, durata reţinerii de 24 de ore din data de 18.06.2020. 3. În temeiul art. art. 452 alin. 1 lit. h din Legea 227/2015 privind Codul fiscal cu aplicare art. 5 Cod penal ( forma anterioară modificării prin OUG nr. 85/2022), cu aplicarea art. 396 alin. (1) (2) şi (10) C.proc.pen., condamna pe inculpatul Keller Mihai la pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de deţinerea de către orice persoană sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, potrivit prezentului titlu, cu excepţia celor deţinute în antrepozitul fiscal, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false peste limita a 10.000 ţigarete (fapta din data de 21.05.2020). În temeiul art. 67 alin. (1) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 3 ani, calculată de la rămânerea definitivă a prezenţei sentinţe penale, conform art. 68 alin. (1) lit. b) C.pen. În temeiul art. 65 alin. (1) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., care se va executa în condiţiile art. 65 alin. (3) C.pen. În temeiul art. 91 alin. (1) C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an ?i 8 luni închisoare. În temeiul art. 92 alin. (1) C.pen., stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, astfel cum prevede art. 92 alin. (2) C.pen. În temeiul art. 93 alin. (1) C.pen., obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., impune inculpatului obliga?ia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Timiş sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) C.pen., obligă inculpatul ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 120 zile, la una dintre următoarele două instituţii: Primăria Comunei Denta sau SC Horticultură SA., în conformitate cu dispoziţiile art. 404 alin. (2) C.proc.pen. şi ale art. 57 din Legea 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, instituţie ce urmează a fi desemnată de către Serviciul de Probaţiune Timiş după evaluarea inculpatei. În baza art. 94 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) – e) se vor comunica Serviciului de Probaţiune Timiş. În baza art. 94 alin. (2) C.pen., supravegherea executării obligaţiilor prevăzute de art. 93 alin. (2) lit. b) ?i art. 93 alin. (3) C.pen. se va face de Serviciului de Probaţiune Timiş. În baza art. 404 alin. (2) C.proc.pen. raportat la art. 96 C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse, precum şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credin?ă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obliga?iile impuse ori stabilite de lege ori nu îndepline?te integral obliga?iile civile stabilite prin hotărâre sau săvâr?e?te o nouă infrac?iune, instan?a revocă suspendarea ?i dispune aplicarea ?i executarea pedepsei în regim de deten?ie. 4. În temeiul art. art. 452 alin. 1 lit. h din Legea 227/2015 privind Codul fiscal, cu aplicarea art. 75 alin. 2 lit. a) Cod penal şi art. 5 Cod penal ( forma anterioară modificării prin OUG nr. 85/2022), cu aplicarea art. 396 alin. (1) (2) şi (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Lungu Costache la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de deţinerea de către orice persoană sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, potrivit prezentului titlu, cu excepţia celor deţinute în antrepozitul fiscal, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false peste limita a 10.000 ţigarete (fapta din data de 18.06.2020). În temeiul art. 67 alin. (1) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 3 ani, calculată de la rămânerea definitivă a prezenţei sentinţe penale, conform art. 68 alin. (1) lit. b) C.pen. În temeiul art. 65 alin. (1) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., care se va executa în condiţiile art. 65 alin. (3) C.pen. În temeiul art. 91 alin. (1) C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an ?i 6 luni închisoare. În temeiul art. 92 alin. (1) C.pen., stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, astfel cum prevede art. 92 alin. (2) C.pen. În temeiul art. 93 alin. (1) C.pen., obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., impune inculpatului obliga?ia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Timiş sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) C.pen., obligă inculpatul ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 120 zile, la una dintre următoarele două instituţii: SC Horticultura SA sau SC Pie?e SA, în conformitate cu dispoziţiile art. 404 alin. (2) C.proc.pen. şi ale art. 57 din Legea 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, instituţie ce urmează a fi desemnată de către Serviciul de Probaţiune Timiş după evaluarea inculpatei. În baza art. 94 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) – e) se vor comunica Serviciului de Probaţiune Timiş. În baza art. 94 alin. (2) C.pen., supravegherea executării obligaţiilor prevăzute de art. 93 alin. (2) lit. b) ?i art. 93 alin. (3) C.pen. se va face de Serviciului de Probaţiune Timiş. În baza art. 404 alin. (2) C.proc.pen. raportat la art. 96 C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse, precum şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credin?ă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obliga?iile impuse ori stabilite de lege ori nu îndepline?te integral obliga?iile civile stabilite prin hotărâre sau săvâr?e?te o nouă infrac?iune, instan?a revocă suspendarea ?i dispune aplicarea ?i executarea pedepsei în regim de deten?ie. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) C.proc.pen. rap. la art. 72 C.pen., constată că inculpatul a fost reţinut pe o durată de 24 de ore la data de 18.06.2020. 5. În temeiul art. art. 452 alin. 1 lit. h din Legea 227/2015 privind Codul fiscal, cu aplicarea art. 75 alin. 2 lit. a) Cod penal şi art. 5 Cod penal ( forma anterioară modificării prin OUG nr. 85/2022), cu aplicarea art. 396 alin. (1) (2) şi (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpata Zăgrean Olivera la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de deţinerea de către orice persoană sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, potrivit prezentului titlu, cu excepţia celor deţinute în antrepozitul fiscal, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false peste limita a 10.000 ţigarete (fapta din data de 18.06.2020). În temeiul art. 67 alin. (1) C.pen., aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 3 ani, calculată de la rămânerea definitivă a prezenţei sentinţe penale, conform art. 68 alin. (1) lit. b) C.pen. În temeiul art. 65 alin. (1) C.pen., aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., care se va executa în condiţiile art. 65 alin. (3) C.pen. În temeiul art. 91 alin. (1) C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an ?i 4 luni închisoare. În temeiul art. 92 alin. (1) C.pen., stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, astfel cum prevede art. 92 alin. (2) C.pen. În temeiul art. 93 alin. (1) C.pen., obligă inculpata ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., impune inculpatei obliga?ia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Timiş sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) C.pen., obligă inculpata ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 120 zile, la una dintre următoarele două instituţii: Primăria Comunei Moraviţa sau SC Horticultură SA, în conformitate cu dispoziţiile art. 404 alin. (2) C.proc.pen. şi ale art. 57 din Legea 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, instituţie ce urmează a fi desemnată de către Serviciul de Probaţiune Timiş după evaluarea inculpatei. În baza art. 94 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) – e) se vor comunica Serviciului de Probaţiune Timiş. În baza art. 94 alin. (2) C.pen., supravegherea executării obligaţiilor prevăzute de art. 93 alin. (2) lit. b) ?i art. 93 alin. (3) C.pen. se va face de Serviciului de Probaţiune Timiş. În baza art. 404 alin. (2) C.proc.pen. raportat la art. 96 C.pen., atrage atenţia inculpatei asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse, precum şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credin?ă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obliga?iile impuse ori stabilite de lege ori nu îndepline?te integral obliga?iile civile stabilite prin hotărâre sau săvâr?e?te o nouă infrac?iune, instan?a revocă suspendarea ?i dispune aplicarea ?i executarea pedepsei în regim de deten?ie. În temeiul art. 19, art. 20 ?i art. 25 C.proc.pen., ia act că prejudiciul cauzat Ministerului Finan?elor Publice – Autoritatea Vamală Română – Direc?ia Regională Vamală Timi?oara de către inculpaţii Bereş Petru, Lungu Costache şi Zăgrean Ion a fost recuperat în integralitate prin achitarea acestuia. În temeiul art. 19 alin. (1), art. 25 alin. (1) ?i art. 397 alin. (1) C.proc.pen. cu referire la art. 1357 C.civ., respinge ca nefondată ac?iunea civilă formulată de partea civilă Ministerului Finan?elor Publice – Autoritatea Vamală Română – Direc?ia Regională Vamală Timi?oara faţă de inculpatul Bereş Petru, cu suma de 881 lei (referitor la cantitatea de ?igarete găsită în posesia sa cu ocazia perchezi?iei domiciliare din data de 18.06.2020). În temeiul art. 397 alin. (1) C.proc.pen. rap. la art. 25 alin. (1) C.proc.pen. coroborat cu art. 1349 şi urm. C.civ., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Ministerul Finan?elor Publice – Autoritatea Vamală Română – Direc?ia Regională Vamală Timi?oara faţă de inculpatul Keller Mihai şi obligă pe inculpatul Keller Mihai la plata către partea civilă a sumei de 34.640 lei la care se adaugă dobânzi şi penalităţi de întârziere calculate de la data săvârşirii infracţiunii şi până la data achitării integrale a debitului principal conform Codului de procedură fiscală, cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 112 alin. (1) lit. f) C.pen., dispune confiscarea următoarelor produse accizabile: 1. Găsite în posesia inculpatului Bere? Petru la data de 11.05.2020 ?i depuse la camera de corpuri delicte a Poli?iei Mun. Lugoj, conform dovezii seria LG-BU nr. 769107 (vol.I,f.57;vol.IV,f.88), respectiv : - 2.490 de pachete de ?igarete marca Marble, fără timbru fiscal (49.800 ?igarete); - 250 de pachete de ?igarete marca Ritm, de culoare alb cu ro?u, fără timbru fiscal (5.000 ?igarete) - 310 de pachete de ?igarete marca Ritm, de culoare alb cu maro, fără timbru fisca (6.200 ?igarete) - 10 pachete de ?igarete marca Golden Bird, fără timbru fiscal (200 ?igarete). 2.Găsite în posesia inculpatului Keller Mihai la data de 21.05.2020 ?i depuse la camera de corpuri delicte a I.P.J. Cara?-Severin, conform dovezii seria CS nr. 100435 (vol.I,f.69), respectiv : - 1680 de pachete de ?igarete marca Ritm, pe care erau aplicate timbre fiscale emise de Republica Moldova (33.600 ?igarete) - 1.000 de pachete de ?igarete marca Marble, fără timbru fiscal, pe care le-a preluat anterior (20.000 ?igarete) 3. Găsite în posesia inculpatului Lungu Costache la data de 18.06.2020 ?i depuse la camera de corpuri delicte a I.P.J. Timi?, conform dovezii seria TM-BU nr. 296090 (vol.III,f.440), respectiv : - 3.040 pachete de ?igarete marca Marble, fără timbru fiscal autohton (68.000 ?igarete); - 20 pachete de ?igarete marca Marble filter de luxe, fără timbru fiscal autohton (400 ?igarete). 4.Găsite în posesia inculpa?ilor Zăgrean Ion ?i Zăgrean Olivera la data de 18.06.2020 ?i depuse la camera de corpuri delicte a I.P.J. Timi?, conform dovezii seria TM-BU nr. 296090 (vol.III,f.440), respectiv : -300 pachete de ?igarete marca Marble, fără timbru fiscal autohton (6.000 ?igarete) -640 pachete marca Marble, fără timbru fiscal autohton (12.800 ?igarete) -20 pachete marca Golden Bird, fără timbru fiscal autohton (400 ?igarete). În temeiul art. 112 alin. 1 lit. f C.p., dispune confiscarea armei cu aer comprimat marca Slavia 630, model 77, calibrul 4,5 mm, cu pat din lemn, cu seria 702662, găsită în posesia inculpatului Bere? Petru la data de 18.06.2020 depusă la camera de corpuri delicte a Poli?iei Mun. Timi?oara, conform dovezii seria TM-AM nr. 326828 (vol.I,f.249 dup). În temeiul art. 112 alin. (1) lit. b) C.pen., confiscă de la inculpatul Bereş Petru, autoutilitara marca Renault Trafic, de culoare alb, cu nr. de înmatriculare TM20PUD, cu seria ?asiu VF1FLBPB6BV407465 proprietatea inculpatului Bere? Petru, bun folosit de inculpat la săvârşirea infracţiunii din data de 11.05.2021 (vol.IV,f.87 dup). În baza art. 404 alin. 4 lit. c) şi art. 249 Cod procedură penală, dispune ridicarea măsurii asiguratorii a sechestrului dispusă în cursul urmăririi penale prin ordonanţa nr. 1004/P/2020 din data de 02.02.2022, menţinută prin ordonanţa din data de 01.08.2022, asupra tuturor bunurilor mobile şi imobile, prezente şi viitoare ale inculpatului Lungu Costache, a sumelor ridicate cu ocazia perchezi?iilor de la inculpatul, ce au fost depuse în data de 02.02.2022 în subconturi ANABI deschise la Unicredit Bank pe numele inculpatului Lungu Costache, conform fomularelor de tranzac?ie nr. 1995A0022 ?i 1995A0023 (suma de 1121 lei ?i sumele de 4.150 lei ?i 100 euro), precum şi asupra cotei păr?i de 1 a inculpatului Lungu Costache, din terenul în suprafa?ă de 500 mp, înscris în CF 406832, număr cadastral Ps 264/2/1/1/1până la concurenţa sumei de 39.552 lei. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. c) raportat la art. 249 alin. (1), alin. (5) Cod procedură penală, men?ine măsura sechestrului asigurător instituit faţă de inculpatul Keller Mihai prin ordonan?a Parchetului de pe lângă Judecătoria Timi?oara din data de 02.02.2022, menţinut prin ordonanţa din 01.08.2022, asupra tuturor bunurilor mobile ?i imobile, până la concuren?a sumei de 34.640 lei, în vederea confiscării speciale ?i a reparării pagubei pricinuite prin săvâr?irea infrac?iunii. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. c) raportat la art. 249 alin. (1), alin. (5),Cod procedură penală, men?ine măsura sechestrului asigurător instituit faţă de inculpatul Bereş Petru prin Ordonan?a din data de 05.06.2020, emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Lugoj în dosarul 535/P/2020 şi menţinut prin Ordonan?a din data de 19.11.2021, emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Timi?oara în dosarul 1004/P/2020, asupra sumei de 6.390 lei ridicată de la inculpatul Bere? Petru şi depusă în data de 10.06.2020 la CEC Bank, în vederea garantării executării cheltuielilor judiciare. În temeiul art. 404 alin. 4 lit.d C.pr.pen., raportat la art. 249 alin. 4 C.pr.pen. menţine măsura sechestrului asigurător asupra autoutilitarei inculpatului Bere? Petru, marca Renault, cu nr. de înmatriculare TM20PUD, instituit prin Ordonan?a din data de 05.06.2020, emisă de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Lugoj în dosarul 535/P/2020 şi menţinut prin Ordonan?a din data de 18.11.2021, emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Timi?oara în dosarul 1004/P/2020, în vederea confiscării speciale. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. c) şi art. 249 Cod procedură penală, dispune ridicarea măsurii asiguratorii a sechestrului dispusă faţă de inculpatul Bereş Petru, în cursul urmăririi penale prin ordonan?a din data de 02.02.2022, emisă de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Timi?oara în dosarul 1004/P/2020, menţinută prin ordonan?a din data de 01.08.2022, emisă de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Timi?oara în dosarul 1004/P/2020, asupra tuturor bunurilor mobile ?i imobile ale inculpatului Bere? Petru, până la concuren?a sumei de 75.095 lei, asupra sumei de 10.266 lei ridicată cu ocazia perchezi?iei de la inculpatul Bere? Petru şi depusă în data de 02.02.2022 într-un subcont ANABI deschis la Unicredit Bank pe numele inculpatului Bere? Petru, conform fomularului de tranzac?ie nr. 1995A0024, precum şi asupra autovehiculelor marca FORD TRANSIT, cu nr. de înmatriculare TM04ARS ?i seria ?asiu WF0VXXBDFV2G68289 ?i marca MERCEDES - BENZ C 220, CDI, cu nr. de înmatriculare TM23GXV ?i seria ?asiu WDB2037081A743817, apar?inând inculpatului Bere? Petru. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul Bereş Petru la plata către stat a sumei de 6000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 4000 lei aferentă urmăririi penale şi 2000 lei în cursul judecă?ii şi a camerei preliminare. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul Keller Mihai la plata către stat a sumei de 3000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 1500 lei aferentă urmăririi penale şi 1500 lei în cursul judecă?ii şi a camerei preliminare. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul Lungu Costache la plata către stat a sumei de 2500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 1000 lei aferentă urmăririi penale şi 1500 lei în cursul judecă?ii şi a camerei preliminare. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul Zăgrean Ion la plata către stat a sumei de 3000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 500 lei aferentă urmăririi penale şi 2500 lei în cursul judecă?ii şi a camerei preliminare. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă pe inculpata Zăgrean Olivera la plata către stat a sumei de 2000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 500 lei aferentă urmăririi penale şi 1500 lei în cursul judecă?ii şi a camerei preliminare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 22.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

23 februarie 2024, ora 09:00
Complet: C10P
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 22.03.2024 hotărâre care se va pune la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei

26 ianuarie 2024, ora 09:00
Complet: C10P
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 23.02.2024 hotărâre care se va pune la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei

20 decembrie 2023, ora 09:00
Complet: C10P
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 29 alin. (4) din Legea nr. 47/1992, sesizează Curtea Constituţională cu solu?ionarea excep?iei de neconstitu?ionalitate a dispozi?iilor art. 88 alin. (3), art. 91 alin. (3) lit. b) Cod penal şi art. 582 Cod procedură penală, invocată de inculpatul Zăgrean Ion. Fără cale de atac. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Pronun?ată astăzi, 20.12.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlociarea grefei instanţei.

13 decembrie 2023, ora 12:00
Complet: C10P
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Cu privire la excep?ia de neconstitu?ionalitate formulată de inculpatul Zagrean Ion prin apărătorul său ales Duţulescu Leonard, amână pronun?area la data de 20.12.2023 Referitor la fondul cauzei, amână pronunţarea la data de 26.01.2024 hotărâre care se va pune la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei

1 noiembrie 2023, ora 12:00
Complet: C10P
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Efectuarea unei adrese către Direc?ia Regională Vamală Timişoara pentru a se comunica dacă inculpaţii Lungu Costache şi Bereş Petru au achitat în totalitate prejudiciul, respectiv dobânda si debitul principal Amână judecarea cauzei la data de 13.12.2023, C10 Penal, sala 17, ora 12,00 , pentru când inculpaţii si partea civilă au termen în cuno?tin?ă şi în vederea pregătirii apărării, având în vedere schimbarea încadrării juridice dispusă pentru inculpa?ii Bereş Petru, Lungu Costache, Zăgrean Olivera, Zăgrean Ion şi Keller Mihai. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 01 Noiembrie 2023.

20 septembrie 2023, ora 12:00
Complet: C10P
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării unor probe suplimentare, amână judecarea cauzei la data de 01.11.2023, ora 12,00.



Pagina principală