Informații dosare ce cuprind 307/35/2021*

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 307/35/2021*
Data înregistrării: 6 decembrie 2024, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 8 mai 2025, ora 10:31:08
Instanță: Curtea de Apel Oradea
Secție: Secţia de contencios administrativ şi fiscal
Materie: contencios administrativ și fiscal
Obiect: litigiu privind magistraţii
Stadiu procesual: Fond

Părți:
BRADEA DUMITRU VLAD - Reclamant
TODUŢA VALENTIN GHEORGHE - Reclamant
BENŢAN VLAD ALEXANDRU - Reclamant
MUNGE MIRCEA FLORIN - Reclamant
MORAR CIPRIAN MARIUS - Reclamant
MINISTERUL PUBLIC- PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE - Pârât
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL ORADEA - Pârât
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BIHOR - Pârât
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL SATU MARE - Pârât
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL CLUJ - Pârât

Ședințe:
28 februarie 2025, ora 13:00
Complet: P12 CAF
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii Bradea Dumitru Vlad, Toduţa Valentin Gheorghe, Benţan Vlad Alexandru, Munge Mircea Florin şi Morar Ciprian Marius, în contradictoriu cu pârâţii Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Oradea, Parchetul de pe lângă Tribunalul Bihor, Parchetul de pe lângă Tribunalul Satu Mare şi Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Cluj, având nr. de dosar 307/35/2021*, şi pe cale de consecinţă: Obligă pârâtul Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie la emiterea unor ordine individuale de salarizare prin care să se stabilească indemnizaţia de încadrare a reclamanţilor raportat la valoarea de referinţă sectorială de 484,18 lei, pentru perioada 13.05.2016 – 08.08.2016. Respinge în rest, ca neîntemeiată, cererea de chemare în judecată având nr. de dosar 307/35/2021*. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, invocată de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Oradea, şi respinge cererea de chemare în judecată înregistrată cu nr. de dosar 262/35/2023*, formulată de reclamanţi în contradictoriu cu pârâtul Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Oradea, ca introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, invocată de Parchetul de pe lângă Tribunalul Bihor. Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune pentru pretenţiile anterioare datei de 22.06.2020, excepţie invocată de pârâţii Parchetul de pe lângă Tribunalul Bihor şi Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, cu privire la cererea din dosarul nr. 262/35/2023*, formulată de reclamantul Morar Ciprian Marius, de recalculare şi plată a drepturilor salariale cu aplicarea art. 10 din Anexa V, „Familia ocupaţională justiţie”, cap. VIII din Legea nr. 153/2017, referitor la salarizarea procurorilor pe funcţii de conducere, inclusiv plata sporurilor aferente acestor drepturi, a ratei inflaţiei şi dobânzii legale aferente, şi respinge ca prescrisă cererea reclamantului cu privire la aceste drepturi pentru perioada 09.12.2019 – 22.06.2020. Respinge în rest, ca neîntemeiată, excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată de cei doi pârâţi în dosarul nr. 262/35/2023*. Respinge în rest, ca neîntemeiată, cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii Bradea Dumitru Vlad, Toduţa Valentin Gheorghe, Benţan Vlad Alexandru, Munge Mircea Florin şi Morar Ciprian Marius, în contradictoriu cu pârâţii Parchetul de pe lângă Tribunalul Bihor şi Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, înregistrată cu nr. de dosar 262/35/2023*. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Recursul se depune la Curtea de Apel Oradea. Pronunţată azi, 28.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

21 februarie 2025, ora 13:00
Complet: P12 CAF
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În vederea deliberării, amână pronunţarea pentru data de 28 februarie 2025 ora 13,00,pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

7 februarie 2025, ora 13:00
Complet: P12 CAF
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În vederea deliberării, amână pronunţarea pentru data de 21 februarie 2025 ora 13,00,pronunţarea hotărârii se va face prin punerea solu?ţei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

10 decembrie 2024, ora 11:00
Complet: P5 CAF
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: Admite declaraţia de abţinere formulată de d-na judecător OPRIŞ ALINA-CRINA, titular al completului de judecată P4 CAF de la soluţionarea dosarului nr. 307/35/CA/2021*. Constată că d-na judecător Opriş Alina-Crina este incompatibilă să soluţioneze cererea ce face obiectul dosarului nr. 307/35/CA/2021* al Curţii de Apel Oradea. Fără cale de atac. Data în camera de consiliu şi Pronunţată în şedinţa publică din 10 decembrie 2024.



Pagina principală