Informații dosare ce cuprind 3070/214/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 3070/214/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării: 15 iulie 2025, ora 15:47:00
Data ultimei modificări: 25 martie 2026, ora 12:05:34
Instanță: Judecătoria Costești
Secție: Judecatorie
Materie: Civil
Obiect: validare poprire dos ex 176/2021 BEJ Mateescu Emilia
Stadiu procesual: Fond

Părți:
SVEA EKONOMI CYPRUS LIMITED PRIN CABINET DE AVOCAT IACOVISAC ANDREI - Creditor
NOVAGLASS CONSTRUCT SRL - Terţ poprit
MAZILU ALEXANDRU GEORGE - Debitor

Ședințe:
11 martie 2026, ora 11:00
Complet: C9-1 - civil
Tip soluție: Declină soluţionarea cauzei
Soluția pe scurt: Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Costeşti, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cererii de chemare în judecată formulată de creditorul SVEA EKONOMI CYPRUS LIMITED PRIN CABINET DE AVOCAT IACOVISAC ANDREI, în contradictoriu cu debitorul MAZILU ALEXANDRU GEORGE şi cu terţul poprit NOVAGLASS CONSTRUCT SRL, în favoarea Judecătoriei Topoloveni. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 11.03.2026.



2. Numărul dosarului: 3070/214/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării: 25 martie 2026, ora 11:54:00
Data ultimei modificări: 14 mai 2026, ora 14:04:01
Instanță: Judecătoria Topoloveni
Secție: Judecatorie
Materie: Civil
Obiect: validare poprire dos ex 176/2021 BEJ Mateescu Emilia
Stadiu procesual: Fond

Părți:
SVEA EKONOMI CYPRUS LIMITED PRIN CABINET DE AVOCAT IACOVISAC ANDREI - Creditor
NOVAGLASS CONSTRUCT SRL - Terţ poprit
MAZILU ALEXANDRU GEORGE - Debitor

Ședințe:
6 mai 2026, ora 09:00
Complet: C1 CIVIL
Tip soluție: Respinge cererea
Soluția pe scurt: Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Svea Ekonomi Cyprus Ltd, cu sediul în ...., reprezentată conven?ional prin Cabinet de avocat Iacovisac Andrei, cu sediul ales pentru comunicarea actelor de judecată în ....., privind pe debitorul Mazilu Alexandru George, CNP ....., domiciliat în ....., în contradictoriu cu pârâtul ter? poprit Novaglass Construct S.R.L., CUI ......., cu sediul în ......, ca neîntemeiată. Respinge capătul de cerere privind amendarea terţului poprit, ca neîntemeiat. Respinge cererea petentului privind obligarea terţului poprit la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 5 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Topoloveni. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei astăzi, 06.05.2026.

5 mai 2026, ora 10:00
Complet: C1 CIVIL
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 06.05.2026 Pronunţată azi, data de 05.05.2026



Pagina principală