Informații dosare ce cuprind 3070/291/2018

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 3070/291/2018
Data înregistrării: 27 octombrie 2022, ora 10:00:00
Data ultimei modificări: 8 mai 2024, ora 18:32:03
Instanță: Tribunalul Neamț
Secție: Sectia I Civilă
Materie: Civil
Obiect: acţiune în constatare + ieşire din indiviziune
Stadiu procesual: Apel

Părți:
ZLĂTARU AURICA - Apelant Reclamant
ZLĂTARU MARIA - Intimat Pârât
ZLĂTARU VIORICA - Intimat Pârât
DRĂGHICEANU ECATERINA ECATERINA - Intimat Pârât
MUNICIPIUL ROMAN-PRIN PRIMAR - Intimat Pârât

Ședințe:
6 februarie 2024, ora 09:00
Complet: AN6-AC+CA amânări
Tip soluție: Schimbat în parte
Soluția pe scurt: Admite apelul promovat de reclamanta Zlataru Aurica împotriva sentin?ei civile nr.1564 din 23.06.2022 pronun?ată de Judecătoria Roman, în dosarul nr.3070/291/2018, în contradictoriu cu pârâ?ii Zlătaru Maria, Zlataru Viorica, Drăghiceanu Ecaterina ?i Municipiul Roman. Schimbă în parte sentin?a civilă apelată, în sensul următor: Admite cererea având ca obiect constatare dobândire drept de proprietate prin uzucapiune, formulată de reclamanta Zlataru Aurica în contradictoriu cu pârâ?ii Municipiul Roman, Zlătaru Maria, Zlataru Viorica ?i Drăghiceanu Ecaterina. Constată că defunc?ii Zlătaru Gheorghe ?i Zlataru Ruxanda au dobândit prin uzucapiune dreptul de proprietate asupra terenului cur?i construc?ii ?i arabil în suprafa?ă de 825 mp, situat în Municipiul Roman, Str. Martir Cloşca nr. 135, judeţul Neamţ, identificat în raportul de expertiză topografică întocmit de expert tehnic judiciar Munteanu Gheorghe, ce face parte integrantă din prezenta hotărâre (filele 105,106,115 dosar fond). Constată că din masa succesorală rămasă de pe urma defunc?ilor Zlătaru Gheorghe ?i Zlataru Ruxanda face parte ?i terenul cur?i construc?ii ?i arabil în suprafa?ă de 825 mp, situat în Municipiul Roman, Str. Martir Cloşca nr. 135, judeţul Neamţ, în valoare de 62.922 lei. Constată că valoarea totală a masei succesorale rămase de pe urma defunc?ilor Zlătaru Gheorghe ?i Zlataru Ruxanda este de 70.099 lei, în loc de 7.177 lei, cât s-a re?inut prin sentin?a civilă apelată. Atribuie în deplină proprietate reclamantei Zlataru Aurica imobilele construc?ie anexă (C2), în suprafaţă utilă de 17,5 mp ?i suprafa?a de 605 mp teren cur?i construc?ii ?i arabil, situate în Municipiul Roman, Str. Martir Cloşca nr. 135, judeţul Neamţ, identificate în planul de situa?ie întocmit de inginer topograf Giurgilă Gelu, ce face parte integrantă din prezenta hotărâre (fila 73 dosar tribunal). Reclamantei Zlataru Aurica i se cuvin bunuri în valoare de 17.524,75 lei ?i prime?te bunuri în valoare de 41.751,6 lei. Atribuie în deplină proprietate pârâtei Drăghiceanu Ecaterina imobilele construc?ie casă de locuit (C1), în suprafaţă utilă de 67,57 mp ?i suprafa?a de 220 mp teren cur?i construc?ii, situate în Municipiul Roman, Str. Martir Cloşca nr. 135, judeţul Neamţ, identificate în planul de situa?ie întocmit de inginer topograf Giurgilă Gelu, ce face parte integrantă din prezenta hotărâre (fila 73 dosar tribunal). Pârâtei Drăghiceanu Ecaterina i se cuvin bunuri în valoare de 17.524,75 lei ?i prime?te bunuri în valoare de 28.347,4 lei. Obligă reclamanta Zlataru Aurica să plătească pârâtei Zlataru Viorica sultă în cuantum de 6.702,1 lei ?i pârâtei Zlătaru Maria sultă în cuantum de 17.524,75 lei. Obligă pârâta Drăghiceanu Ecaterina să plătească pârâtei Zlataru Viorica sultă în cuantum de 10.822,65 lei. Obligă pârâtele Drăghiceanu Ecaterina, Zlătaru Maria ?i Zlataru Viorica, fiecare în parte, să plătească reclamantei Zlataru Aurica suma de 2.669,175 lei reprezentând cheltuieli de judecată efectuate la judecata cauzei în primă instan?ă. Obligă intimatul - pârât Municipiul Roman să plătească apelantei - reclamante Zlataru Aurica suma de 1.182,32 lei reprezentând cheltuieli de judecată în apel. Obligă intimatele - pârâte Drăghiceanu Ecaterina, Zlătaru Maria ?i Zlataru Viorica să plătească apelantei - reclamante Zlataru Aurica suma de 235,8 lei reprezentând cheltuieli de judecată în apel. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune de către partea interesată la sediul Tribunalului Neam? - Sec?ia I civilă ?i de contencios administrativ. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi 06.02.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.

23 ianuarie 2024, ora 9:00
Complet: AN6-AC+CA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea pentru 6.02.2024. Pronunţată în şedinţă publică azi,23.01.2024.

24 octombrie 2023, ora 9:00
Complet: AN6-AC+CA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen pentru îndeplinirea unor obligaţii

6 iunie 2023, ora 9:00
Complet: AN6-AC+CA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a-i da posibilitatea apelantei-reclamante să efectueze o schiţă cadastrală cu privire la terenurile pe care părţile solicită să le fie atribuite, amână cauza la data de 24.10.2023, completul AN6-AC+CA, ora 09:00

25 aprilie 2023, ora 09:00
Complet: civil - AN6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se obţine precizări de la intimata-pârâtă Drăghiceanu Ecaterina cu privire la poziţia sa procesuală în cauză şi pentru ca aceasta să fie citată cu menţiunea personal la interogatoriu, amână cauza la data de 06.06.2023, completul AN6-AC+CA, ora 09:00



2. Numărul dosarului: 3070/291/2018
Data înregistrării: 17 mai 2018, ora 13:55:00
Data ultimei modificări: 27 octombrie 2022, ora 14:05:05
Instanță: Judecătoria Roman
Secție: -
Materie: Civil
Obiect: acţiune în constatare
Stadiu procesual: Fond

Părți:
ZLATARU AURICA - Reclamant
ZLATARU MARIA - Pârât
ZLATARU VIORICA - Pârât
DRAHICEANU ECATERINA - Pârât
MUNICIPIUL ROMAN-PRIN PRIMAR - Pârât

Ședințe:
23 iunie 2022, ora 09:00
Complet: Amanat C5
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Respinge capătul de cerere referitor la ieşirea din indiviziunea succesorală existentă privind defuncţii Zlătaru Gheorghe şi Zlataru Ruxanda, formulat de reclamanta Zlataru Aurica în contradictoriu cu pârâta Municipiul Roman, ca fiind introdus împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată şi precizată de reclamanta Zlataru Aurica, prin apărător ales av. Diaconu Ana Alina, în contradictoriu cu pârâtele Zlataru Maria, Zlataru Viorica, Drăghiceanu Ecaterina, şi în consecinţă: Constată deschisă succesiunea de pe urma defunctului Zlătaru Gheorghe. Constată deschisă succesiunea de pe urma defunctei Zlataru Ruxanda. Constată că au calitatea de moştenitori legali ai defunctului Zlătaru Gheorghe: -Zlataru Ruxanda, în calitate de so?ie supravie?uitoare post-decedată (12.01.2014), cu o cotă de 1/4 din masa succesorală; -Reclamanta Zlataru Aurica în calitate de fiică, cu o cotă de 1/4 din 3 din masa succesorală. -Pârâtele Zlataru Maria, Zlataru Viorica, Drăghiceanu Ecaterina, în calitate de fiice, cu o cotă de 1/4 din 3 , fiecare, din masa succesorală. Constată că au calitatea de moştenitori legali ai defunctei Zlataru Ruxanda: -Reclamanta Zlataru Aurica în calitate de fiică, cu o cotă de 1/4 din masa succesorală. -Pârâtele Zlataru Maria, Zlataru Viorica, Drăghiceanu Ecaterina, în calitate de fiice, cu o cotă de 1/4, fiecare, din masa succesorală. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctului Zlătaru Gheorghe, se compune din: imobilele casă de locuit (c1) şi anexă (c2), în suprafaţă totală de 78,35 mp, situate pe terenul în suprafa?ă de 330 mp identificate conform raport expertiză în construc?ii întocmit de expert tehnic judiciar Mondan Ghiorghe, în valoare de 7.177?,00 lei, conform raport expertiză în construc?ii. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctei Zlataru Ruxanda, se compune din: cota de 1/4 din imobilele casă de locuit (c1) şi anexă (c2), în suprafaţă totală de 78,35 mp, situate pe terenul în suprafa?ă de 330 mp din Mun.Roman,identificate conform raport expertiză în construc?ii întocmit de expert tehnic judiciar Mondan Ghiorghe. Dispune sistarea stării de coproprietate ?i ie?irea din indiviziune asupra bunurilor rămase după defuncţii: Zlătaru Gheorghe şi Zlataru Ruxanda, astfel: Atribuie în deplină proprietate pârâtei Drăghiceanu Ecaterina- Lotul I format din: imobilele casă de locuit (c1) şi anexă (c2), în suprafaţă totală de 78,35 mp, situate pe terenul în suprafa?ă de 330 mp din Mun.Roman, identificate conform raport expertiză în construc?ii întocmit de expert tehnic judiciar Mondan Ghiorghe, în valoare de 7.177?,00 lei, conform raport expertiză în construc?ii. Respinge în rest cererea de chemare în judecată ca neîntemeiată. Obligă pârâta Drăghiceanu Ecaterina să plăteasă reclamantei Zlataru Aurica şi pârâtelor Zlataru Maria, Zlataru Viorica, suma de 1.794,25 lei, către fiecare, cu titlul de sultă compensatorie pentru egalizarea valorii loturilor. Obligă pârâta Drăghiceanu Ecaterina să plăteasă reclamantei Zlataru Aurica suma de 2.000? lei reprezentând cheltuieli de judecată (taxă judiciară de timbru ?i onorariu expertiză construcţii). Respinge în rest cererea reclamantei de obligare a pârâţilor la cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Roman. Pronunţată azi, 23.06.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

9 iunie 2022, ora 09:00
Complet: Amanat C5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 23.06.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.06.2022.

26 mai 2022, ora 09:00
Complet: Amanat C5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 09.06.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.05.2022.

11 mai 2022, ora 11:00
Complet: Amanat C5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 26.05.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.05.2022.

30 martie 2022, ora 09:00
Complet: Amanat C5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen de judecată la data de 11.05.2022 ora 11.00

9 martie 2022, ora 09:00
Complet: c5
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite în parte cererea de acordarea ajutorului public judiciar formulată de reclamanta Zlataru Aurica, în dosarul 3070/291/2018 al Judecătoriei Roman, şi în consecinţă: Conform art. 8 alin 3 şi art 6 lit d din OUG nr. 51/2008 eşalonează plata taxei de timbru de 3153,30 lei în 12 rate lunare a câte 262,77 lei fiecare rată ce trebuie plătită până la data de 20 ale fiecărei luni. Atrage atenţia reclamantei asupra dispoziţiilor art.50 ind.2 din OUG51/2008. Prezenta încheiere se comunică potrivit dispoziţiilor art. 40 alin. 1 din OUG nr.80 /2013. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 09.03.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

19 ianuarie 2022, ora 11:00
Complet: Amanat C5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 09.03.2022 faţă de lipsa titularului completului de judecată şi pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată.

10 noiembrie 2021, ora 02:00
Complet: Amanat C5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amînă cauza pentru cînd se va reveni cu adresă la expert sub sancţiunea amendării cu 500 lei , iar reclamantul va achita diferenţa de taxă judiciară de timbru de 3153,3 lei pentru capătul de cerere privind uzucapiunea şi va depune la dosar anexa 24 după defuncta Zlataru Ruxanda.

30 iunie 2021, ora 09:00
Complet: Amanat C5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen de judecată la data de 10.11.2021. Pronunţată în şedinţă publică din 30.06.2021.

7 aprilie 2021, ora 09:00
Complet: Amanat C5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere disp. Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor nr. 2 din data de 30.03.2021 şi respectiv nr. 3/02.04.2021, prin care s-a hotărât restrângerea activităţii Judecătoriei Roman, în intervalul 31.03-06.04.2021, în scopul prevenirii infecţiilor respiratorii cauzate de virusul COVID , prin restricţionarea accesului publicului în incinta instanţei, cu excepţia cauzelor urgente; pentru respectarea principiului contradictorialităţii, a dreptului la apărare a părţilor şi a publicităţii şedinţelor de judecată, acordă termen la data de 30.06.2021 ora 09.00 pentru când se vor cita părţile şi se vor comunica duplicatele completării la raportul de expertiză şi planul topo.

30 martie 2021, ora 11:00
Complet: Amanat Talmacel
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt:

2 februarie 2021, ora 09:00
Complet: Amanat C5
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite sesizarea din oficiu. Preschimbă primul termen de judecată stabilit în cauza cu nr. 3070/291/2018 de la 30.03.2021 la data de 07.04.2021, cu citarea părţilor. Fără cale separată de atac. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 02.02.2021.

12 ianuarie 2021, ora 11:00
Complet: Amanat Talmacel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se reveni la expert că depună la dosar raportul de expertiză avizat şi faţă de solicitarea privind suprafaţa de 825 mp, aceasta să fie împărţită în două loturi

20 octombrie 2020, ora 09:00
Complet: Amanat Talmacel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen de judecată la data de 12.01.2021 ora 11.00 pentru a se reveni la expert cu adresă pentru avizarea OCPI pentru întreaga suprafaţă de teren din schiţa anexă la raportul de expertiză.

23 iunie 2020, ora 11:00
Complet: c2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen de judecată la data de 20.10.2020 ora 09.00 pentru a se comunica raportul de expertiză topo.

17 martie 2020, ora 09:00
Complet: c2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În baza art. 412 pct.8 C.pr.civ. raportat la art. 42 al. 6 din Decretul nr. 195/2020, suspendă de drept judecarea cauzei.

4 februarie 2020, ora 09:00
Complet: Amanat Talmacel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Roman nr. 1/03.02.2020 prin care s-a hotărât organizarea unei manifestări de protest constând în suspendarea judecării cauzelor cu excep?ia celor cu caracter urgent, începând cu data de 04.02.2020 ,pe perioadă nedeterminată, va amâna cauza şi acordă termen de judecată la data de 17.03.2020

10 decembrie 2019, ora 09:00
Complet: c2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen de judecată la data de 04.02.2020 pentru lipsa raportului de expertiză.

5 noiembrie 2019, ora 09:00
Complet: Amanat Talmacel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen de judecată la data de 10.12.2019 pentru când se va reveni cu adresă către expertul topo să întocmească variante de lotizare.

10 septembrie 2019, ora 09:00
Complet: Amanat Talmacel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen de judecată la data de 05.11.2019 pentru ca părţile să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză topo şi în construcţii

14 mai 2019, ora 09:00
Complet: Amanat Talmacel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen de judecată la data de 10.09.2019 pentru lipsa rapoartelor de expertiză

12 martie 2019, ora 09:00
Complet: Amanat Talmacel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen de judecată la data de 14.05.2019 pentru administrarea probelor.



Pagina principală