Informații dosare ce cuprind 3074/2/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 3074/2/2022
Data înregistrării: 5 mai 2022, ora 12:38:00
Data ultimei modificări: 13 martie 2024, ora 11:36:58
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia a IX-a contencios administrativ şi fiscal
Materie: contencios administrativ și fiscal
Obiect: anulare act administrativ fax reg.ge.
Stadiu procesual: Fond

Părți:
RUSU ELENA MINODORA - Petent
MINISTERUL JUSTIŢIEI - Pârât
GRIGORE RALUCA - Petent
POSTELNICESCU MARIA CORINA - Petent
MATEESCU ALINA MIHAELA ŞI CEILALŢI RECLAMANŢI ÎN CAUZĂ - Petent
STAN MIRCEA - Petent
VOICU CORINA - Petent
PLUTEANU ANDA MIHAELA - Petent
UNGUREANU MIHAELA - Petent
REBECA ION - Petent
COCULESCU ANA MARIA - Petent
NANU GEORGIANA - Petent
DANCIU RUXANDRA MARIA - Petent
HODOROGEA ADELA RAMONA - Petent
LACUSTEANU GHERGHINA - Petent
VÎLVOI DENISA - Petent
TABACU ELENA ANDREEA - Petent
TERZEA ANCA ANDREEA - Petent
TERZEA VIOREL - Petent
SIMA ELENA MARIA - Petent
ANTON CARMEN NICOLETA - Petent
SCARLAT COMĂNESCU IONUŢ - Petent
DAN CĂTĂLINA - Petent
POPESCU ELENA - Petent
MUŞUROIU DIANA - Petent
TRANDAFIR EMILIA RALUCA - Petent
SĂNDULESCU MARIUS GABRIEL - Petent
BĂDICEANU ILENUŢA - Petent
FUNDĂTUREANU ADINA - Petent
FUNDĂTUREANU IOAN - Petent
STANCU COSTIN ANDREI - Petent
STĂICULESCU COSTINEL - Petent
PINCU IFRIM CORINA - Petent
STANCU DANA IULIANA - Petent
BRATU MARIAN MIREL - Petent
GHEORGHE SORESCU TEODORA - Petent
CORINA GEORGETA NUŢĂ - Petent
PĂŞTIN NICOLETA SIMONA - Petent
RADU DANIEL - Petent
UNGUREANU DIANA - Petent
ELENA MARIA SIMA - Petent
MIHAELA UNGUREANU - Petent

Ședințe:
12 februarie 2024, ora 9:00
Complet: 9-Camera de consiliu 21 fond
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea de îndreptare a erorilor materiale. Dispune îndreptarea erorilor materiale din cuprinsul practicalei şi a primului paragraf al dispozitivului sentinţei civile nr. 2390/12.12.2022 în sensul înlăturării omisiunii referitoare la menţionarea părţilor reclamante Elena Maria Sima şi Mihaela Ungureanu. Îndreptarea se va face în ambele exemplare ale sentinţei şi face parte integrantă din aceasta. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, depus la Curtea de Apel Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 12.02.2024.

12 decembrie 2022, ora 9:00
Complet: 9-Completul 21 Fond
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Respinge ca nefondată excepţia tardivităţii. Califică excepţia prescripţiei dreptului la acţiune ca fiind o apărare pe fondul cauzei. Admite în parte acţiunea. Anulează în parte art. 1 al Ordinului ministrului justiţiei nr. 422/C/07.02.2022 în privinţa reclamanţilor, referitor la data de la care drepturile salariale ale acestora se stabilesc raportat la valoarea de referinţă sectorială de 605, 225 lei. Obligă pârâtul Ministerul Justiţiei să emită ordin de salarizare pentru fiecare reclamant din prezenta cauză, care a fost parte în dosarul nr. 6080/120/2020 ( Rusu Elena Minodora, Postelnicescu Maria Corina, Mateescu Alina Mihaela, Stan Mircea, Voicu Corina, Pluteanu Anda Mihaela, Rebeca Ion, Coculescu Ana Maria, Nanu Georgiana, Danciu Ruxandra Maria, Hodorogea Adela Ramona, Lacusteanu Gherghina, Vîlvoi Denisa, Tabacu Elena Andreea, Terzea Anca Andreea, Terzea Viorel, Anton Carmen Nicoleta, Scarlat Comănescu lonuţ, Popescu Elena, Muşuroiu Diana, Trandafir Emilia Raluca, Săndulescu Marius Gabriel, Bădiceanu llenuţa, Fundătureanu Adina, Fundătureanu loan, Stancu Costin Andrei, Stăiculescu Costinel, Pincu Ifrim Corina, Stancu Dana luliana, Bratu Marian Mirel, Gheorghe Sorescu Teodora, Corina Georgeta Nuţă, Păştin Nicoleta Simona, Radu Daniel, Ungureanu Diana) potrivit sentinţei civile nr. 946/6.04.2021 pronunţată de Tribunalul Dâmboviţa în dosar, astfel cum aceasta a rămas definitivă, respectiv să emită ordine prin care să recalculeze indemnizaţia de încadrare şi celelalte drepturi aferente cu luarea în considerare a unei valori de referinţă sectorială de 605,225 lei, cu respectarea limitelor instituite prin art. 25 şi art. 38 alin. 6 din Legea nr. 153/2017 începând cu data de 1.08.2016 în funcţie şi de data încadrării pe post pentru fiecare reclamant în parte. Obligă pârâtul Ministerul Justiţiei să emită ordin de salarizare pentru fiecare reclamanţii din prezenta cauză (Dan Cătălina, Sima Elena Maria, Ungureanu Mihaela, Grigore Raluca) care nu au fost parte in dosarul nr 6080/120/2020 cu respectarea termenului de prescripţie de 3 ani, calculat în raport de data emiterii ordinului contestat pentru ceilalţi reclamanţi, în funcţie şi de data încadrării pe post pentru fiecare reclamant în parte. Respinge în rest cererea, ca neîntemeiată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a fi depusă la Curtea de Apel Bucureşti. Pronunţată astăzi, 12.12.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

28 noiembrie 2022, ora 9:00
Complet: 9-Completul 21 Fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la 12 decembrie 2022. Pronun?ată azi, 28.11.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin grefa instan?ei.

14 noiembrie 2022, ora 9:00
Complet: 9-Completul 21 Fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amâna pronunţarea la data de 28 noiembrie 2022. Pronunţată azi, 14.11.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

31 octombrie 2022, ora 9:00
Complet: 9-Completul 21 Fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 14.11.2022. Pronunţată azi, 31.10.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei în condiţiile art. 396 alin.2 NCPC.



Pagina principală