Informații dosare ce cuprind 3078/105/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 3078/105/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării: 17 septembrie 2025, ora 14:19:00
Data ultimei modificări: 25 septembrie 2025, ora 10:01:49
Instanță: Curtea de Apel Ploiești
Secție: Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Materie: Penal
Obiect: prelungire arestare preventivă propusă de DNA/DIICOT (art.234 NCPP) DOSAR CU APLICAREA LEGII 272/2024
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎCCJ - DIICOT - SERVICIUL TERITORIAL PLOIEŞTI - Contestator
ŢĂNDĂRESCU DANIEL GHIORGHE - Intimat Inculpat
TUDORAN LIVIU - Contestator Inculpat

Ședințe:
19 septembrie 2025, ora 11:00
Complet: 7 C DLPa
Tip soluție: Admis
Soluția pe scurt: În baza art. 4251 alin.7 pct. 2 lit.a C.p.p. rap. la art.204 C.p.p. admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – DIICOT – Serviciul Teritorial Ploieşti împotriva încheierii penale nr. 536 pronunţată în data de 16.09.2025 de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Prahova. Desfiinţează în parte încheierea penală nr. 536 pronunţată în data de 16.09.2025 de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Prahova şi, rejudecând: Admite propunerea Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – DIICOT – Serviciul Teritorial Ploieşti de prelungire a măsurii arestării preventive a inculpatului ?ĂNDĂRESCU DANIEL – GHIORGHE. În baza art. 236 alin. 1 si 2 C.p.p. rap. la art. 234 alin.1 C.p.p. dispune prelungirea măsurii arestării preventive pe o durată de 30 de zile, începând cu data de 22.09.2025 până la data de 21.10.2025, inclusiv a inculpatului ?ĂNDĂRESCU DANIEL - GHIORGHE. În baza art. 4251 alin. 7 pct.1 lit.b C.p.p. rap. la art.204 C.p.p. respinge contestaţia formulată de inculpatul TUDORAN LIVIU împotriva încheierii nr. 536 pronunţată în data de 16.09.2025 de către judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Prahova, ca nefondată. Obligă inculpatul Tudoran Liviu la plata sumei de 800 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. În baza art. 275 alin.3 C.p.p. cheltuielile judiciare cu privire la inculpatul ?ăndărescu Daniel - Ghiorghe rămân în sarcina statului. Constată că inculpaţii au fost asistaţi de apărător ales. Definitivă. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu azi, 19.09.2025.



2. Numărul dosarului: 3078/105/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării: 11 septembrie 2025, ora 10:21:00
Data ultimei modificări: 19 septembrie 2025, ora 09:01:30
Instanță: Tribunalul Prahova
Secție: Sectia penala
Materie: Penal
Obiect: prelungire arestare preventivă propusă de DNA/DIICOT (art.234 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
ŢĂNDĂRESCU DANIEL GHIORGHE - Inculpat
TUDORAN LIVIU - Inculpat

Ședințe:
16 septembrie 2025, ora 11:00
Complet: 5UP
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: I. În baza art. 237 alin. (1) din Codul de procedură penală, respinge propunerea de prelungire a arestării preventivea inculpatului ?ăndărescu Daniel Ghiorghe, acuzat de săvâr?irea infrac?iunii de coautorat la trafic de persoane, prev. de art. 46 alin (2) Cod penal, rap. la art. 210 alin. (1) lit. a) ?i b) ?i alin. (2) Cod penal, cu aplic. art. 35, alin. (1) Cod penal ?i art. 41, alin. (1) Cod penal (în modalitatea transportării prin constrângere, abuz de autoritate ?i profitând de starea de vădită vulnerabilitate a victimelor). În baza art. 237 alin. (2) din Codul de procedură penală, înlocuieşte arestarea preventivă, cu arestul la domiciliu, pe o durată de 30 de zile, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, faţă de inculpatul ?ăndărescu Daniel Ghiorghe. Plasează inculpatul în arest la domiciliu la următoarea locaţie: - ........... În baza art. 221 alin. (2) din Codul de procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu următorii martori, direct sau indirect, pe nicio cale, cu martorii: Coman Viorel, Dragomir Andreea – Flavia, Micu Rica, Mateescu Vasile, Mihai Vasile, Matei Marcel, Rafiroiu Tudor sau cu alţi martori ai cauzei penale. Atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Pe durata măsurii, inculpatul poate părăsi imobilul în care este plasat în arest la domiciliu pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. În cazuri urgente, pentru motive întemeiate, inculpatul poate părăsi imobilul în care execută arestul la domiciliu, fără permisiunea judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată, pe durata de timp strict necesară, informând imediat despre aceasta instituţia, organul sau autoritatea desemnată cu supravegherea sa şi organul judiciar care a luat măsura arestului la domiciliu ori în faţa căruia se află cauza. Dispoziţia de înlocuire a măsurii preventive nu este executorie. Hotărârea devine executorie la rămânerea definitivă. Pune în vedere organelor de îndeplinire a procedurii de comunicare a minutei să consemneze expres dată şi ora înmânării actului de procedură şi să transmită imediat, în orice modalitate, dovada de comunicare la Tribunalul Prahova. II. În baza art. 222 alin. (2), (3) din Codul de procedură penală, admite propunerea. Prelungeşte arestul la domiciliu, pe o durată de 30 de zile, de la 22.09.2025 la 21.10.2025, inclusiv, faţă de inculpatul Tudoran Liviu, zis ”Cloncea”, acuzat de săvâr?irea infrac?iunii de coautorat la trafic de persoane, prev. de art. 46 alin (2) Cod penal, rap. la art. 210 alin. (1), lit. a) ?i b) Cod penal, cu aplic. art. 35, alin. (1) Cod penal (în modalitatea recrutării, transportului, adăpostirii ?i primirii prin inducere în eroare, constrângere, abuz de autoritate ?i profitând de starea de vădită vulnerabilitate a victimelor). Acordă onorariu parţial de 300 de lei avocatului desemnat din oficiu pentru inculpatul Tudoran Liviu. Împotriva hotărârii se poate face contestaţie, în termen de 48 de ore, care curge de la comunicarea minutei. Contestaţia, dacă se declară, se depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei în 16.09.2025.



Pagina principală