Informații dosare ce cuprind 308/217/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 308/217/2024
Data înregistrării: 4 iulie 2025, ora 11:02:00
Data ultimei modificări: 29 septembrie 2025, ora 11:30:52
Instanță: Curtea de Apel Suceava
Secție: Secţia penală şi pentru cauze cu minori
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP) - NU SE JUDECĂ
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA DARABANI - Apelant
VULPE EUGENIA - Intimat Parte vătămată
RUSU MIHAI - Intimat Parte vătămată
OPRIŞANU ANDREI DANIEL - Intimat Inculpat
ZVÎNCĂ ALEXANDRU - Intimat Inculpat

Ședințe:
3 octombrie 2025, ora 8:30
Complet: C4A PEN
Tip soluție:
Soluția pe scurt:



2. Numărul dosarului: 308/217/2024
Data înregistrării: 15 februarie 2024, ora 15:10:00
Data ultimei modificări: 4 iulie 2025, ora 11:15:42
Instanță: Judecătoria Darabani
Secție: Darabani
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
OPRIŞANU ANDREI DANIEL - Inculpat
ZVÎNCĂ ALEXANDRU - Inculpat

Ședințe:
21 mai 2025, ora 09:00
Complet: CP2
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: 1. În temeiul art. 32 rap. la art. 228 alin. ( l ), art. 229 alin. ( l ) lit. b) ?i alin. (2) lit. b) din Codul penal, cu aplicarea art. 38 al. 1 din Codul penal ?i art. 396 alin. 1 şi 10 Cod de procedură penală condamnă la pedeapsa de 9 luni închisoare pe inculpatul O.A.D. pentru săvârşirea infrac?iunii de tentativă de furt calificat. (faptă din 13.09.2021) În temeiul art. 32 rap. la art. 228 alin. ( l ), art. 229 alin. ( l ) lit. b) ?i alin. (2) lit. b) din Codul penal, cu aplicarea art. 38 al. 1 din Codul penal ?i art. 396 alin. 1 şi 10 Cod de procedură penală condamnă la pedeapsa de 10 luni închisoare pe inculpatul O.A.D., cu acelea?i date de identificare, pentru săvârşirea infrac?iunii de tentativă de furt calificat. (faptă din 17.09.2021) Constată că cele două infrac?iuni au fost săvâr?ite în concurs real. Conform art. 38 alin. 1 raportat la art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal, contopeşte pedepsele de 9 (nouă) luni închisoare, respectiv 10 (zece) luni închisoare şi aplică pedeapsa cea mai grea de 10 (zece) luni închisoare, la care se adaugă sporul obligatoriu de 3 luni închisoare (o treime din 9 luni), în final inculpatul O.A.D. urmând să execute pedeapsa rezultantă de 1 (un) an ?i 1 (una) lună închisoare. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani , conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, obligă inculpatul O.A.D. să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Boto?ani, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, obligă inculpatul O.A.D. să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Suharău sau în cadrul Parohiei Suharău, pe o perioadă de 80 de zile. În temeiul art. 94 alin. 2 Cod pen., supravegherea executării obligaţiilor va fi realizată de către Serviciul de Probaţiune Boto?ani. Conform art. 404 alin. 2 Cod proc. pen. ?i a art. 91 alin. 4 Cod pen., atrage atenţia inculpatului O.A.D. că în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obliga?iilor impuse, respectiv în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, se va revoca suspendarea ?i se va dispune executarea pedepsei. ? 2. În temeiul art. 32 rap. la art. 228 alin. ( l ), art. 229 alin. ( l ) lit. b) ?i alin. (2) lit. b) din Codul penal, cu aplicarea art. 38 al. 1 din Codul penal ?i art. 396 alin. 1 şi 10 Cod de procedură penală condamnă la pedeapsa de 10 luni închisoare pe inculpatul Z.A, pentru săvârşirea infrac?iunii de tentativă de furt calificat. (faptă din 13.09.2021) În temeiul art. 32 rap. la art. 228 alin. ( l ), art. 229 alin. ( l ) lit. b) ?i alin. (2) lit. b) din Codul penal, cu aplicarea art. 38 al. 1 din Codul penal ?i art. 396 alin. 1 şi 10 Cod de procedură penală condamnă la pedeapsa de 1 (un) an închisoare pe inculpatul Z.A., cu acelea?i date de identificare, pentru săvârşirea infrac?iunii de tentativă de furt calificat. (faptă din 17.09.2021) Constată că cele două infrac?iuni au fost săvâr?ite în concurs real. În continuare, constată că faptele care fac obiectul prezentei cauze sunt concurente cu : - fapta de sprijinirea a unui grup infrac?ional organizat, (faptă din octombrie 2021) prev ?i ped. de art. 367 alin. 1 ?i 3 Cod Penal, pentru care inculpatul Z.A.a fost condamnat la pedeapsa de 9 luni închisoare ?i la pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prev. de art. 66 lit. a şi b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 2 ani; - fapta de complicitate la de?inere ?i vânzare de droguri de risc, fără drept, (faptă din octombrie 2021) prev. şi ped. de art. 48 alin. 1 Cod Penal raportat la art. 2 alin. 1 din Legea nr.143/2000, pentru care inculpatul Z.A.a fost condamnat la pedeapsa de 1 (unu) an şi 6 (şase) luni închisoare şi la pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prev. de art. 66 lit. a şi b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 2 ani, pedepse aplicate prin sentin?a penală nr. 165 / 08.09.2023, pronun?ată de Tribunalul Boto?ani în dosarul 710/40/2022, rămasă definitivă la data de 26.09.2023, prin neapelare, precum ?i cu fapta de : - furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b), d) din Codul penal, cu aplicarea art. 35 din Codul penal, (faptă din mai 2021) pentru care inculpatul Z.A. a fost condamnat la pedeapsa de 11 (unsprezece) luni închisoare, pedeapsă aplicată prin sentin?a penală 183 / 20.06.2024 a Judecătoriei Târgu-Neam?, definitivă la data de 03.12.2024 prin decizia Cur?ii de Apel Bacău nr. 1077/2024. În temeiul art. 97 alin. 1 Cod penal, anulează suspendarea executării pedepsei sub supraveghere cu privire la pedeapsa de 1 (unu) an şi 9 (nouă) luni închisoare, aplicată inculpatului Z.A. prin sentin?a penală nr. 165 / 08.09.2023, pronun?ată de Tribunalul Boto?ani în dosarul 710/40/2022, rămasă definitivă la data de 26.09.2023, prin neapelare ?i suspendarea executării pedepsei sub supraveghere cu privire la pedeapsa de 11 (unsprezece) luni închisoare, aplicată inculpatului Z.A. prin sentin?a penală 183 / 20.06.2024 a Judecătoriei Târgu-Neam?, definitivă la data de 03.12.2024 prin decizia Cur?ii de Apel Bacău nr. 1077/2024. Repune în individualitatea lor pedepsele mai sus descontopite. În baza art. 97 alin. 1 coroborat cu art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal, contope?te pedepsele de 10 (zece) luni închisoare, respectiv 1 (un) an închisoare, stabilite în prezenta cauză, cu pedepsele de 9 luni închisoare, respectiv 1 an ?i 6 luni închisoare, aplicate prin sentin?a penală nr. 165 / 08.09.2023, pronun?ată de Tribunalul Boto?ani în dosarul 710/40/2022, rămasă definitivă la data de 26.09.2023, prin neapelare, precum ?i cu pedeapsa de 11 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală 183 / 20.06.2024 a Judecătoriei Târgu-Neam?, definitivă la data de 03.12.2024 prin decizia Cur?ii de Apel Bacău nr. 1077/2024. Aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 1 an ?i 6 luni închisoare, la care va adăuga un spor de 14 luni închisoare (1 an ?i 2 luni), reprezentând 1/3 din totalul celorlalte pedepse, astfel că aplică inculpatului Z.A., pedeapsa rezultantă finală de 2 (doi) ani şi 8 (opt) luni închisoare. Conform art. 45 alin. (3) lit. a), C pen, contope?te pedepsele complementare aplicate inculpatului Z.A.?i interzice acestuia, în temeiul art. 67 alin. 1 ?i 2 C.pen. raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b) C.pen. cu titlu de pedeapsă complementară exercitarea dreptului de a fi ales în autorită?i publice sau în orice alte func?ii publice; a dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o durată de 2 ani, pedeapsă complementară ce se va executa potrivit art. 68 alin. 1 lit. b) C.pen. Deduce din durata pedepsei complementare perioada executată de la data de 26.09.2023 la zi. În baza art. 45 alin. (5) C pen, contope?te pedepsele accesorii aplicate inculpatului Z.A. ?i interzice acestuia, în baza art. 65 alin. 1 C.pen. rap. art. 66 alin. 1 lit. a), b) C.pen., cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorită?i publice sau în orice alte func?ii publice şi a dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, ce se va executa, potrivit art. 65 alin. 3 C.pen., din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 97 alin. 2 rap. la art. 91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 2 ani şi 8 luni închisoare aplicată inculpatului Z.A. pe un termen de supraveghere de 3 ani, stabilit conform art. 92 alin. 1 Cod penal, termen care se va calcula de la data de 26.09.2023, data rămânerii definitive a Sentinţei penale nr. nr. 165 / 08.09.2023, pronun?ată de Tribunalul Boto?ani în dosarul 710/40/2022, rămasă definitivă la data de 26.09.2023, prin neapelare. Conform art. 93 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, obligă inculpatul Z.A.să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Boto?ani, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, obligă inculpatul Z.A.să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Hude?ti sau în cadrul unei unită?i ?colare din cadrul aceleia?i unită?i administrative, pe o perioadă de 100 de zile. În temeiul art. 94 alin. 2 Cod pen., supravegherea executării obligaţiilor va fi realizată de către Serviciul de Probaţiune Boto?ani. Conform art. 404 alin. 2 Cod proc. pen. ?i a art. 91 alin. 4 Cod pen., atrage atenţia inculpatului Z.A.că în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obliga?iilor impuse, respectiv în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, se va revoca suspendarea ?i se va dispune executarea pedepsei. În baza art. 398 şi art. 274 alin. (1) Cod procedură penală, obligă fiecare inculpat la plata sumei de câte 1000 de lei către stat, cu titlul de cheltuieli judiciare (aferente fazei de cameră preliminară şi de judecată ). Conform art. 275 alin. 6 din Codul de procedură penală, onorariul în cuantum de 1805 lei pentru avocat Racu Claudia (delega?ia nr. 59 / 24.04.2024), desemnat din oficiu pentru a asigura asisten?a judiciară pentru inculpatul O.A.D., se va avansa din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Boto?ani ?i va rămâne în sarcina statului. Ia act că persoanele vătămate nu s-au constituit păr?i civile ?i că inculpatul Z.A.a fost asistat de apărător ales, avocat Filip Delia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată la data de 21.05.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia procurorului ?i inculpatului prin mijlocirea grefei instan?ei.

24 aprilie 2025, ora 09:00
Complet: CP2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art.391 alin. (3) Cod procedură penală, amână pronunţarea pentru data de 21 mai 2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţa publică din data de 24 aprilie 2025.

3 aprilie 2025, ora 09:00
Complet: CP2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art.391 alin. (3) Cod procedură penală, amână pronunţarea pentru data de 24 aprilie 2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţa publică din data de 03 aprilie 2025.

6 martie 2025, ora 09:00
Complet: CP2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art.391 alin. (3) Cod procedură penală, amână pronunţarea pentru data de 03 aprilie 2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţa publică din data de 06 martie 2025.

6 februarie 2025, ora 09:00
Complet: CP2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art.391 alin. (3) Cod procedură penală, amână pronunţarea pentru data de 06 martie 2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţa publică din data de 06 februarie 2025.

9 ianuarie 2025, ora 09:00
Complet: CP2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art.391 alin. (3) Cod procedură penală, amână pronunţarea pentru data de 06 februarie 2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţa publică din data de 09 ianuarie 2025.

10 decembrie 2024, ora 09:00
Complet: CP2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art.391 alin. (3) Cod procedură penală, amână pronunţarea pentru data de 09 ianuarie 2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţa publică din data de 10 decembrie 2024.

14 noiembrie 2024, ora 12:00
Complet: CP2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art.391 alin. (1) Cod procedură penală, instanţa stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii la data de 10 decembrie 2024. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţa publică din data de 14 noiembrie 2024.

24 octombrie 2024, ora 09:00
Complet: CP2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: - Amână judecarea cauzei pentru data de 14 noiembrie 2024, interval orar 12,00-14,00 termen pentru care: - inculpatul ZVÎNCĂ ALEXANDRU va depune înscrisuri în circumstanţiere. Pronunţată în şedinţă publică la data de 24 octombrie 2024.

12 septembrie 2024, ora 09:00
Complet: CP2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează termenul solicitat de cei doi apărători în vederea studierii dosarului şi pregătirea apărării. Amână judecarea cauzei pentru data de 24 octombrie 2024, interval orar 09,00-11,00 termen pentru care: - părţile au termenul de judecată în cunoştinţă în conformitate cu prevederile art. 353 alin. (2) Cod procedură penală. Pronuţată în şedinţă publică la data de 12 septembrie 2024.

27 iunie 2024, ora 09:00
Complet: CP2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei pentru data de 12 septembrie 2024, termen pentru care: - se vor efectua cercetări cu privire la inculpatul Oprişnu Andrei Daniel; - se va cita inculpatul Zvîncă Alexandru cu mandat de aducere; - persoanele vătămate au termenul de judecată în cunoştinţă în conformitate cu prevederile art. 353 alin. (2) Cod procedură penală. Pronuţată în şedinţă publică la data de 27 iunie 2024.



Pagina principală