Informații dosare ce cuprind 3083/120/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 3083/120/2024
Data înregistrării: 18 septembrie 2024, ora 09:44:00
Data ultimei modificări: 14 aprilie 2026, ora 16:03:32
Instanță: Tribunalul Dâmbovița
Secție: Secţia Civilă
Materie: litigii de muncă
Obiect: calcul drepturi salariale
Stadiu procesual: Fond

Părți:
PĂDUREANU MARGA - Reclamant
EPURE ILEANA - Reclamant
VASILE FELICIA - Reclamant
INALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE - Pârât
CURTEA DE APEL BUCUREŞTI - Pârât

Ședințe:
12 februarie 2026, ora 9:00
Complet: Civil - C1 - LM - AMANARE
Tip soluție: Respinge cererea
Soluția pe scurt: Respinge ca introdusă împotriva unei persoane lipsite de calitate procesuală pasivă cererea formulată de reclamantele Pădureanu Marga, Epure Ileana, ?i Vasile Felicia, toate cu domiciliul procesual ales pentru comunicarea actelor de procedura la Pădureanu Marga, cu domiciliul în Bucure?ti, Calea Vitan nr. 117, bl. V 21A, sc.3, et.8, ap.98, Sector 3, în contradictoriu cu pârâta Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, cu sediul în mun. Bucure?ti, Bd. Octavian Goga, nr. 2, tronson II, Sector 3. Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de reclamantele Pădureanu Marga, Epure Ileana ?i Vasile Felicia în contradictoriu cu pârâta Curtea de Apel Bucure?ti, cu sediul în Bucure?ti, Splaiul Independen?ei nr. 5, Sector 4. Partea interesată poate declara apel împotriva prezentei hotărâri, printr-o cerere care se depune la Tribunalul Dâmbovi?a în termen de 10 de zile de la comunicare. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, azi, 12.02.2026.

29 ianuarie 2026, ora 08:30
Complet: Civil - C1 - LM - AMANARE
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 12.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 29.01.2026

15 ianuarie 2026, ora 8:30
Complet: Civil - C1 - LM - AMANARE
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 29.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.01.2026.

29 decembrie 2025, ora 08:30
Complet: Civil - C1 - LM - AMANARE
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronuntarea pentru data de 15.01.2026. Prezenta hotărâre nu este supusă niciunei căi de atac. Pronuntată prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin intermediul grefei instantei, azi, 29.12.2025.

19 decembrie 2025, ora 8:30
Complet: Civil - C1 - LM - AMANARE
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 29.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.12.2025.

11 decembrie 2025, ora 14:30
Complet: F1 - L.M.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area pentru data de 19.12.2025. Pronun?ată în ?edin?a publică din data de 11.12.2025.

14 aprilie 2025, ora 12:00
Complet: F1 - L.M.
Tip soluție: 411 NCPC/242 CPC
Soluția pe scurt: Dispune suspendarea judecă?ii până la solu?ionarea sesizărilor înregistrate pe rolul Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept sub nr. 297/1/2025 (prescrip?ia pentru ac?iuni vizând VRS 605,225 lei), nr. 745/1/2025 ( acţiuni privind obligarea angajatorului la plata drepturilor stabilite prin actul administrativindividual emis de preşedintele Curţii de Apel în exercitarea atribuţiilor de ordonator secundar de credite), 746/1/2025 ( sporuri de 45%). Partea interesată poate declara recurs împotriva prezentei hotărâri pe toată durata suspendării judecă?ii, printr-o cerere care se depune la Tribunalul Dâmbovi?a. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, azi, 14.04.2025.

23 ianuarie 2025, ora 12:00
Complet: F1 - L.M.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge ca neîntemeiată excep?ia necompeten?ei teritoriale a Tribunalului Dâmbovi?a. Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtei Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie. Acordă termen de judecată la data de 14.04.2025, ora 12.00. Se citează păr?ile, Curtea de Apel Bucure?ti cu următoarele men?iuni: Depune?i precizări ?i dovezi privind evolu?ia salariului de bază al reclaman?ilor, urmând să indica?i în mod concret pentru fiecare reclamant: 1. valoarea salariului de bază brut lunar prevăzute pentru anul 2022, reprezentând plafonul maxim prevăzut de art. 38 alin. (6) din Legea nr. 153/2017; 2. data la care salariul de bază brut lunar a atins nivelul prevăzut pentru anul 2022 ?i motivul care a generat atingerea acestui nivel (aplicare VRS, aplicare coeficient 19, aplicare majorare de 25% prevăzută de art. 38 alin. (3) din Legea nr. 153/2017 etc.); 3. valoarea salariului de bază brut lunar (calculată cu includerea sporurilor, indemniza?iilor, compensa?iilor, primelor, premiilor ?i al celorlalte elemente ale sistemului de salarizare care fac parte, potrivit legii, din salariul lunar brut) care a fost achitată în luna ianuarie 2018 pentru luna decembrie 2017; 4. dacă începând cu data de 1 ianuarie 2018, salariul de bază brut lunar a fost calculat cu aplicarea majorării prevăzute de art. 38 alin. (3) din Legea nr. 153/2017 (25% fa?ă de nivelul acordat pentru luna decembrie 2017), în caz afirmativ urmând să se indice valoarea salariului de bază brut lunar rezultate în urma majorării ?i actul administrativ în baza căruia s-a aplicat majorarea; 5. data începând de la care salariul de bază brut lunar a fost recalculată retroactiv pe baza VRS 605,22 lei ?i în temeiul cărui act de dispozi?ie (act administrativ/hotărâre judecătorească); 6. valoarea salariului de bază brut lunar rezultate în urma recalculării cu VRS 605,22 lei , fără majorarea de 25% prevăzută de art. 38 alin. (3) din Legea nr. 153/2017; 7. valoarea salariului de bază brut lunar rezultate în urma recalculării cu VRS 605,22 lei , cu majorarea de 25% prevăzută de art. 38 alin. (3) din Legea nr. 153/2017 (dacă s-a aplicat această majorare); 8. data începând de la care salariul de bază brut lunar a fost recalculată retroactiv pe baza VRS 605,22 lei, fără plafonul prevăzut de art. 38 alin. (6) din Legea nr. 153/2017, ?i în baza cărui act de dispozi?ie (act administrativ/hotărâre judecătorească); 9. valoarea salariului de bază brut lunar rezultate în urma recalculării cu VRS 605,22 lei fără plafonul prevăzut de art. 38 alin. (6) din Legea nr. 153/2017 ?i fără majorarea de 25% prevăzută de art. 38 alin. (3) din Legea nr. 153/2017; 10. valoarea salariului de bază brut lunar rezultate în urma recalculării cu VRS 605,22 lei fără plafonul prevăzut de art. 38 alin. (6) din Legea nr. 153/2017 ?i cu majorarea de 25% prevăzută de art. 38 alin. (3) din Legea nr. 153/2017 (dacă s-a aplicat această majorare). III. În măsura în care a?i achitat reclamantului diferen?e de drepturi rezultate din recalculărea indemniza?iei de bază brute lunare cu VRS 605,22 lei fără plafonul prevăzut de art. 38 alin. (6) din Legea nr. 153/2017 ?i cu majorarea de 25% prevăzută de art. 38 alin. (3) din Legea nr. 153/2017, depune?i precizări din care să rezulte ce sume au fost achitate, cu ce titlu. În cazul în care nu depune?i precizările ?i dovezile solicitate, instan?a va putea considera ca dovedite preten?iile formulate prin cererea de chemare în judecată sau va putea dispune efectuarea unei expertize judiciare ?i obligarea dvs. la achitarea onorariului de expert. Se va emite adresă către Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie cu solicitările de mai sus, mai pu?in ultimul paragraf. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, azi, 23.01.2025.



Pagina principală