Informații dosare ce cuprind 3089/299/2025
(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)
1. Numărul dosarului:
3089/299/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării:
4 februarie 2025, ora 00:00:00
Data ultimei modificări:
30 mai 2025, ora 14:25:29
Instanță:
Judecătoria Sector 1 București
Secție:
Secţia Penală
Materie:
Penal
Obiect:
furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual:
Fond
Părți:
VISU CEZAR - Inculpat
SC ALTEX ROMANIA SRL - PRIN REPREZENTANT IORDAN TUDOR - Parte civilă
Ședințe:
30 mai 2025, ora 08:30
Complet: Complet PENALamanari pronunt. jud.PĂDUREAN PAUL A
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: Condamnă pe inculpatul VISU CEZAR, ...., la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, faptă prevăzută ?i pedepsită de dispozi?iile art. 229 alin. (1) lit. b) ?i e) C. pen. raportat la art. 228 alin. (1) C. pen. cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen. [art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C. proc. pen. ].
Dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an ?i 6 luni ?i stabile?te un termen de supraveghere de 4 ani, termen care se va calcula de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri [art. 91-92 C. pen.].
Obligă condamnatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere [art. 93 alin. (1) C. pen.]:
a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Bucure?ti, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă.
Datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Proba?iune Bucure?ti [art. 94 alin. (1) C. pen.].
Impune condamnatului să execute următoarele obliga?ii [art. 93 alin. (2) b) C. pen.]:
b) să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate.
Obligă inculpatul ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze o muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 100 de zile în cadrul Autorită?ii pentru Supravegherea ?i Protecţia Animalelor sau în cadrul Institutului de Medicină Legală „Mina Minovici”. [art. 93 alin. (3) C. pen].
Condamnatul trebuie să îndeplinească integral obligaţiile civile stabilite prin hotărârea de condamnare, cel mai târziu cu 3 luni înainte de expirarea termenului de supraveghere [art. 93 alin. (5) C. pen].
Supravegherea executării obligaţiilor prevăzute în art. 93 alin. (2) lit. a) şi lit. b), alin. (3) şi alin. (5) C. pen. se face de Serviciul de Proba?iune Bucure?ti. Verificarea modului de îndeplinire a obligaţiilor prevăzute în art. 93 alin. (2) lit. c) şi lit. d) C. pen. se face de organele abilitate, care vor sesiza Serviciul de Proba?iune Bucure?ti cu privire la orice încălcare a acestora [art. 94 alin. (2) C. proc. pen.].
Serviciul de Proba?iune Bucure?ti va lua măsurile necesare pentru a asigura executarea obligaţiilor prevăzute în art. 93 alin. (2) lit. a) şi lit. b), precum şi alin. (3) într-un termen cât mai scurt de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare [art. 94 alin. (3) C. pen.].
Pe durata termenului de supraveghere, serviciul de probaţiune are obligaţia să sesizeze instanţa, dacă [art. 94 alin. (3) C. pen.]:
a) au intervenit motive care justifică fie modificarea obligaţiilor impuse de instanţă, fie încetarea executării unora dintre acestea;
b) persoana supravegheată nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută, în condiţiile stabilite, obligaţiile care îi revin;
c) persoana supravegheată nu a îndeplinit obligaţiile civile stabilite prin hotărâre, cel mai târziu cu 3 luni înainte de expirarea termenului de supraveghere.
Atrage aten?ia inculpatului cu privire la următoarele [art. 404 alin. (2) teza a II-a C. proc. pen. rap. la art. 91 alin. (4) şi art. 96 C. pen.]:
a) dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei;
b) dacă până la expirarea termenului de supraveghere nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei, afară de cazul în care persoana dovedeşte că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească;
c) dacă pe parcursul termenului de supraveghere săvârşeşte o nouă infracţiune, descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care s-a pronunţat o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei, situa?ie în care pedeapsa principală pentru noua infracţiune se stabileşte şi se execută, după caz, potrivit dispozi?iilor referitoare la recidivă sau la pluralitatea intermediară.
Admite ac?iunea civilă formulată de ALTEX ROMANIA SRL ?i obligă inculpatul la plata către partea civilă a sumei de 10,888.95 lei cu titlu de prejudiciu cauzat prin săvâr?irea infrac?iunii [art. 397 alin. (1) C. proc. pen.. rap. la art. 25 alin. (1) C. proc. pen. raportat la art. 23 alin. (3) C. proc. pen.].
Men?ine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă fa?ă de inculpatul VISU CEZAR prin Încheierea din data de 03.03.2025 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucure?ti [art. 399 alin. (1) C. proc. pen.].
Dispozi?ia privind măsura preventivă este executorie [art. 399 alin. (4) C. proc. pen.].
Constată că inculpatul a fost re?inut pentru 24 de ore, începând cu data de 20.01.2025, ora 03.20 până la data de 21.01.2025, ora 03 20, fiind ulterior plasat sub imperiul măsurii preventive a arestului la domiciliu, din data de 21.01.2025 ?i până în data de 05.03.2025 [art. 72 alin. (1) C. pen.].
Obligă inculpatul la plata sumei de 700 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 300 lei, aferentă fazei procesuale a urmăririi penale [art. 274 alin. (1) C. proc. pen.].
Onorariul avocatului din oficiu, av. Doroban?u Mihai, în cuantum de 2078 lei, conform delega?iei pentru asisten?ă judiciară obligatorie nr. 221145/07.02.2025 (f. 28), rămâne în sarcina statului ?i se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei [art. 274 alin. (1) teza finală C. proc. pen.].
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii [art. 410 alin. (1) C. proc. pen.].
Pronun?ată în data de 30.05.2025, prin punerea hotărârii la dispozi?ia inculpatului, persoanei vătămate ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei [art. 405 alin. (1) teza finală C. proc. pen.].
9 mai 2025, ora 09:00
Complet: C6-penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 30.05.2025.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.05.2025.
Pagina principală