Informații dosare ce cuprind 3091/271/2023
(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)
1. Numărul dosarului:
3091/271/2023
Numărul vechi:
Data înregistrării:
9 septembrie 2024, ora 12:33:00
Data ultimei modificări:
6 mai 2025, ora 13:54:16
Instanță:
Tribunalul Bihor
Secție:
Secţia a II-a Civila
Materie:
litigii cu profesioniștii
Obiect:
pretenţii FPVS/0338/2022
Stadiu procesual:
Apel
Părți:
PROFI ENGINEERING SRL - Apelant
BIROUL ASIGURATORILOR DE AUTOVEHICULE DIN ROMANIA (BAAR) - FONDUL DE PROTECTIE A VICTIMELOR STRAZII (FPVS) - Intimat
MIHAI ŞTEFAN ALEXANDRU - Intimat Intervenient
Ședințe:
28 ianuarie 2025, ora 09:00
Complet: Apel 5
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: Respinge ca nefondat apelul formulat de apelantul Profi Engineering SRL în contradictoriu cu intimaţii Biroul Asigurătorilor de Autovehicule din România şi Mihai Ştefan Alexandru, împotriva sentin?ei civile nr. 2840 din 03.06.2024 pronunţate de Judecătoria Oradea, pe care o menţine în totalitate.
Fără cheltuieli de judecată.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 28.01.2025.
2. Numărul dosarului:
3091/271/2023
Numărul vechi:
Data înregistrării:
24 februarie 2023, ora 11:07:00
Data ultimei modificări:
9 septembrie 2024, ora 13:04:24
Instanță:
Judecătoria Oradea
Secție:
SECŢIA CIVILĂ
Materie:
litigii cu profesioniștii
Obiect:
pretenţii FPVS/0338/2022
Stadiu procesual:
Fond
Părți:
PROFI ENGINEERING SRL - Reclamant
BIROUL ASIGURATORILOR DE AUTOVEHICULE DIN ROMANIA (BAAR) - FONDUL DE PROTECTIE A VICTIMELOR STRAZII (FPVS) - Pârât
MIHAI ŞTEFAN ALEXANDRU - Intervenient
Ședințe:
3 iunie 2024, ora 12:00
Complet: C7 civil-
Tip soluție: Respinge cererea
Soluția pe scurt: Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta PROFI ENGINEERING SRL, în contradictoriu cu pârâtul BIROUL ASIGURATORILOR DE AUTOVEHICULE DIN ROMANIA (BAAR) - FONDUL DE PROTECTIE A VICTIMELOR STRAZII şi cu intervenientul forţat MIHAI ŞTEFAN ALEXANDRU.
Respinge ca neîntemeiată cererea reclamantei de obligare a pârâtului la plata cheltuielilor de judecată.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Oradea, sub sancţiunea nulităţii.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 03.06.2024.
24 mai 2024, ora 08:30
Complet: C7 civil-
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 03.06.2024.
1 aprilie 2024, ora 12:00
Complet: C7 civil-
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: În baza art. 400 C.proc.civ., fiind necesare noi discuţii şi lămuriri, repune cauza pe rol, astfel încât:
Dispune redeschiderea cercetării judecătoreşti şi a dezbaterilor.
Stabileşte termen de judecată la data de 24.05.2024, sala 3, ora 08.30, cu citarea părţilor, dată pentru care dispune citarea părţilor cu menţiunea de a-şi exprima poziţia cu privire la necesitatea introducerii în cauză, în calitate de intervenient forţat, a conducătorului auto vinovat de producerea accidentului în litigiu, faţă de dispoziţiile art. 22 alin. 1 din Legea nr. 132/2017, cu menţiunea de a indica numele, prenumele şi adresa acestuia până la termenul de judecată.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 01.04.2024.
18 martie 2024, ora 08:30
Complet: C7 civil-
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 01.04.2024.
4 martie 2024, ora 08:30
Complet: C7 civil-
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 18.03.2024.
16 februarie 2024, ora 08:30
Complet: C7 civil-
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amână pronun?area pentru data de 4.03.2024.
8 decembrie 2023, ora 08:30
Complet: C7 civil-
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Apreciind ca fiind întemeiată cererea de amânare a cauzei, formulată de reprezentantul reclamantei, pentru a lua la cunoştinţă de răspunsul depus de BAAR;
13 octombrie 2023, ora 08:30
Complet: C7 civil-
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Apreciind necesară introducerea în cauză a persoanei răspunzătoare de producerea accidentului, în baza art. 22 alin. 1 din Legea nr. 132/2017., respectiv Mihai Ştefan Alexandru, în calitate de intervenient forţat, care urmează a se cita la adresa de la fila 82 din dosar, cu copie a acţiunii, a întâmpinării, răspunsului la întâmpinare şi copie a încheierii de la termenul de astăzi, cu menţiunea de a formula întâmpinare până la următorul termen, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a propune probe şi de a invoca excepţii de ordine privată conform art. 208 C. proc. civ.
Considerând necesară citarea pârâtului cu menţiunea de a depune copia dosarului de daună în integralitate până la următorul termen, sub sancţiunea amenzii judiciare în caz de neconformare;
Şi pentru ca părţile să îşi precizeze poziţia cu privire la eventuala aplicabilitate în cauză a dispoziţiilor art. 33 alin. 4 din Legea nr. 132/2017, până la următorul termen;
23 iunie 2023, ora 09:30
Complet: C7 civil-
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere Hotărârea nr. 4 din data de 20.06.2023 emisă de Judecătoria Oradea – Adunarea Generală a Judecătorilor, prin care s-a hotărât amânarea judecării cauzelor, cu excepţia cauzelor cu caracter urgent, raportat la faptul că prezenta cauză nu se numără printre cauzele expres indicate în cuprinsul art. 2 din hotărârea menţionată, instanţa va dispune amânarea judecării prezentei cauze.
Pagina principală