Informații dosare ce cuprind 30919/212/2021

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 30919/212/2021
Data înregistrării: 19 septembrie 2024, ora 11:11:00
Data ultimei modificări: 14 ianuarie 2026, ora 10:03:12
Instanță: Curtea de Apel Constanța
Secție: Sectia penală şi pentru cauze penale cu minori şi de familie
Materie: Penal
Obiect: distrugerea (art.253 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PARCHETUL DE PE LANGA JUDECATORIA CONSTANŢA - Apelant
STEFANESCU CONSTANTIN - Apelant Inculpat
MUNTEANU ANDRIANA - Intimat Parte vătămată
GENERALI ROMANIA ASIGURARE REASIGURARE SA - Intimat Parte civilă
EXPOCAR TRADE SRL - Intimat Parte civilă

Ședințe:
30 mai 2025, ora 09:00
Complet: - C. 3 A
Tip soluție: Schimbat în parte
Soluția pe scurt: În temeiul art. 421 pct. 2 lit.a Cod procedură penală: Admite apelurile formulate în cauză de Parchetul de pe lângă Judecătoria Constanţa şi inculpatul Ştefănescu Constantin, împotriva sentinţei penale nr. 1040 din data de 29 august 2024, pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul penal nr. 30919/212/2021. Desfiinţează în parte hotărârea supusă controlului judiciar şi încheierea din 28 mai 2024 a Judecătoriei Constan?a ( doar cu privire la dispozi?ia de respingere a cererii de schimbare a încadrării juridice în ce prive?te infrac?iunea de distrugere ?i infrac?iunile de inducere în eroare a organelor judiciare) ?i rejudecând: În baza art. 386 al.1 C.pen. dispune schimbarea încadrării juridice dintr-o singură infracţiune de distrugere, prev. de art. 253 alin. 1 şi 4 Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal (4 acte materiale), în două infracţiuni de distrugere, respectiv infracţiunea de distrugere, prev. de art. 253 alin. 4 Cod penal ( faptă comisă în perioada 11 - 16.05.2017) şi infracţiunea de distrugere, prev. de art. 253 alin. 1 Cod penal, în formă continuată (actele materiale comise în perioada 13/14.09.2020-13.05.2021). În baza art. 386 al.1 C.pen. dispune schimbarea încadrării juridice a infracţiunilor de inducerea în eroare a organelor judiciare, prev. de art. 268 alin. 1 Cod penal şi inducerea în eroare a organelor judiciare, prev. de art. 268 alin. 2 Cod penal, reţinute în sarcina inculpatului Ştefănescu Constantin, din două infracţiuni reţinute în concurs, într-o singură infracţiune de inducerea în eroare a organelor judiciare, prev. de art. 268 alin. 1,2 Cod penal. În temeiul art. 16 al.1 lit. c C.pr.pen. dispune achitarea inculpatului Ştefănescu Constantin pentru infracţiunea prev. de art. 253 alin. 4 Cod penal ( faptă comisă în perioada 11 - 16.05.2017). În temeiul art. 253 alin. 1 Cod penal, cu aplic. art. 35 al.1 C.pen. (actele materiale comise în perioada 13/14.09.2020-13.05.2021) condamnarea inculpatului la pedeapsa de 3 luni închisoare. În temeiul art. 268 alin. 1, 2 Cod penal raportat la art. 396 alin. 1, 2 Cod procedură penală, dispune condamnarea inculpatului Ştefănescu Constantin la pedeapsa de un an şi 10 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de inducerea în eroare a organelor judiciare. Menţine celelalte dispoziţii ale hotărârii supuse controlului judiciar, cu privire la pedepsele aplicate pentru infrac?iunile prevăzute de art. 275 al.2 C.pen. ( un an închisoare), art. 322 al.1 C.pen. ( un an ?i 6 luni închisoare) ?i art. 244 al.1 C.pen. ( pedeapsa de un an ?i 6 luni închisoare). În temeiul art.38 alin. 1 şi a art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contope?te pedepsele aplicate inculpatului Ştefănescu Constantin, aplicând pedeapsa cea mai grea de un an şi 10 luni închisoare stabilită pentru săvârşirea infracţiunii de inducerea în eroare a organelor judiciare, faptă prev. de art. 268 alin. 1,2 Cod penal, la care se va adăuga un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse (un an şi o lună închisoare), urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa de doi ani şi 11 luni închisoare. În temeiul art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de doi ani ?i 11 luni închisoare, cu stabilirea unui termen de supraveghere de 3 (trei) ani, conform dispoziţiilor art. 92 alin. 1 Cod penal; Totodată, în conformitate cu dispoziţiile art. 93 alin. 1 Cod penal, instanţa obligă inculpat ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă; - în temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) Cod penal, impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Bucureşti sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate, pe durata termenului de supraveghere; - în temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, instanţa impune inculpatului obligaţia ca, pe durata termenului de supraveghere, să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Direcţiei de Gospodărire Comunală din cadrul Primăriei Constanţa/ Complexului Muzeal de Stiinte ale Naturii pe o perioada de 100 de zile; - în conformitate cu prevederile art. 404 alin. (2) Cod procedură penală, instanţa atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 91 alin. (4) şi art. 96 Cod penal, referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere, neexecutării obliga?iilor ce îi revin pe parcursul termenului de supraveghere ori săvâr?irii unei noi infrac?iuni în aceeaşi perioadă. Reduce despăgubirile acordate părţii civile Generali România Asigurare Reasigurare S.A, cu titlu de daune materiale de la suma de 5455,24 lei la suma de 4164 de lei. Vor fi menţinute celelalte dispoziţii ale hotărârii supuse controlului judiciar în măsura în care nu contravin prezentei. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală: Cheltuielile judiciare aferente apelurilor promovate în cauză rămân în sarcina statului. Menţine celelalte dispoziţii ale hotărârii supuse controlului judiciar în măsura în care nu contravin prezentei. Definitivă. Pronun?ată la data de 30 mai 2025, după redactare, prin punerea la dispoziţie cu mijlocirea grefei, conform art. 405 Cod procedură penală.

9 mai 2025, ora 09:00
Complet: - C. 3 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 30.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.05.2025.

3 aprilie 2025, ora 13:30
Complet: - C. 3 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 09.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.04.2025.

6 februarie 2025, ora 11:30
Complet: - C. 3 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 03.04.2025.

8 ianuarie 2025, ora 09:00
Complet: - C. 3 A
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: I. În temeiul art. 100 alin. (2) din Codul de procedură penală, admite cererea inculpatului ?tefănescu Constantin de emitere a unor adrese către societă?ile – păr?i civile EXPOCAR TRADE S.R.L. şi GENERALI ROMANIA ASIGURARE REASIGURARE S.A., după cum urmează: • către societatea EXPOCAR TRADE S.R.L., pentru a se stabili: - dacă au fost efectuate serviciile de revopsire a plafonului autoturismului inculpatului, la ce dată ?i care este valoarea acelor servicii, în cazul efectuării lor; - care este suma totală încasată (fie de la asigurat, fie de la asigurător) pentru repara?iile realizate asupra aceluia?i autoturism, în baza cererii lui ?tefănescu Constantin de deschidere a dosarului de daună nr. 20210580232-C, la GENERALI ROMANIA ASIGURARE REASIGURARE S.A.; • către societatea GENERALI ROMANIA ASIGURARE REASIGURARE S.A., pentru a se stabili: - care este suma totală plătită în dosarul de daună nr. 20210580232-C, având în vedere extrasul de cont prezentat de către EXPOCAR TRADE S.R.L., din care reiese că unitatea reparatoare a încasat, în dosarul de daună indicat, de la societatea de asigurare, suma de 4964.00 lei, precum ?i încasarea fran?izei de 491.24 lei, de la persoana asigurată, dar ?i constituirea parte civilă în procesul penal cu suma de 5455.24 lei, reprezentând contravaloarea despăgubirilor în temeiul contractului CASCO nr. *********9680, ca urmare a cererii asiguratului ?tefănescu Constantin. II. În temeiul art. 272 din Codul de procedură penală, dispune avansarea din bugetul Ministerului Justi?iei a sumei de 250 de lei, reprezentând onorariul parţial cuvenit d-nei av. Clopot Mădălina, desemnată în cauză pentru asistenţa judiciară a inculpatului ?tefănescu Constantin. Fără cale de atac. Pronun?ată la data de 8 ianuarie 2025, prin punerea la dispoziţie cu mijlocirea grefei, conform art. 405 din Codul de procedură penală.

18 decembrie 2024, ora 09:00
Complet: - C. 3 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 08.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.12.2024.

2 decembrie 2024, ora 10:00
Complet: - C. 3 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână cauza la 06.02.2025, pentru pregătirea apărării. Amână pronunţarea cu privire la cererea de probe la data de 18.12.2024



2. Numărul dosarului: 30919/212/2021
Data înregistrării: 25 noiembrie 2021, ora 14:42:00
Data ultimei modificări: 19 septembrie 2024, ora 11:22:29
Instanță: Judecătoria Constanța
Secție: Secţia penală
Materie: Penal
Obiect: distrugerea (art.253 NCP) al 1 si 4 cp, cu aplic art 35 al 1 cp; art 47 cp, rap la art 275 al 2 cp; art 268 al 1 cp; art 268 al 2 cp; art 322 al 1 cp si art 244 al 1 si 2 cp, toate cu aplic art 38 al 1 cp
Stadiu procesual: Fond

Părți:
STEFANESCU CONSTANTIN - Inculpat
MUNTEANU ANDRIANA - Parte vătămată
GENERALI ROMANIA ASIGURARE REASIGURARE SA - Parte vătămată
EXPOCAR TRADE SRL - Parte civilă

Ședințe:
29 august 2024, ora 08:30
Complet: Pamânări/incidente 3
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 253 alin. 1 şi 4 CP, cu aplic. art. 35 alin. 1 CP raportat la art. 396 alin. 1 şi 2 C.proc.Pen. condamnă pe inculpatul Ş.C., ... la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de distrugere în formă continuată (3 acte materiale). În baza art. 47 CP, rap. la art. 275 alin. 2 C.pen. raportat la art. 396 alin. 1 şi 2 C.proc.Pen. condamnă pe inculpatul Ş.C., ...la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de instigare la sustragerea sau distrugerea de probe ori de înscrisuri,. În baza art. 268 alin. 1 C.pen. raportat la art. 396 alin. 1 şi 2 C.proc.Pen. condamnă pe inculpatul Ş.C., ... la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de inducerea în eroare a organelor judiciare. În baza art. 268 alin. 2 C.pen. raportat la art. 396 alin. 1 şi 2 C.proc.Pen. condamnă pe inculpatul Ş.C., ... la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de inducerea în eroare a organelor judiciare. În baza art. 322 alin. 1 C.pen. raportat la art. 396 alin. 1 şi 2 C.proc.Pen. condamnă pe inculpatul Ş.C., ... la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată. În baza art. 244 alin. 1 şi 2 C.pen. raportat la art. 396 alin. 1 şi 2 C.proc.Pen. condamnă pe inculpatul Ş.C., ... la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de înşelăciune. În baza art. 38 alin. 1 şi a art. 39 alin. 1 lit. b cod penal, contopeşte pedepsele stabilite prin prezenta hotărâre, va aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de aceea de 2 ani închisoare pe care o va spori cu un spor de o treime din celelalte pedepse cu închisoarea stabilite, respectiv un spor de 2 ani şi 4 luni închisoare, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 4 luni închisoare. Pedeapsa astfel stabilită se va executa în regim de detenţie, conform art. 60 C.pen. În baza art. 72 cod penal, deduce din durata pedepsei rezultante aplicate inculpatului a reţinerii, pe o durată de 24 de ore, începând cu data de 04.06.2021, ora 13:00, până la data de 05.06.2021, ora 13:00. În baza art. 19 ?i art. 397 C.proc.pen., respectiv art. 1357 C.civ., admite în parte ac?iunea civilă exercitată de partea civilă M.A. şi obligă pe inculpatul Ş.C. la plata către aceasta a sumei de 11.000 lei, cu titlu de daune materiale. În baza art. 19 ?i art. 397 C.proc.pen., respectiv art. 1357 C.civ., admite ac?iunea civilă exercitată de partea civilă Generali Romania Asigurare Reasigurare SA şi obligă pe inculpatul Ş.C. la plata către aceasta a sumei de 5455,24 lei, cu titlu de daune materiale. În baza art. 22 C.proc.Pen. ia act că partea civilă Expocar Trade SRL a renunţat la pretenţiile civile. În baza art. 25 alin. 3 Cod proc. Pen dispune desfiinţarea înscrisului falsificat denumit „Declaraţie privind evenimentul”. În baza art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obligă pe inculpatul Ş.C. la plata sumei de 14.000 de lei (din care 4.000 pentru faza de urmărire penală şi 10.000 lei pentru faza judecăţii) cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată, astăzi, 29.08.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

29 iulie 2024, ora 08:30
Complet: Pamânări/incidente 3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amana pronuntarea la data de 29.08.2024

27 iunie 2024, ora 08:30
Complet: Pamânări/incidente 3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, conform art. 391 alin. 2 Cod proc. pen., stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare - data de 29.07.2024

28 mai 2024, ora 12:00
Complet: P3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, conform art. 391 alin. 1 Cod proc. pen., stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare - data de 27.06.2024

14 mai 2024, ora 13:00
Complet: P3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 28.05.2024.

26 martie 2024, ora 12:00
Complet: P3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru efectuarea expertizei tehnice, amână judecarea cauzei la data de 14.05.2024.

13 februarie 2024, ora 12:00
Complet: P3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa persoanei vătămate şi a martorului, amână judecarea cauzei la data de 26.03.2024.

18 ianuarie 2024, ora 08:30
Complet: Pamânări/incidente 3
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Dosar Nr. 30919/212/2021 ÎNCH. 18.01.2024 În baza art. 100 C.proc.Pen. admite în parte solicitarea inculpatului de administrare a probei expertizei tehnice asupra imaginilor video suprinse de camerele de supraveghere la datele de 13.09.2020 şi 29.09.2020. Dispune efectuarea expertizei tehnice asupra imaginilor video surprinse de camerele de supraveghere în data de 13.09.2020 şi în data de 29.09.2020 (f. 33-34 vol. IV) de către Institutul Naţional de Expertize Criminalistice cu următoarele obiective: -apropierea imaginilor, creştererea clarităţii şi calităţii imaginilor captate pentru a se putea constata activităţile desfăşurate (începând cu ora 22:20:25 pentru înregistrarea din data de 13.09.2020 şi începând cu ora 21:10:15 pentru înregistrarea din data de 29.09.2020); -să se stabilească dacă din înregistrări rezultă că inculpatul ?.C. apare în imaginile video; -să se stabilească dacă există urme de alterare. Cheltuielile ocazionate de efectuarea expertizei tehnice vor fi înaintate din bugetul statului. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18.01.2024. Preşedinte,

20 decembrie 2023, ora 08:30
Complet: Pamânări/incidente 3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, conform art. 391 alin. 2 Cod proc. pen., stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare - data de 18.01.2024.

28 noiembrie 2023, ora 08:30
Complet: Pamânări/incidente 3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Asupra expertizei, având nevoie de timp pentru a delibera, conform art. 391 alin. 2 Cod proc. pen., stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare - data de 20.12.2023.

21 noiembrie 2023, ora 12:00
Complet: P3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Pentru continuarea judecăţii cauzei, acordă termen la data de 13.02.2024, ora 12,00. Asupra expertizei, având nevoie de timp pentru a delibera, conform art. 391 alin. 1 Cod proc. pen., stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare - data de 28.11.2023.

12 septembrie 2023, ora 12:00
Complet: P3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru administrare probe, în vederea audierii martorelor B.C.A. lipsă la acest termen şi T.M., acordă termen la data de 21.11.2023, ora 12,00

9 mai 2023, ora 11:00
Complet: P3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru administrare probe, va amâna cauza la 12.09.2023

14 februarie 2023, ora 12:00
Complet: P3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru administrare probe, va amâna cauza la 09.05.2023.

29 noiembrie 2022, ora 13:00
Complet: P3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: In vederea efectuarii cercetarii judecatoresti, amana cauza si acorda termen la data de 14.02.2023, ora 12:00.

4 octombrie 2022, ora 14:00
Complet: P3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsă de procedură, va amâna cauza la 29.11.2022



Pagina principală