Informații dosare ce cuprind 3094/337/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 3094/337/2023
Data înregistrării: 11 august 2023, ora 09:08:00
Data ultimei modificări: 18 august 2023, ora 15:32:30
Instanță: Tribunalul Sălaj
Secție: PENAL
Materie: Penal
Obiect: luarea măsurii arestării preventive (art.223 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
NAGY ELEMER - Contestator
TYUKODI MARIA EVA - Contestator

Ședințe:
16 august 2023, ora 12:00
Complet: JDL1 CONTESTATII
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt:



2. Numărul dosarului: 3094/337/2023
Data înregistrării: 9 august 2023, ora 12:00:00
Data ultimei modificări: 6 septembrie 2023, ora 14:01:35
Instanță: Judecătoria Zalău
Secție: ..
Materie: Penal
Obiect: luarea măsurii arestării preventive (art.223 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
NAGY ELEMER - Inculpat
TYUKODI MARIA EVA - Inculpat
BALOGH LAJOS - Inculpat

Ședințe:
6 septembrie 2023, ora 14:00
Complet: JDL 6
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 278 Cod procedură penală, admite sesizarea formulată din oficiu şi dispune îndreptarea erorii materiale din minuta Încheierii penale nr. 37/JDL din data de 9 august 2023, pronunţată de Judecătoria Zalău în dosarul nr. 3094/337/2023 şi din mandatul de arestare preventivă nr.16/A emis în data de 9 august 2023, ora 23:00, în sensul că se va menţiona corect data de naştere a inculpatului Nagy Elemer ca fiind „ 17.10.1980 ”, în loc de „ 18.10.1980 ”, cum din eroare s-a menţionat. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 6 septembrie 2023, ora 14:00, în lipsa inculpatului şi a procurorului.

9 august 2023, ora 22:00
Complet: JDL 6
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: I. Admite propunerea de arestare preventivă formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Zalău în dosarul penal nr. 1223/P/2023, privind pe inculpatul Nagy Elemer. În temeiul art. 226 C.pr.pen., raportat la art. 202 alin. (1), (3) şi (4) lit. e) şi art. 223 alin. (1) lit. d) ?i alin. (2) C.pr.pen., dispune arestarea preventivă pentru o durată de 30 de zile, începând cu data de 09.08.2023 până la data de 07.09.2023 inclusiv, a inculpatului NAGY ELEMER, fiul lui ...., cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunilor de lovire sau alte violen?e, faptă prev. ?i ped. de art. 193 alin. (2) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. ?i agresiune sexuală, faptă prev. ?i ped. de art. 219 alin. (1) C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.pen.. În baza art. 230 C.pr.pen., dispune emiterea mandatului de arestare preventivă. II. Respinge propunerea de arestare preventivă formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Zalău în dosarul penal nr. 1223/P/2023, privind pe inculpata Tyukodi Maria-Eva. În temeiul art. 227 alin. (2), rap. la art. 218 alin. (1) şi art. 202 alin. (1), (3) ?i (4) lit. d) C.pr.pen., dispune luarea măsurii arestului la domiciliu pentru o durată de 30 de zile, începând cu data de 09.08.2023 până la data de 07.09.2023 inclusiv, faţă de inculpata TYUKODI MARIA-EVA, fiica lui ...., cercetată pentru săvâr?irea infrac?iunii de lovire sau alte violen?e, faptă prev. si ped. de art. 193 alin. (2) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen.. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatei Tyukodi Maria-Eva, dacă nu este reţinută sau arestată în altă cauză. În baza dispoziţiilor art. 221 alin. (1) C.pr.pen., măsura arestului la domiciliu constă în obligaţia impusă inculpatei Tyukodi Maria-Eva de a nu părăsi imobilul situat în comuna Dobrin, sat Verveghiu nr. 40, jude?ul Sălaj, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza ?i de a se supune unor restric?ii stabilite de acesta. În temeiul art. 221 alin. (2) lit. a) C.pr.pen., pe durata arestului la domiciliu inculpata are obligaţia să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemată. În temeiul art. 221 alin. (4) C.pr.pen., atrage atenţia inculpatei că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu se poate înlocui cu măsura arestării preventive. III. Admite propunerea de luare a măsurii arestului la domiciliu formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Zalău în dosarul penal nr. 1223/P/2023, privind pe inculpatul Balogh Janos. În temeiul art. 219 alin. (7), rap. la art. 218 alin. (1) şi art. 202 alin. (1), (3) ?i (4) lit. d) C.pr.pen., dispune luarea măsurii arestului la domiciliu pentru o durată de 30 de zile, începând cu data de 09.08.2023 până la data de 07.09.2023 inclusiv, faţă de inculpatul BALOGH LAJOS, fiul lui ..., cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunii de lovire sau alte violen?e, faptă prev. si ped. de art. 193 alin. (2) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen.. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului Balogh Janos, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. În baza dispoziţiilor art. 221 alin. (1) C.pr.pen., măsura arestului la domiciliu constă în obligaţia impusă inculpatului Balogh Janos de a nu părăsi imobilul situat în comuna Dobrin, sat Verveghiu nr. 175, jude?ul Sălaj, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza ?i de a se supune unor restric?ii stabilite de acesta. În temeiul art. 221 alin. (2) lit. a) C.pr.pen., pe durata arestului la domiciliu inculpatul are obligaţia să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 221 alin. (4) C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu se poate înlocui cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 221 alin. (8) C.pr.pen., o copie a încheierii se va comunica inculpa?ilor cu privire la care s-a dispus măsura arestului la domiciliu, Sec?iei nr. 1 Poli?ie Rurală Cri?eni, Biroului de Supravegheri Judiciare din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale – I.P.J. Sălaj, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor ?i Poliţiei de Frontieră Române. În temeiul art. 221 alin. (9) C.pr.pen., respectarea măsurii arestului la domiciliu şi a obligaţiilor impuse inculpa?ilor cu privire la care s-a dispus arestul la domiciliu se va verifica periodic de către I.P.J. Sălaj – Serviciul Investigaţii Criminale – Biroul de Supravegheri Judiciare. Dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Sălaj a sumei de 1360 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu care a asigurat asistenţa juridică obligatorie a inculpa?ilor Balogh Lajos ?i Tyukodi Maria Eva, av. Pă?cu?ă Alexă-Vasile. Dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Sălaj a sumei de 680 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu care a asigurat asistenţa juridică obligatorie a inculpatului Nagy Elemer, av. Negru Marian-Liviu. În baza art. 275 alin. (3) C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 09 august 2023, ora 23:00, în prezenţa inculpatului şi a procurorului.



Pagina principală