Informații dosare ce cuprind 3098/30/2023/a1.4

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 3098/30/2023/a1.4
Data înregistrării: 7 august 2023, ora 15:47:00
Data ultimei modificări: 16 august 2023, ora 14:31:00
Instanță: Tribunalul Timiș
Secție: SECŢIA PENALĂ
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
ALHUSSEN MAHMOUD - Inculpat
AL SAADI MOHAMMAD - Inculpat
AL SAADI AMMAR - Inculpat
KHOLEH TAMER - Inculpat
ALKHALALLO MOHAMMAD WASIM - Inculpat
ERDELY DENIS FABIAN - Inculpat
ERDELY DENES - Inculpat
ABOU HELAL FIRAS DARIUS - Inculpat
POPOVICI IOAN - Inculpat
CITIRIGA FLORINEL - Inculpat
BORBEL MIRCEA VASILE - Inculpat
URSACHE CAMELIA LORENA - Inculpat
ABDUL RAZAK AHMED - Inculpat
PAMFIL IONEL STEFAN - Inculpat
MARINCHI AURELIAN IONUT - Inculpat
CORICOVAC CATALIN ILIUTA - Inculpat
MINDREANU ORLANDO GABRIEL - Inculpat
PATRICHE FLORIN - Inculpat
ENE FLORIN CLAUDIU - Inculpat
AL SHAEBI YOUSEF AHMED QAID AHMED - Inculpat
AHMED SHADIN - Inculpat
MINAEI ABDOLSALAM - Inculpat
CARAGENA IOSIF - Inculpat
MARGINEAN BOGDAN CRISTIAN - Inculpat
BALAN CRISTIAN REMUS - Inculpat
LOVASZI ADRIAN - Inculpat

Ședințe:
9 august 2023, ora 12:00
Complet: NC7
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: 1.În baza art. 348 C.p.p. cu referire la art. 207 alin. 6 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului ALHUSSEN MAHMOUD. În baza art. 207 alin. 4 C.p.p. rap. la art. 202 alin. 1-3 C.p.p., art. 202 alin. 4 lit. e C.p.p. şi art. 223 alin. 2 C.p.p. men?ine măsura arestării preventive a inculpatului ALHUSSEN MAHMOUD, dispusă prin Încheierea penală nr. 25/ DL/ 01.03.2023 pronunţată de Tribunalul Timi? în dosar nr. 785/ 30/ 2023 urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive să fie verificată înainte de expirarea termenului legal de 30 de zile, respectiv înainte de 07.09.2023. În baza art. 242 alin. 2 C.p.p. respinge ca nefondată cererea formulată de inculpat privind înlocuirea măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu. 2. În baza art. 348 C.p.p. cu referire la art. 207 alin.6 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului AL SHAEBI YOUSEF AHMED QAID AHMED. În baza art. 207 alin. 4 C.p.p. rap. la art. 202 alin. 1-3 C.p.p., art. 202 alin. 4 lit. e C.p.p. şi art. 223 alin. 2 C.p.p. menţine măsura arestării preventive a inculpatului AL SHAEBI YOUSEF AHMED QAID AHMED, dispusă prin Încheierea penală nr. 25/ DL/ 01.03.2023 pronunţată de Tribunalul Timi? în dosar nr. 785/ 30/ 2023 urmând ca legalitatea si temeinicia măsurii arestului preventiv sa fie verificată înainte de expirarea termenului legal de 30 de zile, respectiv până în data de 07.09.2023. În baza art. 242 alin. 2 C.p.p. respinge ca nefondată cererea formulată de privind înlocuirea măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu. 3. În baza art. 207 alin. 6 C.p.p. raportat la art. 242 alin. 2 C.p.p, art. 202 alin. 1-3 şi 4 lit. d C.p.p. şi art. 218 C.p.p admite cererea inculpatului: AL SAADI MOHAMMAD şi dispune înlocuirea măsurii arestării preventive a inculpatului AL SAADI MOHAMMAD cu măsura arestului la domiciliu, pe care o constată ca fiind legală ?i temeinică, urmând ca legalitatea si temeinicia măsurii arestului la domiciliu sa fie verificată înainte de expirarea termenului legal de 30 de zile, respectiv până în data de 07.09.2023. În baza art. 221 alin. 1 CPP impune inculpatului obliga?ia de a nu părăsi imobilul din localitatea ............, fără permisiunea organului judiciar în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. 2 CPP pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale cu inculpa?ii ?i martorii din cauză indica?i în rechizitoriu. În temeiul art. 221 CPP supravegherea respectării de către inculpat a măsurii şi obligaţiilor impuse pe durata acesteia se va realiza de I.P.J. Timi? - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare. În temeiul art. 221 alin. 4, 11 C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, dacă există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Dispune punerea în libertate a inculpatului de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 21/UP din data de 01.03.2023 emis de Tribunalul Timiş la rămânerea definitivă a prezentei încheieri, dacă nu este arestat în altă cauză, ?i punerea în executare a măsurii arestului la domiciliu. În temeiul art. 221 alin. 8 CPP dispune comunicarea unei copii a prezentei încheieri inculpatului, I.P.J. Timi? - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Timi?, Inspectoratului Naţional al Poliţiei de Frontieră. 4. În baza art. 207 alin. 6 C.p.p. raportat la art. 242 alin. 2 C.p.p, art. 202 alin. 1-3 şi 4 lit. d C.p.p. şi art. 218 C.p.p admite cererea inculpatului: AL SAADI AMMAR şi dispune înlocuirea măsurii arestării preventive a inculpatului AL SAADI AMMAR cu măsura arestului la domiciliu, pe care o constată ca fiind legală ?i temeinică, urmând ca legalitatea si temeinicia măsurii arestului la domiciliu sa fie verificată înainte de expirarea termenului legal de 30 de zile, respectiv până în data de 07.09.2023. În baza art. 221 alin. 1 CPP impune inculpatului obliga?ia de a nu părăsi imobilul din localitatea ... fără permisiunea organului judiciar în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. 2 CPP pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale cu inculpa?ii ?i martorii din cauză indica?i în rechizitoriu. În temeiul art. 221 CPP supravegherea respectării de către inculpat a măsurii şi obligaţiilor impuse pe durata acesteia se va realiza de I.P.J. Timi? - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare. În temeiul art. 221 alin. 4, 11 C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, dacă există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Dispune punerea în libertate a inculpatului de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 22/UP din data de 01.03.2023 emis de Tribunalul Timiş la rămânerea definitivă a prezentei încheieri, dacă nu este arestat în altă cauză, ?i punerea în executare a măsurii arestului la domiciliu. În temeiul art. 221 alin. 8 CPP dispune comunicarea unei copii a prezentei încheieri inculpatului, I.P.J. Timi? - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Timi?, Inspectoratului Naţional al Poliţiei de Frontieră. 5. În baza art. 207 alin. 6 C.p.p. raportat la art. 242 alin. 2 C.p.p, art. 202 alin. 1-3 şi 4 lit. d C.p.p. şi art. 218 C.p.p admite cererea inculpatului: ALKHALALLO MOHAMMAD WASIM şi dispune înlocuirea măsurii arestării preventive a inculpatului ALKHALALLO MOHAMMAD WASIM cu măsura arestului la domiciliu, pe care o constată ca fiind legală ?i temeinică, urmând ca legalitatea si temeinicia măsurii arestului la domiciliu sa fie verificată înainte de expirarea termenului legal de 30 de zile, respectiv până în data de 07.09.2023. În baza art. 221 alin. 1 CPP impune inculpatului obliga?ia de a nu părăsi imobilul din localitatea ........, fără permisiunea organului judiciar în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. 2 CPP pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale cu inculpa?ii ?i martorii din cauză indica?i în rechizitoriu. În temeiul art. 221 CPP supravegherea respectării de către inculpat a măsurii şi obligaţiilor impuse pe durata acesteia se va realiza de I.P.J. Timi? - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare. În temeiul art. 221 alin. 4, 11 C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, dacă există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Dispune punerea în libertate a inculpatului de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 24/UP din data de 01.03.2023 emis de Tribunalul Timiş la rămânerea definitivă a prezentei încheieri, dacă nu este arestat în altă cauză, ?i punerea în executare a măsurii arestului la domiciliu. În temeiul art. 221 alin. 8 CPP dispune comunicarea unei copii a prezentei încheieri inculpatului, I.P.J. Timi? - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Timi?, Inspectoratului Naţional al Poliţiei de Frontieră. 6. În baza art. 207 alin. 6 C.p.p. raportat la art. 242 alin. 2 C.p.p, art. 202 alin. 1-3 şi 4 lit. d C.p.p. şi art. 218 C.p.p admite cererea inculpatului: ABDUL RAZAK AHMED şi dispune înlocuirea măsurii arestării preventive a inculpatului ABDUL RAZAK AHMED cu măsura arestului la domiciliu, pe care o constată ca fiind legală ?i temeinică, urmând ca legalitatea si temeinicia măsurii arestului la domiciliu sa fie verificată înainte de expirarea termenului legal de 30 de zile, respectiv până în data de 07.09.2023. În baza art. 221 alin. 1 CPP impune inculpatului obliga?ia de a nu părăsi imobilul din localitatea ..., fără permisiunea organului judiciar în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. 2 CPP pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale cu inculpa?ii ?i martorii din cauză indica?i în rechizitoriu. În temeiul art. 221 CPP supravegherea respectării de către inculpat a măsurii şi obligaţiilor impuse pe durata acesteia se va realiza de I.P.J. Timi? - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare. În temeiul art. 221 alin. 4, 11 C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, dacă există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Dispune punerea în libertate a inculpatului de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 26/UP din data de 01.03.2023 emis de Tribunalul Timiş la rămânerea definitivă a prezentei încheieri, dacă nu este arestat în altă cauză, ?i punerea în executare a măsurii arestului la domiciliu. În temeiul art. 221 alin. 8 CPP dispune comunicarea unei copii a prezentei încheieri inculpatului, I.P.J. Timi? - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Timi?, Inspectoratului Naţional al Poliţiei de Frontieră. În baza 348 C.p.p. rap. la art. 207 alin. 6 C.p.p. rap. la art. 242 alin. 2 C.p.p., art. 202 alin. 1-3 şi 4 lit. b C.p.p. şi art. 211 ?i urm. C.p.p. admite cererea inculpa?ilor: 7. URSACHE CAMELIA LORENA, 8.CORICOVAC CĂTĂLIN-ILIU?Ă, 9.MÎNDREANU ORLANDO-GABRIEL şi dispune înlocuirea măsurii arestării preventive a inculpa?ilor cu măsura controlului judiciar, pe care o constată ca legală şi temeinică, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar să fie verificată înainte de expirarea termenului legal de 60 de zile, respectiv înainte de 07.10.2023. În baza art. 215 alin. (1) Cod procedură penală pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpa?ii URSACHE CAMELIA LORENA, CORICOVAC CĂTĂLIN-ILIU?Ă şi MÎNDREANU ORLANDO-GABRIEL trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori sunt chema?i; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. (2) Cod procedură penală pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depă?ească limita teritorială a României, decât cu încuviin?area prealabilă a organului judiciar; b) să nu se apropie ?i să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu ceilal?i coinculpa?ii ?i martorii din prezenta cauză, indicat în rechizitoriu; c) să nu deţină, să nu folosească si să nu poarte arme; În baza art. 215 alin.3 şi 7 C.p.p., atrage aten?ia inculpa?ilor că, în caz de încălcare cu rea-credin?ă a obliga?iilor care îi revin pe durata controlului judiciar sau a săvâr?irii unei noi infrac?iuni, pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau a arestului preventiv. În baza art.215 alin.4 C.p.p., supravegherea respectării de către inculpa?i a obliga?iilor care le revin pe durata controlului judiciar se efectuează de către IPJ Timi?- Serviciul de Investiga?ii Criminale – Biroul Supravegheri Judiciare ( inculpatul URSACHE CAMELIA LORENA, CORICOVAC CĂTĂLIN-ILIU?Ă) ?i IPJ Olt - Serviciul de Investiga?ii Criminale – Biroul Supravegheri Judiciare (inculpatul MÎNDREANU ORLANDO-GABRIEL). Dispune punerea în libertate a inculpa?ilor URSACHE CAMELIA LORENA, CORICOVAC CĂTĂLIN-ILIU?Ă şi MÎNDREANU ORLANDO-GABRIEL de sub puterea mandatelor de arestare preventivă nr. 25, 27, 28 /DL din data de 01.03.2023 emise de Tribunalul Timi? ?i punerea în executare a măsurii controlului judiciar la data rămânerii definitive a prezentei încheieri, dacă nu sunt re?inu?i sau aresta?i în altă cauză. În baza 348 C.p.p. rap. la art. 207 alin. 6 C.p.p. rap. la art. 242 alin. 2 C.p.p., art. 202 alin. 1-3 şi 4 lit. b C.p.p. şi art. 211 ?i urm. C.p.p. admite cererea inculpa?ilor: 10. ERDELY DENIS FABIAN 11.ERDELY DENES 12. ABOU-HELAL FIRAS-DARIUS 13.POPOVICI IOAN, 14.CITIRIGĂ FLORINEL şi dispune înlocuirea măsurii arestării arestului la domiciliu a inculpa?ilor cu măsura controlului judiciar, pe care o constată ca legală şi temeinică, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar să fie verificată înainte de expirarea termenului legal de 60 de zile, respectiv înainte de 07.10.2023. În baza art. 215 alin. (1) Cod procedură penală pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpa?ii ERDELY DENIS FABIAN, ERDELY DENES, ABOU-HELAL FIRAS-DARIUS, POPOVICI IOAN şi CITIRIGĂ FLORINEL trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori sunt chema?i; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. (2) Cod procedură penală pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depă?ească limita teritorială a României, decât cu încuviin?area prealabilă a organului judiciar; b) să nu se apropie ?i să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu ceilal?i inculpa?i ?i martorii din prezenta cauză, indicat în rechizitoriu; c) să nu deţină, să nu folosească si să nu poarte arme; În baza art. 215 alin.3 şi 7 C.p.p., atrage aten?ia inculpa?ilor că, în caz de încălcare cu rea-credin?ă a obliga?iilor care îi revin pe durata controlului judiciar sau a săvâr?irii unei noi infrac?iuni, pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau a arestului preventiv. În baza art.215 alin.4 C.p.p., supravegherea respectării de către inculpa?i a obliga?iilor care îi revin pe durata controlului judiciar se efectuează de către IPJ Timi?- Serviciul de Investiga?ii Criminale – Biroul Supravegheri Judiciare. Dispune punerea în libertate a inculpa?ilor ERDELY DENIS FABIAN, ERDELY DENES, ABOU-HELAL FIRAS-DARIUS, POPOVICI IOAN şi CITIRIGĂ FLORINEL de sub puterea măsurii arestului la domiciliu dispusă prin Încheierea penală nr. 25/ DL/ 01.03.2023 pronunţată de Tribunalul Timi? în dosar nr. 785/ 30/ 2023 ?i punerea în executare a măsurii controlului judiciar la data rămânerii definitive a prezentei încheieri, dacă nu sunt re?inu?i sau aresta?i în altă cauză. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronun?are pentru inculpa?i ?i de la comunicare pentru procuror. În baza art.273 alin. 4 C.p.p. dispune plata din fondurile MJ către interpretul de limbă arabă în sumă de 61,82 lei/oră (fără TVA ) conform Ordinului nr. 2907/C/2340/2020 pentru efectuarea serviciilor de interpretare din/în limba italiana în/din limba română în timpul sedin?ei din data de 09.05.2023 timp de 5 ore (total 309,1 fară TVA). Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu astăzi, 09.08.2023, ora 16.00.



2. Numărul dosarului: 3098/30/2023/a1.4
Data înregistrării: 16 august 2023, ora 14:11:00
Data ultimei modificări: 29 august 2023, ora 13:02:38
Instanță: Curtea de Apel Timișoara
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.205 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
ALHUSSEN MAHMOUD - Contestator INCULPAT
AL SAADI MOHAMMAD - Intimat INCULPAT
AL SAADI AMMAR - Intimat INCULPAT
KHOLEH TAMER - Intimat INCULPAT
ALKHALALLO MOHAMMAD WASIM - Intimat INCULPAT
ERDELY DENIS FABIAN - Intimat INCULPAT
ERDELY DENES - Intimat INCULPAT
ABOU HELAL FIRAS DARIUS - Intimat INCULPAT
POPOVICI IOAN - Intimat INCULPAT
CITIRIGA FLORINEL - Intimat INCULPAT
BORBEL MIRCEA VASILE - Intimat INCULPAT
URSACHE CAMELIA LORENA - Intimat INCULPAT
ABDUL RAZAK AHMED - Intimat INCULPAT
PAMFIL IONEL STEFAN - Intimat INCULPAT
MARINCHI AURELIAN IONUT - Intimat INCULPAT
CORICOVAC CATALIN ILIUTA - Intimat INCULPAT
MINDREANU ORLANDO GABRIEL - Intimat INCULPAT
PATRICHE FLORIN - Intimat INCULPAT
ENE FLORIN CLAUDIU - Intimat INCULPAT
AL SHAEBI YOUSEF AHMED QAID AHMED - Contestator INCULPAT
AHMED SHADIN - Intimat INCULPAT
MINAEI ABDOLSALAM - Intimat INCULPAT
CARAGENA IOSIF - Intimat INCULPAT
MARGINEAN BOGDAN CRISTIAN - Intimat INCULPAT
BALAN CRISTIAN REMUS - Intimat INCULPAT
LOVASZI ADRIAN - Intimat INCULPAT

Ședințe:
23 august 2023, ora 09:00
Complet: Penal - NP-COCP14
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În baza art.4251 alin.7 pct.1 lit.b C.p.p. raportat la art.205 C.p.p. respinge contestaţiile formulate de inculpaţii Alhussen Mahmoud şi Al Shaebi Yousef Ahmed Qaid Ahmed împotriva încheierii penale nr.184 din data de 09.08.2023 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Timiş, pronunţată în dosarul nr.3098/30/2023/a1.4, ca nefondate. În baza art.275 alin.2 şi 4 C.p.p. obligă inculpaţii la plata sumei de 400 lei fiecare cheltuieli judiciare către stat. Dispune plata sumei de 340 lei din fondurile MJ către Baroul Timiş reprezentând onorariu parţial avocat din oficiu. Dispune plata sumei de 500 lei din fondurile MJ către interpretul Al Hilo Jamal reprezentând contravaloarea serviciilor de interpretare asigurate în cauză. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 23.08.2023.



Pagina principală