Informații dosare ce cuprind 3099/216/2018

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 3099/216/2018
Numărul vechi:
Data înregistrării: 9 octombrie 2018, ora 10:56:00
Data ultimei modificări: 14 iunie 2024, ora 13:30:44
Instanță: Judecătoria Curtea de Argeș
Secție: Judecatorie
Materie: Civil
Obiect: succesiune
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Moraru I. Ion - Reclamant
Moraru Pauna - DECEDATĂ - Pârât
Susala Elena - Pârât

Ședințe:
10 aprilie 2024, ora 09:00
Complet: COMPLET CIVIL 8
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Admite în parte cererea de chemare în judecată promovată de reclamantul Moraru I. Ion, în contradictoriu cu pârâta Şuşală Elena, astfel cum a fost completată. Constată că la data de 03.11.2017 s-a deschis succesiunea defunctului Moraru Ion. Constată că moştenitorii defunctului sunt reclamantul şi pârâta din prezenta cauză: a) reclamantul Moraru I. Ion, fiu, cu cota de 1/2; b) pârâta Şuşală Elena, fiică, cu cota de 1/2. Constată că masa succesorală a defunctului Moraru Ion este compusă din următoarele bunuri identificate în schiţele 1-6, anexă la raportul de expertiză Podea Ionuţ-Cătălin (filele 170-175 dosar), astfel: • 1 din terenul în suprafaţă de 4.997 m.p., categorie de folosinţă fâneţe, extravilan, comuna Aninoasa, pct. „Fată Frumoasă”; • 1 din terenul în suprafaţă de 4.993 m.p., categorie de folosinţă livadă, extravilan, comuna Aninoasa, pct. „Fată Frumoasă”; • 1 din terenul în suprafaţă de 3.184 m.p., categorie de folosinţă fâneţe, extravilan, comuna Aninoasa, pct. „La Dragna”; • 1 din terenul în suprafaţă de 13.173 m.p., categorie de folosinţă fâneţe, extravilan, comuna Domneşti, pct. „Treime”, format din două corpuri S1 - în suprafaţă de 8.975 m.p. şi S2 - în suprafaţă de 4.198 m.p.; • 1 din terenul în suprafaţă de 2.218 m.p., categorie de folosinţă fâneţe, extravilan, comuna Domneşti, pct. „Muscel”; • 1 din terenul în suprafaţă de 598 m.p., categorie de folosinţă arabil, extravilan, comuna Domneşti, pct. „Ţarină”; Constată că la data de 10.08.2020 s-a deschis succesiunea defunctei Moraru Păuna. Constată că moştenitorii defunctei sunt reclamantul şi pârâta din prezenta cauză: a) reclamantul Moraru I. Ion, fiu, cu cota de 1/2; b) pârâta Şuşală Elena, fiică, cu cota de 1/2. Constată că masa succesorală a defunctei Moraru Păuna este compusă din următoarele bunuri identificate în schiţele 1-6, anexă la raportul de expertiză Podea Ionuţ-Cătălin (filele 170-175 dosar), astfel: • 1 din terenul în suprafaţă de 4.997 m.p., categorie de folosinţă fâneţe, extravilan, comuna Aninoasa, pct. „Fată Frumoasă”; • 1 din terenul în suprafaţă de 4.993 m.p., categorie de folosinţă livadă, extravilan, comuna Aninoasa, pct. „Fată Frumoasă”; • 1 din terenul în suprafaţă de 3.184 m.p., categorie de folosinţă fâneţe, extravilan, comuna Aninoasa, pct. „La Dragna”; • 1 din terenul în suprafaţă de 13.173 m.p., categorie de folosinţă fâneţe, extravilan, comuna Domneşti, pct. „Treime”, format din două corpuri S1 - în suprafaţă de 8.975 m.p. şi S2 - în suprafaţă de 4.198 m.p.; • 1 din terenul în suprafaţă de 2.218 m.p., categorie de folosinţă fâneţe, extravilan, comuna Domneşti, pct. „Muscel”; • 1 din terenul în suprafaţă de 598 m.p., categorie de folosinţă arabil, extravilan, comuna Domneşti, pct. „Ţarină”; Dispune ieşirea din indiviziune şi atribuie loturile conform raportului de expertiză tehnică judiciară pentru lotizare întocmit de expertul judiciar Podea Ionuţ Cătălin (f. 212), înregistrat la dosarul cauzei la data de 9 mai 2023, în varianta a II-a propusă de expert, astfel: Lotul 1 - suprafa?a totală de 14.581,5 m.p. teren, îi revine pârâtei Elena Şuşală şi se compune din următoarele: - un teren în suprafa?ă de 2.498,5 m.p. dat de punctele 1-A-B-4-1 în punctul „Fata Frumoasă”, identificat în schi?a 1 Lotizare 2 (ata?at RET) prin SA = 2498,5 m.p.; - un teren în suprafa?ă de 2.496,5 m.p. dat de punctele 2-A-B-3-2 în punctul „Fata Frumoasă”, identificat in schi?a 2 Lotizare 2 (ata?at RET) prin SA = 2496,5 m.p.; - un teren în suprafa?ă de 1592 m.p., dat de punctele A-B-3-2-A în punctul „La Dragna„ identificat in schi?a 3 Lotizare 2 (ata?at RET) prin SA = 1592 m.p.; - un teren în suprafa?ă de 4.487,5 m.p., având categoria de folosin?ă fânea?ă, situat în extravilanul comunei Domne?ti, punctul „Treime” , identificat în schi?a 4 Lotizare 2, prin S1A = 4.487,5 m.p. dată de punctele 12-A-15-16-17-l (pe cuprinsul suprafe?ei S1 sunt identificate două construc?ii anexe notate cu Cl ?i C2); - un teren în suprafa?ă de 2.099 m.p., având categoria de folosin?ă fânea?ă, situat în extravilanul comunei Domne?ti, punctul „Treime” , identificat în schi?a 4 Lotizare 2, prin S2A=2.099 m.p. dată de punctele 5-B-C-13-5; - un teren în suprafa?ă de 1.109 m.p. dat de punctele l-A-2-3-B-A în punctul „Muscel” identificat în schi?a 5 Lotizare 2 (ata?at RET) prin SA = 1.109 m.p.; - un teren în suprafa?ă de 299 m.p. dat de punctele 4-B-A-1-4 în punctul „Ţarina” identificat in schi?a 6 Lotizare 2 (ata?at RET) prin SA = 299 m.p. Lotul 2 - suprafa?a totală de 14.581,5 m.p. teren, îi revine reclamantului Moraru I. Ion ?i se compune din următoarele: - un teren în suprafa?ă de 2.498,5 m.p. dat de punctele A-B-3-2-A în punctul „Fată Frumoasă”, identificat în schi?a 1 Lotizare 2 (ata?at RET) prin SB = 2498,5 m.p.; - un teren în suprafa?ă de 2.496,5 m.p. dat de punctele 4-B-A-l-4 în punctul „Fata Frumoasă”, identificat în schi?a 2 Lotizare 2 (ata?ată RET) prin SB = 2496,5 m.p.; - un teren în suprafa?ă de 1592 m.p. dat de punctele A-B-4-l-A în punctul „La Dragna” identificat in schi?a 3 Lotizare 2 (ata?at RET) prin SB = 1592 m.p.; - un teren în suprafa?ă de 4.487,5 m.p., având categoria de folosin?ă fânea?ă, situat în extravilanul comunei Domne?ti, punctul „Treime”, identificat în schi?a 4 lotizare 2, prin S1B=4.487,5 m.p. dată de punctele 2-3-4-14-A-2; - un teren în suprafa?ă de 2.099 m.p., având categoria de folosin?ă fânea?ă, situat în extravilanul comunei Domne?ti, punctul „Treime”, identificat în schi?a 4 lotizare 2, prin S2B=2.099 m.p. dată de punctele B-6-7-8-9-10-11-12-C-B; - un teren în suprafa?ă de 1.109 m.p. dat de punctele l-A-B-4-1-A în punctul „Muscel”, identificat în schi?a 5 Lotizare 2 (ata?at RET) prin SB= 1.109 m.p.; - un teren în suprafa?ă de 299 m.p. dat de punctele B-3-2-A-B în punctul „Ţarina” identificat în schi?a 6 Lotizare 2 (ata?at RET) prin SB = 299 m.p. Cheltuielile de judecată se compensează. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Curtea de Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 10.04.2024.

27 martie 2024, ora 09:00
Complet: COMPLET CIVIL 8
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 10 aprilie 2024. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 27 martie 2024.

20 martie 2024, ora 09:00
Complet: COMPLET CIVIL 8
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 27 martie 2024. Pronunţată în şedinţa de azi,20 martie 2024.

6 martie 2024, ora 09:00
Complet: COMPLET CIVIL 8
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 20 martie 2024. Pronunţată în şedinţa de azi,6 martie 2024.

21 februarie 2024, ora 09:30
Complet: COMPLET CIVIL 8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 6 martie 2024. Pronunţată în şedinţa publică azi, 21 februarie 2024.

4 octombrie 2023, ora 10:30
Complet: COMPLET CIVIL 8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererile formulate de către apărătorii aleşi ai părţilor de acordare a unui nou termen de judecată pentru imposibilitate de prezentare, motivat de faptul că participă la activitatea profesională obligatorie organizată de către Baroul Argeş, cu tema „O zi fără avocat! Ziua în care justiţia nu există”, astfel cum rezultă din înscrisurile doveditoare anexate cererilor şi pentru a le da posibilitate păr?ilor de a-?i exprima punctul de vedere cu privire la lotizare. Ia act că s-a achitat de către reclamant taxa de timbru aferentă cererii completatoare (fila 243 dosar). Păr?ile au termen în cuno?tin?ă. Amână judecarea cauzei la data de 21 februarie 2024, ora 9:30. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 04 octombrie 2023.

10 mai 2023, ora 10:30
Complet: COMPLET CIVIL 8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 04.10.2023. Amânarea judecării cauzei pentru a da posibilitate păr?ilor de a-?i exprima punctul de vedere cu privire la lotizare ?i pentru ca reclamantul să depune dovada achitării taxei de timbru pentru cererea completatoare, a?a cum i s-a pus în vedere de către instan?ă. Ia act de faptul că nu s-au formulat obiec?iuni la raportul de expertiză tehnică judiciară în specialitate topografie realizat de expert Podea Ionu? Cătălin. Pune în vedere reclamantului să specifice exact obiectul cererii completatoare, respectiv masa partajabilă care se cere a fi împăr?ită de pe urma defunctei Moraru Păuna. Va pune în vedere reclamantul să timbreze cererea completatoare cu suma de 5 % din valoarea masei partajabile a defunctei Moraru Păuna, conform prevederilor UG 80/2013. Păr?ile au termen în cuno?tin?ă. Amână judecarea cauzei la data de 04 octombrie 2023, ora 10:30. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 10 mai 2023.

8 februarie 2023, ora 10:00
Complet: COMPLET CIVIL 8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pune în vedere apărătorului reclamantului să formuleze o cerere scrisă cu privire la solicitarea formulată în şedinţa de azi verbal, de împărţire a moştenirii rezultată de pe urma pârâtei decedate Moraru Păuna, în termen de 5 zile de la data pronunţării încheierii. Urmează a se pune în vedere taxa de timbru ce va fi achitată, dacă va fi cazul, pentru această cerere şi prorogă discutarea pentru următorul termen a cererii privitoare la moştenirea numitei Moraru Păuna. Se revine cu adresă la expertul Podea Ionuţ Cătălin pentru a depune originalul raportului de expertiză. Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 10 mai 2023 ora 10:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 8 februarie 2023.

28 septembrie 2022, ora 09:30
Complet: COMPLET CIVIL 8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pune în vedere reclamantului să achite taxa în cuantum de 1500 lei, privind onorariul expertului Podea Ionu? Cătălin, pentru efectuarea expetizei de formare a loturilor, în termen de 10 zile de la data şedinţei, sub sanc?iunea decăderii din probă. Dispune emiterea unei adrese către expertul Ionu? Cătălin, pentru efectuarea expetizei de formare a loturilor. Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 08 februarie 2023 ora 10:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 septembrie 2022.

2 iunie 2022, ora 09:00
Complet: COMPLET CIVIL 8
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite în parte şi în principiu cererea de chemare în judecată promovată de reclamantul Moraru I. Ion, în contradictoriu cu pârâta Şuşală Elena. Constată că la data de 03.11.2017 s-a deschis succesiunea defunctului Moraru Ion. Constată că moştenitorii defunctului sunt reclamantul şi pârâta din prezenta cauză: a) reclamantul Moraru I. Ion, fiu, cu cota de 1/2; b) pârâta Şuşală Elena, fiică, cu cota de 1/2. Constată că masa succesorală a defunctului Moraru Ion este compusă din următoarele bunuri identificate în schiţele 1-6, anexă la raportul de expertiză Podea Ionuţ-Cătălin (filele 170-175 dosar), astfel: • 1 din terenul în suprafaţă de 4.997 m.p., categorie de folosinţă fâneţe, extravilan, comuna Aninoasa, pct. „Fată Frumoasă”; • 1 din terenul în suprafaţă de 4.993 m.p., categorie de folosinţă livadă, extravilan, comuna Aninoasa, pct. „Fată Frumoasă”; • 1 din terenul în suprafaţă de 3.184 m.p., categorie de folosinţă fâneţe, extravilan, comuna Aninoasa, pct. „La Dragna”; • 1 din terenul în suprafaţă de 13.173 m.p., categorie de folosinţă fâneţe, extravilan, comuna Domneşti, pct. „Treime”, format din două corpuri S1 - în suprafaţă de 8.975 m.p. şi S2 - în suprafaţă de 4.198 m.p.; • 1 din terenul în suprafaţă de 2.218 m.p., categorie de folosinţă fâneţe, extravilan, comuna Domneşti, pct. „Muscel”; • 1 din terenul în suprafaţă de 598 m.p., categorie de folosinţă arabil, extravilan, comuna Domneşti, pct. „Ţarină”; Respinge cererea în ceea ce priveşte reţinerea la masa partajabilă a depozitelor bancare în cuantum de 11.000 lei şi respectiv 40.450 lei, aflate la CEC Bank. Dispune efectuarea unei expertize pentru formarea loturilor de către expert Podea Ionuţ Cătălin. Dispune emiterea adresei către expert. Reclamantul va achita onorariul pentru expert, în cuantum de 1500 lei, în termen de 15 zile de la comunicarea prezentei, sub sancţiunea decăderii din probă. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Curtea de Argeş. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.06.2022.

18 mai 2022, ora 09:00
Complet: COMPLET CIVIL 8
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area pe încheierea de admitere în principiu la data de 2 iunie 2022. Acordă termen de fond la data de 28 septembrie, ora 10:00. Pronun?ată în ?edin?a publică, azi, 18 mai 2022.

9 martie 2022, ora 09:00
Complet: COMPLET CIVIL 8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la 18 Mai 2022, ora 9:00, pentru a se asigura continuitatea completului de judecată. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Martie 2022.

8 decembrie 2021, ora 10:00
Complet: COMPLET CIVIL 8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă un nou termen pentru continuitatea completului de judecată. Prorogă discutarea eventualelor obiec?iuni la raportul de expertiză tehnică judiciară pentru termenul de judecată următor Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 9 martie 2022, ora 9:00. Pronunţată în şedinţa publică din data de 8 decembrie 2021.

27 octombrie 2021, ora 09:00
Complet: COMPLET CIVIL 8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:

8 septembrie 2021, ora 09:00
Complet: COMPLET CIVIL 8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de apărătorii părţilor, de amânare a cauzei pentru a lua cuno?tinţă de con?inutul raportului de expertiză întocmit în cauză de expert Podea Ionuţ Cătălin. Pune în vedere părţilor să depună în scris obiecţiunile la raportul de expertiză, în cazul în care există. Amână judecarea cauzei la 27 octombrie 2021, ora 09.00 Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 septembrie 2021.

19 mai 2021, ora 10:00
Complet: COMPLET CIVIL 8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la 08 septembrie 2021, ora 09.00, pentru a se asigura continuitatea completului de judecată. Revine cu adresă către expert pentru a depune la dosar lucrarea în original ?i exemplare pentru a fi comunicate părţilor. Admite cererea formulată de apărătorii părţilor, de acordare a unui nou termen de judecată pentru a lua cuno?tinţă de con?inutul raportului de expertiză. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 mai 2021.

10 martie 2021, ora 12:00
Complet: COMPLET CIVIL 8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de apărătorii părţilor, de acordare a unui nou termen de judecată pentru a se depune raportul de expertiză. Repetă adresa către expertul Podea Ionuţ Cătălin pentru a întocmi şi a depune lucrarea. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 19 mai 2021, ora 10.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 martie 2021.

16 decembrie 2020, ora 13:00
Complet: COMPLET CIVIL 8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:

21 octombrie 2020, ora 12:00
Complet: COMPLET CIVIL 8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se revine cu adresă către expert prin care se solicită efectuarea şi depunerea lucrării cu respectarea art. 330-340 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 16 decembrie 2020 ora 13:00. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21 octombrie 2020.

22 iulie 2020, ora 12:00
Complet: COMPLET CIVIL 8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen: 21.10.2020, ora 12.00 pentru efectuarea expertizei.

15 aprilie 2020, ora 08:30
Complet: COMPLET CIVIL 8
Tip soluție: Stare de urgenta
Soluția pe scurt: Conform dispoziţiilor art. 63 alin. 11 din Decretul nr. 240 din data de 14 aprilie 2020 privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul României, publicat în Monitorul Oficial nr. 311 din data de 14 aprilie 2020, constată suspendată de plin drept soluţionarea prezentei cauze pe toată durata stării de urgenţă instituite prin Decret.

11 martie 2020, ora 08:30
Complet: COMPLET CIVIL 8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen: 15.04.2020 pentru efectuare expertiză.

28 februarie 2020, ora 08:30
Complet: COMPLET CIVIL 8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Repune pe rol cauza cu privire la încheierea de admitere în principiu pentru discutarea probei cu expertiză tehnică de specialitate. Menţine termenul stabilit la data de 11 martie 2020. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28 februarie 2020.

14 februarie 2020, ora 08:30
Complet: COMPLET CIVIL 8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea asupra încheierii de admitere în principiu la data de 28 februarie 2020. Pronunţată în şedinţă pubică azi, 14 februarie 2020.

29 ianuarie 2020, ora 09:00
Complet: COMPLET CIVIL 8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea asupra încheierii de admitere în principiu la data de 14 februarie 2020. Pronunţată în şedinţă publică azi, 29 ianuarie 2020.

15 ianuarie 2020, ora 09:00
Complet: COMPLET CIVIL 8
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea asupra încheierii de admitere în principiu la data de 29 ianuarie 2020. Termen fond: 11 martie 2020. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15 ianuarie 2020.

20 noiembrie 2019, ora 09:00
Complet: COMPLET CIVIL 8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează pârâtelor proba cu martora Samoilă Maria şi prorogă discutarea probei cu expertiză tehnică după audierea martorei. Amână judecarea cauzei la 15 ianuarie 2020. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 noiembrie 2019.

11 septembrie 2019, ora 09:00
Complet: COMPLET CIVIL 8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la 20 noiembrie 2019 pentru a permite reclamantului lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar de apărătorul pârâţilor şi comunicate în şedinţă. Se emite o nou adresă către CEC Bank S.A. prin care se solicită informaţii detaliate referitoare la operaţiunile de retragere şi depunere, defalcat, realizate în anul 2017 pentru depozitele deschise conform contractelor de depozit seria CDPF 2326726 şi seria CDPF 2413498 încheiate de defunctul Moraru Ion, respectiv data operaţiunilor de retragere şi depunere, valoarea sumelor retrase şi depuse, datele de identificare ale persoanelor care au realizat operaţiunile. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 septembrie 2019.

22 mai 2019, ora 09:00
Complet: COMPLETUL 1 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea reclamantului şi acordă termen pentru imposibilitatea prezentării din motive medicale. Menţine dispoziţia din precedent şi prorogă discutarea probei cu expertiză şi probei testimoniale solicitată de pârâte, după administrarea celorlalte probe. Menţine dispoziţia din precedent referitoare la interogatoriul părţilor şi dispune citarea reclamantului şi a pârâtelor cu menţiunea chemării la interogatoriu sub sancţiunea prevăzută de art. 358 Cod procedură civilă, Amână judecarea cauzei la 11 septembrie 2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 mai 2019.

27 martie 2019, ora 09:00
Complet: COMPLETUL 1 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Constată că Judecătoria Curtea de Argeş este competentă general, material şi teritorial pentru a soluţiona prezenta cauză. Estimează durata necesară pentru cercetarea procesului ca fiind de un an. Încuviinţează părţilor probele cu înscrisuri şi interogatoriu. Pune în vedere pârâtelor să se prezinte pentru următorul termen la interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de art. 358 Cod procedură civilă. Se citează reclamantul cu menţiunea chemării la interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de art. 358 Cod procedură civilă. Încuviinţează proba cu relaţii de la CEC Bank, solicitată de pârâte. Se emite adresă la CEC Bank, pentru a se comunica pentru ambele depozite bancare seria CDPF nr. 2413498 şi seria CDPF nr. 2326726, dacă au fost lichidate, în caz afirmativ la ce dată, ce sume s-au retras şi de către cine. Proroga discutarea probei cu expertiză solicitată de reclamant şi a probei testimoniale solicitată de pârâte, după administrarea celorlalte probe. Din oficiu, dispune emiterea unei adrese către Casa Judeţeană de Pensii Argeş, pentru a comunica dacă a fost încasat ajutorul de înmormântare pentru defunctul Moraru Ion, iar în caz afirmativ în ce sumă, de către cine şi la ce dată. Amână judecarea cauzei la 22 mai 2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Martie 2019



Pagina principală