Informații dosare ce cuprind 3100/283/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 3100/283/2023
Numărul vechi:
Data înregistrării: 3 februarie 2025, ora 10:35:00
Data ultimei modificări: 23 iunie 2025, ora 11:46:35
Instanță: Curtea de Apel Ploiești
Secție: Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Materie: Penal
Obiect: ucidere din culpă (art.192 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
BUCUR MIRELA MĂDĂLINA - Apelant Inculpat
DUŢĂ EMANUELA PATRISIA-prin rep.leg. Nae Elena Liliana - Intimat Parte civilă
DUŢĂ CONSTANTIN - Intimat Parte civilă
DUŢĂ MARIA - Intimat Parte civilă
SOCIETATEA EUROINS ROMÂNIA ASIGURARE REASIGURARESA - Apelant Parte responsabilă civilmente
DUŢĂ C. CONSTANTIN - Intimat Parte civilă
DUŢĂ MARIA-TANIA - Intimat Parte civilă
MANCIU PETRUŢA - Intimat Parte civilă
DUŢĂ GHEORGHE-IULIAN - Intimat Parte civilă
NAE ELENA-LILIANA - Intimat Parte civilă

Ședințe:
19 iunie 2025, ora 09:00
Complet: 6APa
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 421 alin. (1) pct. (2) lit. a C.proc.pen. admite apelurile declarate de inculpata Bucur Mirela Mădălina şi de partea responsabilă civilmente Societatea Euroins România Asigurare Reasigurare SA Bucureşti şi Societatea Euroins România Asigurare Reasigurare SA Bucureşţi prin CITR Filiala Bucureşti SPRL Bucureşti, împotriva sentinţei penale nr. 166 din data de 19 decembrie 2024 pronunţată de Judecătoria Pucioasa şi a Încheierii de îndreptare eroare materială din data de 10.01.2025, pe care le va desfiinţa în parte în latură penală şi în latură civilă şi rejudecând: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 2 luni închisoare în pedepsele componente: - pedeapsa de 1 an şi 8 luni de închisoare stabilită pentru infrac?iune de ucidere din culpă, - pedeapsa de 1 an şi 6 luni de închisoare pentru infrac?iunea de părăsire a locului accidentului, - sporul de 6 luni închisoare. Reduce pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare aplicată inculpatei BUCUR MIRELA-MĂDĂLINA, pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă prevăzută de art.192 alin.2 C.pen, la 1 an şi 4(patru) luni închisoare. Contopeşte pedepsele principale aplicate inculpatei, conform dispoziţiilor art. 39 alin. (1) lit. b) din Codul penal, sens în care aplică pedeapsa cea mai grea 1 an şi 6 luni de închisoare stabilită pentru infracţiunea de părăsire a locului accidentului, la care se adăugă un spor de o treime (5 luni şi 10 zile închisoare) din cealaltă pedeapsă stabilită (1 an şi 4 luni de închisoare pentru infrac?iunea de ucidere din culpă), în final inculpata urmând sa execute o pedeapsă rezultantă de 1 an, 11 luni şi 10 zile închisoare. Reduce durata termenului de supraveghere stabilit conform dispozi?iilor art. 92 alin. (1) C.pen., de la 3 ani la 2 (doi) ani. Reduce sumele acordate cu titlu de daunele morale astfel: - către Duţă Emanuela-Patrisia (prin reprezentant legal Nae Elena-Liliana) în calitate de fiică a defunctului de la 40.000 euro la 35.000 euro. - către Nae Elena Liliana – în calitate de concubină a defunctului, de la 15. 000 euro la 14.000 euro - către Duţă Maria – în calitate de mamă a defunctului, a sumei de de la 8000 euro la 7800 euro. - către Duţă Constantin – în calitate de tată a defunctului, de la 8000 euro la 7800 euro. - către Duţă Tania Maria – în calitate de soră a defunctului, de la 8000 euro la 7800 euro. - către Manciu Petruţa – în calitate de soră a defunctului, a sumei de la 8000 euro la 7800 euro. - către Duţă C. Constantin – în calitate de frate a defunctului, de la 8000 euro la 7800 de euro. - către Duţă Gheorghe Iulian – în calitate de frate a defunctului, de la 8000 euro la 7800 de euro. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei şi ale încheierii apelate care nu contravin prezentei decizii. În baza art.275 alin.3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina de plată a acestuia. Onorariul parţial al apărătorului din oficiu desemnat pentru partea civilă Duţă Emanuela Patrisia în cuantum de 500 de lei urmează să fie avansat din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Prahova. Definitivă. Pronunţată la data de 19 iunie 2025 prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin intermediul grefei instanţei, conform art. 405 alin.1 Cod pr. penală.

2 iunie 2025, ora 09:00
Complet: 6APa
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art.391 alin.2 Cod procedură penală, stabileşte ca deliberarea, redactarea si pronunţarea să aibă loc în data de 19 iunie 2025.

6 mai 2025, ora 09:00
Complet: 6APa
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art.391 alin.2 Cod procedură penală, stabileşte ca deliberarea, redactarea si pronunţarea să aibă loc în data de 02 iunie 2025.

24 martie 2025, ora 09:30
Complet: 6APa
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art.391 alin.1 Cod procedură penală, stabileşte ca deliberarea, redactarea si pronunţarea să aibă loc în data de 06 mai 2025.

27 februarie 2025, ora 09:00
Complet: 6APa
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 24 martie 2025, ora 09,30, faţă de lipsa apelantei - inculpate şi pentru lipsă de apărare.



2. Numărul dosarului: 3100/283/2023
Numărul vechi:
Data înregistrării: 20 decembrie 2023, ora 15:36:00
Data ultimei modificări: 3 februarie 2025, ora 11:01:32
Instanță: Judecătoria Pucioasa
Secție: .
Materie: Penal
Obiect: ucidere din culpă (art.192 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
BUCUR MIRELA MĂDĂLINA - Inculpat
DUŢĂ EMANUELA PATRISIA-prin rep.leg. Nae Elena Liliana - Parte civilă
DUŢĂ CONSTANTIN - Parte civilă
DUŢĂ MARIA - Parte civilă
SOCIETATEA EUROINS ROMÂNIA ASIGURARE REASIGURARESA - Parte responsabilă civilmente
DUŢĂ C. CONSTANTIN - Parte civilă
DUŢĂ MARIA-TANIA - Parte civilă
MANCIU PETRUŢA - Parte civilă
DUŢĂ GHEORGHE-IULIAN - Parte civilă
NAE ELENA-LILIANA - Parte civilă

Ședințe:
10 ianuarie 2025, ora 09:00
Complet: C2 CC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art.278 Cod de procedură penală:Admite sesizarea de îndreptare a erorii materiale strecurată în cuprinsul sentin?ei penale nr.166/19.12.2024 pronun?ată de Judecătoria Pucioasa în dosarul penal nr.3100 /283/2023, invocată, din oficiu, de instanţă.Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în cuprinsul sentin?ei penale nr.166/19.12.2024 pronun?ată de Judecătoria Pucioasa în dosarul penal nr. 3100/283/2023, în sensul că, cuantumul sumei la care a fost obligată partea responsabilă civilmente (Euroins România Asigurare Reasigurare) să-i plătească, cu titlu de daune materiale, părţii civile (D. M. în caliate de mamă a defunctului) este de 900 lei, şi nu de 9000 lei, cum în mod eronat s-a consemnat.În temeiul art.275, alin.3 Cod de procedură penală: Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.Cu drept de apel în 10 zile zile de la comunicare.Pronun?ată astăzi, 10.01.2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

19 decembrie 2024, ora 09:00
Complet: 2 Termen
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: În baza art. 192 alin.(2) din Codul penal, cu aplicarea art. 396 alin. (1) şi (2) şi (10) C. pr. pen., art.374 alin.4 şi art.375 Cod procedură penală, condamnă pe inculpata Bucur Mirela-Mădălina - x, la pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă. În baza art. 338 alin.(1) din Codul penal, cu aplicarea art. 396 alin. (1) şi (2) şi (10) C. pr. pen., art.374 alin.4 şi art.375 Cod procedură penală, condamnă pe aceeaşi inculpată la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de părăsire a locului accidentului. Constată că faptele anterior menţionate au fost săvârşite în concurs, conform art. 38 (1) din Codul penal. Contopeşte pedepsele principale aplicate inculpatei, conform dispoziţiilor art. 39 alin. (1) lit. b) din Codul penal, sens în care aplică pedeapsa cea mai grea ( 1 an şi 8 luni de închisoare stabilită pentru infracţiune de ucidere din culpă), la care adăuga un spor de o treime (6 luni închisoare) din cealaltă pedeapsă stabilită (1 an şi 6 luni de închisoare pentru infracţiunea de părăsirea locului accidentului), în final inculpata urmând sa execute o pedeapsă rezultantă de 2 ani şi 2 luni închisoare. În baza art. 91 din Codul penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, stabilit conform dispoziţiilor art. 92 alin. (1) C.pen., termen care va curge de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe, conform art. 92 alin. (2) C.pen. În baza art. 93 alin. (1) C.pen., obligă inculpata ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., impune inculpatei obligaţia să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile în cadrul Primăriei Sector 6 Bucureşti sau Primăriei Generale a Municipiului Bucureşti. În baza art. 404 alin. (2) C.proc.pen. raportat la art. 91 alin. (4) C.pen., atrage atenţia inculpatei asupra conduitei sale viitoare şi asupra consecinţelor la care se expune conform art. 96 C.pen, care prevăd că nerespectarea cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse, precum şi săvârşirea unei noi infracţiuni pe durata termenului de supraveghere conduce la revocarea suspendării şi executarea pedepsei închisorii în regim de detenţie. În baza art. 397 alin. (1) Cod procedură penală, raportat la art. 25 alin. (1) şi art. 19 alin. (1), (4) şi (5) din Codul de procedură penală, coroborat cu art. 1.349 alin. (1) şi (2), art. 1.357, art. 1.381, art. 1.385 alin. (1), art. 1.386 alin. (1), art. 1.391 alin. (1) din Codul Civil şi art. 11 alin. 2 lit. a din Legea nr. 132/2017 republicată, admite, în parte, acţiunea civilă exercitată de către părţile civile Duţă Constantin, Duţă Maria, Duţă Tania Maria, Manciu Petruţa, Duţă C. Constantin, Duţă Gheorghe Iulian, Nae Elena Liliana şi x (prin reprezentant legal Nae Elena-Liliana) şi, în consecinţă, obligă partea responsabilă civilmente EUROINS ROMÂNIA ASIGURARE REASIGURARE S.A. la plata: - către x (prin reprezentant legal Nae Elena-Liliana) în calitate de fiică a defunctului a sumei de 40000 euro – în echivalentul în lei la cursul BNR din ziua plăţii. - către Nae Elena Liliana – în calitate de concubină a defunctului, a sumei de 15000 euro. - către Duţă Maria -– în calitate de mamă a defunctului, a sumei de 8000 euro cu titlu de daune morale şi a sumei de 9000 lei, cu titlu de daune materiale. - către Duţă Constantin – în calitate de tată a defunctului, a sumei de 8000 euro. - către Duţă Tania Maria – în calitate de soră a defunctului, a sumei de 8000 euro. - către Manciu Petruţa – în calitate de soră a defunctului, a sumei de 8000 euro. - către Duţă C. Constantin – în calitate de frate a defunctului, a sumei de 8000 euro. - către Duţă Gheorghe Iulian – în calitate de frate a defunctului, a sumei de 8000 euro. Ia act că partea civilă x (prin reprezentant legal Nae Elena-Liliana), renunţă la judecarea capetelor de cerere privind instituirea curatelei şi autorizarea instanţei. Onorariul apărătoriului desemnat din oficiu inculpatei în cursul camerei preliminare şi al judecăţii, avocat Aldea Liliana, în sumă de 1622 lei, conform delegaţiei seria DB, nr. 5879/2023, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei si rămâne în sarcina statului conform art. 274 alin.1 teza finală C.p.p. În baza art. 274 alin. (1) din Codul de procedură penală obligă inculpata la plata către stat a sumei de 4000 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de acesta, din care 500 de lei pentru faza de judecată şi 3.500 de lei pentru faza de urmărire penală. Obligă inculpata la plata către partea civilă Duţă Constantin a sumei de 3000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, onorariu avocat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii, care se depune la Judecătoria Pucioasa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19.12.2024.

5 decembrie 2024, ora 12:00
Complet: c2 penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea la data de 19.12.2024. Cale de atac odata cu fondul. Pronuntată prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei, astazi 05.12.2024.

7 noiembrie 2024, ora 11:30
Complet: c2 penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite solicitarea inculpatei de a fi judecată în procedura simplificată de recunoaştere a vinovăţiei. Încuviinţează proba cu înscrisuri în circumstanţiere, solicitată de inculpată. Respinge audierea martorei Duţă Maria, propusă de părţile civile prin apărător. Încuviinţează, pe latură civilă, proba testimonială în cadrul căreia să fie audiat un martor propus de părţile civile. Pune în vedere părţilor civile prin apărător să depună cu listă datele de identificare ale unui alt martor în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă. Respinge solicitarea de audiere a expertului, formulată de partea responsabilă civilmente prin apărător. Citarea noului martorului propus de către părţile civile, martor care nu va face parte din categoria persoanelor prev. de art. 315 Cod de procedură civilă, sub sancţiunea decăderii din probă. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen de judecată la data de 05.12.2024, sala 2, completul C2 penal, ora 12:00, pentru când se citează părţile au termen în cuno?tin?ă, iar martorul nou propus de părţile civile se va cita după depunerea listei cu datele sale de identificare. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 07.11.2024.

26 septembrie 2024, ora 11:30
Complet: c2 penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Ia act că delegaţia pentru asistenţă judiciară obligatorie seria DB, nr. 5879/2023 a av. Aldea Liliana a încetat la prezentarea apărătorului ales al inculpatei. Citarea părţii responsabile civilmente Societatea Euroins România Asigurare-Reasigurare şi la adresa lichidatorului judiciar CITR Filiala Bucureşti SPRL. Introducerea în cauză a persoanelor care s-au constituit părţi civile: Duţă Maria-Tania, Duţă C. Constantin, Manciu Petruţa, Duţă Gheorghe-Iulian, Nae Elena-Liliana. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen de judecată la data de 07.11.2024, sala 2, completul C2 penal, ora 11:30, pentru când se citează partea responsabilă civilmente Societatea Euroins România Asigurare-Reasigurare, iar restul părţilor au termen în cuno?tin?ă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 26.09.2024.



Pagina principală