Informații dosare ce cuprind 3102/214/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 3102/214/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 7 august 2025, ora 12:19:00
Data ultimei modificări: 3 martie 2026, ora 08:25:27
Instanță: Curtea de Apel Pitești
Secție: Secţia Penală şi pentru cauze cu Minori şi de Familie
Materie: Penal
Obiect: lipsirea de libertate în mod ilegal (art.205 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA COSTEŞTI - Apelant
FIERARU MARIANA NICOLETA - Intimat Inculpat
GHILENCEA ANDREI SEBASTIAN - Intimat Inculpat
ANGHEL ANDREI CRISTIAN - Intimat Inculpat
GHERGU ANDREI MICHELE - Intimat Inculpat
ENE MIHAELA ELENA - Intimat Inculpat
TĂNASE ANDREEA ALEXANDRA - Intimat Parte vătămată
FIERARU DANIEL repr. al inculpatei FIERARU MARIANA - Reprezentant legal
FIERARU GHERGHINA repr. al inculpatei FIERARU MARIANA - Reprezentant legal
ENE ALEXANDRU repr. al inculpatei ENE MIHAELA ELENA - Reprezentant legal
ENE LUCICA NICOLETA repr. al inculpatei ENE MIHAELA ELENA - Reprezentant legal

Ședințe:
4 decembrie 2025, ora 09:00
Complet: Penal - C 2 A - Tr. Manual
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Coste?ti împotriva sentin?ei penale nr. 202 din data de 11 Iulie 2025 pronun?ată de Judecătoria Coste?ti în dosarul nr. 3102/214/2024, intima?i-inculpa?i fiind Fieraru Mariana Nicoleta, .......trimisă în judecată prin rechizitoriul emis la data de 02.08.2024 în dosarul penal nr. 507/103/P/2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Costeşti sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de lipsire de libertate în mod ilegal, prev. de art. 205 alin. 1 din CP, cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen. (2 acte materiale), şantajul prev. de art. 207 alin. (1) ?i (3) C.pen., complicitate la infrac?iunea de ?antaj, prev. de art.48 alin. (1) C.pen. rap. la art. 207 alin. (1) ?i (3) C.pen., influen?are a declara?iilor, prev. de art. 272 alin. (1) din CP, furtul, prev. de art. 228 alin. (1) C.pen., toate cu aplic. art. 113 alin. (3) din C.pen. ?i art. 38 alin. (1) C.pen., Ghilencea Andrei Sebastian, .......trimis în judecată prin rechizitoriul emis la data de 02.08.2024 în dosarul penal nr. 507/103/P/2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Costeşti sub aspectul săvârşirii infrac?iunilor de lipsire de libertate în mod ilegal, prev. de art. 205 alin. (1) C.pen., cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen. (2 acte materiale), ?antaj, prev. de art. 207 alin. (1) ?i (3) din CP, complicitate la infrac?iunea de ?antaj, prev. de art. 48 alin. 1 din CP rap. la art. 207 alin. (1) ?i (3) din CP, influen?area declara?iilor, prev. de art. 272 alin. (1) din CP, toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.pen., Anghel Andrei-Cristian, ......... trimis în judecată prin rechizitoriul emis la data de 02.08.2024 în dosarul penal nr. 507/103/P/2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Costeşti sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de ?antaj, prev. de art. 207 alin. (1) ?i (3) C.pen, Ghergu Andrei Michele ......., trimis în judecată prin rechizitoriul emis la data de 02.08.2024 în dosarul penal nr. 507/103/P/2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Costeşti sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de complicitate la ?antaj, prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. rap. la art. 207 alin. (1) ?i (3) C.pen ?i Ene Mihaela Elena, ......., trimisă în judecată prin rechizitoriul emis la data de 02.08.2024 în dosarul penal nr. 507/103/P/2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Costeşti sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de complicitate la infrac?iunea de „?antajul", prev. de art. 48, alin. (1) C.pen., rap. la art. 207, alin. (1) ?i (3) C.pen., intimat-parte vătămată fiind Tănase Andreea-Alexandra, domiciliată în ......, reprezentan?i legali fiind Fieraru Daniel ......., Fieraru Gherghina ....., Ene Alexandru ......?i Ene Lucica Nicoleta ........ Desfiinţează în parte sentinţa penală şi rejudecând : Înlătură dispoziţiile art. 91 c.pen., privind suspendarea sub supraveghere a pedepsei principale rezultante de 2 ani şi 10 luni închisoare aplicată inculpatului Ghilencea Andrei-Sebastian, pe un termen de supraveghere de 4 ani, cu toate consecinţele şi dispune executarea acesteia prin privare de libertate, în condiţiile art. 60 C.pen. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei, care nu contravin prezentei decizii. Conform art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat, în apel, rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată astăzi, 4 decembrie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi familie, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 405 alin. 1 Cod de procedură penală.

12 noiembrie 2025, ora 09:00
Complet: Penal-C2A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul dispoziţiilor art. 391 al. 1 şi 2 Cod procedură penală şi art. 405 alin.1 Cod procedură penală, stabileşte deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 4 decembrie 2025.



2. Numărul dosarului: 3102/214/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 2 august 2024, ora 14:42:00
Data ultimei modificări: 6 mai 2026, ora 09:31:03
Instanță: Judecătoria Costești
Secție: Judecatorie
Materie: Penal
Obiect: lipsirea de libertate în mod ilegal (art.205 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
FIERARU MARIANA NICOLETA - Inculpat
GHILENCEA ANDREI SEBASTIAN - Inculpat
ANGHEL ANDREI CRISTIAN - Inculpat
GHERGU ANDREI MICHELE - Inculpat
ENE MIHAELA ELENA - Inculpat
TĂNASE ANDREEA ALEXANDRA - Parte vătămată
FIERARU DANIEL reprezentant legal al inculpatei FIERARU MARIANA - Inculpat
FIERARU GHERGHINA reprezentant legal al inculpatei FIERARU MARIANA - Inculpat
ENE ALEXANDRU reprezentant legal al inculpatei ENE MIHAELA ELENA - Inculpat
ENE LUCICA NICOLETA reprezentant legal al inculpatei ENE MIHAELA ELENA - Inculpat

Ședințe:
1 august 2025, ora 10:00
Complet: C5-1 - penal - camera de consiliu
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 278 C.proc.pen., respinge cererea de îndreptare eroare materială formulată de petenta-avocat ?tefănescu Elena-Iulia, (apărător desemnat din oficiu să acorde asistenţă juridică inculpatului Ghilencea Andrei-Sebastian, conform delega?iei nr. 4561/2024), ca neîntemeiată. În temeiul art. 275 alin. (2) C.proc.pen., obligă petenta la plata sumei de 80 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu aceeaşi cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 01.08.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

11 iulie 2025, ora 09:00
Complet: C5-1 - penal - fond
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: În baza art. 114 alin. (1) Cod penal raportat la art. 120 Cod penal, aplică inculpatei Fieraru Mariana Nicoleta, măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pentru o perioada de 6 (şase) luni, sub coordonarea Serviciului de Proba?iune Argeş, pentru săvârşirea infracţiunilor de lipsire de libertate în mod ilegal, prev. de art. 205 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen. (2 acte materiale), şantajul prev. de art. 207 alin. (1) ?i (3) C.pen., complicitate la infrac?iunea de ?antaj, prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. rap. la art. 207 alin. (1) ?i (3) C.pen., influen?are a declara?iilor, prev. de art. 272 alin. (1) C.pen. şi furtul, prev. de art. 228 alin. (1) C.pen. În temeiul art. 121 alin.1 C.pen., impune inculpatei Fieraru Mariana Nicoleta următoarele obligaţii: a) să nu depăşească, fără acordul serviciului de probaţiune, limita teritorială a României; b) să se prezinte la serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta. Atrage atenţia inculpatei Fieraru Mariana Nicoleta asupra faptului că, dacă nu respectă, cu rea-credinţă, condiţiile de executare a măsurii educative sau a obligaţiilor impuse, instanţa se va dispune înlocuirea măsurii luate cu internarea într-un centru educativ * În baza art. 396 alin.1, 2 şi 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Ghilencea Andrei Sebastian, la pedeapsa de 1 (unul) an şi 3 (trei) luni închisoare, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de lipsirea de libertate în mod ilegal prev. de art. 205 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen. (2 acte materiale). În temeiul art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 396 alin.1, 2 şi 10 C.proc.pen., condamnă pe acelaşi inculpat Ghilencea Andrei Sebastian la pedeapsa de 1 (unul) an şi 6 (şase) luni închisoare, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de şantajul prev. de art. 207 alin. (1) ?i (3) C.pen. În temeiul art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 396 alin.1, 2 şi 10 C.proc.pen., condamnă pe acelaşi inculpat Ghilencea Andrei Sebastian la pedeapsa de 1 (unul) an şi 6 (şase) luni închisoare, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de complicitatea la infracţiunea de şantaj prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. rap. la art. 207 alin. (1) ?i (3) C.pen. În temeiul art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 396 alin.1, 2 şi 10 C.proc.pen., condamnă pe acelaşi inculpat Ghilencea Andrei Sebastian la pedeapsa de 1 (unul) an şi 3 (trei) luni închisoare, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de influenţarea declaraţiilor prev. de art. 272 alin. (1) C.pen. În temeiul art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 38 şi 39 alin.1 lit. b) C.pen., dispune condamnarea inculpatului Ghilencea Andrei-Sebastian la pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani şi 10 (zece) luni închisoare din care 1 an şi 6 luni închisoare pedeapsa cea mai grea şi 1 an şi 4 luni spor. În temeiul art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 10 luni închisoare intervalele de timp în care inculpatul a fost privat de libertate respectiv: - intervalul 14.05.2024, orele 01,10 – 15.05.2024, orele 01,10, în care inculpatul a fost reţinut; - intervalul 14.05.2024-21.05.2024, în care inculpatul a fost arestat preventiv - intervalul 21.05.2024-20.06.2024, în care inculpatul a fost pus în arest la domiciliu. În temeiul art. 45 rap. la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani, termen care curge de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În temeiul art. 45 rap. la art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei rezultante 2 ani şi 10 luni închisoare aplicată în sarcina inculpatului Ghilencea Andrei-Sebastian, sub supraveghere şi stabileşte un termen de încercare de 4 ani. În baza art. 93 alin. (1) C.pen. inculpatul Ghilencea Andrei-Sebastian, pe durata termenului de supraveghere de 4 ani, va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b C.pen. impune inculpatului Ghilencea Andrei-Sebastian, pe durata termenului de supraveghere, obligaţia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Argeş sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul Ghilencea Andrei-Sebastian va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei comunei Rociu sau Primăriei comune Bradu, pe o perioadă de 80 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) C.pen. instanţa va atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. * În baza art. 396 alin.1, 2 şi 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Anghel Andrei-Cristian, la pedeapsa de 1 (unul) an şi 3 (trei) luni închisoare, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de şantajul prev. de art. 207 alin. (1) ?i (3) C.pen. În temeiul art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare intervalele de timp în care inculpatul a fost privat de libertate respectiv: - intervalul 16.05.2024, orele 23,20 – 17.05.2024, orele 23,20, în care inculpatul a fost reţinut; În temeiul art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 2 ani, termen care curge de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În temeiul art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei rezultante de 1 an şi 3 luni închisoare aplicată în sarcina inculpatului Anghel Andrei-Cristian, sub supraveghere şi stabileşte un termen de încercare de 2 ani. În baza art. 93 alin. (1) C.pen. inculpatul Anghel Andrei-Cristian, pe durata termenului de supraveghere de 2 ani, va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b C.pen. impune inculpatului Anghel Andrei-Cristian, pe durata termenului de supraveghere, obligaţia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Argeş sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul Anghel Andrei-Cristian va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Costeşti sau Primăriei Buzoeşti, pe o perioadă de 80 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) C.pen. instanţa va atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. * În baza art. 396 alin.1, 2 şi 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Ghergu Andrei-Michele, la pedeapsa de 1 (unul) an şi 3 (trei) luni închisoare, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de complicitatea la infracţiunea de şantaj prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. rap. la art. 207 alin. (1) ?i (3) C.pen. În temeiul art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare intervalele de timp în care inculpatul a fost privat de libertate respectiv: - intervalul 16.05.2024, orele 23,20 – 17.05.2024, orele 23,20, în care inculpatul a fost reţinut; În temeiul art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 2 ani, termen care curge de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În temeiul art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei rezultante de 1 an şi 3 luni închisoare aplicată în sarcina inculpatului Ghergu Andrei-Michele, sub supraveghere şi stabileşte un termen de încercare de 2 ani. În baza art. 93 alin. (1) C.pen. inculpatul Ghergu Andrei-Michele, pe durata termenului de supraveghere de 2 ani, va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b C.pen. impune inculpatului Ghergu Andrei-Michele, pe durata termenului de supraveghere, obligaţia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Argeş sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul Ghergu Andrei-Michele va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei sau Consiliului local al mun. Piteşti, pe o perioadă de 80 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) C.pen. instanţa va atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. * În baza art. 114 alin. (1) Cod penal raportat la art. 120 Cod penal, aplică inculpatei Ene Mihaela Elena, măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pentru o perioada de 3 (trei) luni, sub coordonarea Serviciului de Proba?iune Argeş, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la infrac?iunea de ?antaj, prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. rap. la art. 207 alin. (1) ?i (3) C.pen.. În temeiul art. 121 alin.1 C.pen., impune inculpatei Ene Mihaela Elena următoarele obligaţii: a) să nu depăşească, fără acordul serviciului de probaţiune, limita teritorială a României; b) să se prezinte la serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta. Atrage atenţia inculpatei Ene Mihaela Elena asupra faptului că, dacă nu respectă, cu rea-credinţă, condiţiile de executare a măsurii educative sau a obligaţiilor impuse, instanţa se va dispune prelungirea măsurii educative, până la limită maximă de 6 luni. * În temeiul art. 107 alin.1 C.pen. şi art. 112 alin.1 lit. b) C.pen. dispune confiscarea specială, de la inculpatul Anghel Andrei Cristian a bunului mobil: una bucata sabiei de panoplie, cu lungimea totală de aproximativ 1 m., confecţionată din aluminiu, turnat, imita?ie a unei săbii de tip spadă, bun aflat în camera de corpuri delicte a Inspectoratului Jude?ean de Poli?ie Arge?, conform dovezii seria AG nr. 165042 din 21.05.2024 Constată ca rămasă fără obiect acţiunea civilă promovată de persoana vătămată Tănase Andreea-Alexandra, domiciliată în comuna Rociu, sat Gliganu de Jos, str. Principală, nr. 323, jud. Arge?, fără forme legale în comuna Limanu, sat Limanu, str. Ro?iorului, nr. 8, jud. Constan?a. Obligă fiecare inculpat în parte, la plata în favoarea statului, a sumei de 1000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare, din care 200 lei aferente procedurii de urmărire penală şi 800 lei procedurii de judecată, în fond. Dispune înaintarea onorariilor apărătorilor desemnaţi din oficiu, pentru inculpaţi, pentru procedura judecăţii în fond, din fondurile Ministerului justiţiei, astfel: Pentru av. Perşu Liviu, onorariul va fi înaintat în proporţie de 50%, respectiv în limita sumei de 720 Pentru av. Petria Mihaela şi pentru av. Popescu Laura, onorariile vor fi înaintate în proporţie de 100%, respectiv 1440 lei. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Apelul se va depune la Judecătoria Costeşti Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 11 iulie 2025.

30 iunie 2025, ora 09:00
Complet: C5-1 - penal - fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 11.07.2025, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 30.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

24 iunie 2025, ora 08:45
Complet: C5-1 - penal - fond
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul dispoziţiilor art. 391 alin. 1 Cod proc. pen., stabileşte termen pentru deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 30.06.2025. Pronunţarea hotărârii, conform dispoziţiilor art. 405 alin. 1 Cod proc. pen., prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.06.2025.

6 mai 2025, ora 09:00
Complet: C5-1 - penal - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa de procedură cu persoana vătămată, amână cauza şi dispune citarea telefonică cât şi la adresa indicată la prezentul termen de judecată, sat Limanu, comuna Limanu, judeţul Constanţa. Pune în pune în vedere inculpaţilor, ca până la termenul de judecată următor, să depună înscrisuri în format autentic sau declaraţie dată în faţa instanţei, vizând pretenţiile părţii civile, respectiv dacă sunt sau nu de acord cu aceste pretenţii. Prorogă discutarea aplicării simplificate faţă de inculpaţii Anghel Andrei Cristian, Ene Mihaela Elena, Fieraru Mariana Nicoleta, Ghergu Andrei Michele, Ghilencea Andrei Sebastian. Amână judecarea cauzei la 24.06.2025, ora 08:45, pentru când se vor cita părţile care nu au termenul de judecată în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 06.05.2025.

11 februarie 2025, ora 09:00
Complet: C5-1 - penal - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se citează persoana vătămată atât la adresa din Franţa, Paris, Franţa, str. Rue Charles, Croix Saint Denis, nr. 93200, cât şi la adresa din Gliganu de Jos, Comuna Rociu, str Principală, nr. 323, judeţul Argeş. Transmite către Penitenciarul Mioveni, declaraţia dată de inculpatul Anghel Andrei Cristian, aflat în stare de arest în altă cauză, prin care solicită aplicarea procedurii simplificate, în vederea semnării de inculpat- Emite adresă către Penitenciarul Mioveni, anexându-se în copie declaraţia dată de inculpatul Anghel Andrei Cristian, în vederea semnării acesteia de inculapat, în faţa judecătorului delegat, inculpatul având posibilitatea de a formula note scrise, în care să îşi exprime punctul de vedere cu privire la toate aspectele care ţin de prezenta cauză. Prorogă discutarea aplicării simplificate faţă de inculpaţii Anghel Andrei Cristian, Ene Mihaela Elena, Fieraru Mariana Nicoleta, Ghergu Andrei Michele, Ghilencea Andrei Sebastian. Amână judecarea cauzei la 06.05.2025, ora 09:00, pentru când se vor cita părţile care nu au termenul de judecată în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 11.02.2025.

19 noiembrie 2024, ora 09:00
Complet: C5-1 - penal - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de nelegalitatea procedurii de citare cu cu persoana vătămată, reprezentanţii legali ai inculpaţilor Fieraru Alexandru şi Ene Daniel, amână cauza. Faţă de lipsa nejustificată a inculpatului Anghel Andrei Cristian, dispune citarea acestuia cu mandat de aducere, pentru termenul de judecată următor Amână judecarea cauzei la 11.02.2025, ora 09:00, pentru când se vor cita părţile care nu au termenul de judecată în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 19.11.2024.



Pagina principală