Informații dosare ce cuprind 3103/214/2024/a1.1

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 3103/214/2024/a1.1
Numărul vechi:
Data înregistrării: 6 august 2024, ora 15:21:00
Data ultimei modificări: 13 august 2024, ora 13:00:46
Instanță: Tribunalul Argeș
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
MÎNDREANU MARIAN - Contestator
UŢĂ RODICA DANIELA - Parte vătămată
GHEBARU FLORENTIN MARIAN - Parte vătămată

Ședințe:
8 august 2024, ora 09:00
Complet: Complet contestatii masuri preventive si altele
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. b C.pr.pen. rap. la art. 205 C.pr.pen., respinge ca nefondată contestaţia formulată de inculpatul contestator MM, împotriva încheierii penale din data de 06.08.2024 pronunţate de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Costeşti în dosarul nr. 3103/214/2024/a1.1. În temeiul art. 275 alin. 2 C.pr.pen., obligă pe contestator la plata sumei de 250 lei cu titlul de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 275 alin. (6) C. pr. pen., cheltuielile judiciare reprezentate de onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru contestator, av. Luana-Antonia Trucă, în cuantum de 360 de lei, potrivit împuternicirii avocaţiale din oficiu nr. 4583/07.08.2024, rămân în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei. Definitivă. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 08.08.2024.



2. Numărul dosarului: 3103/214/2024/a1.1
Numărul vechi:
Data înregistrării: 2 august 2024, ora 15:28:00
Data ultimei modificări: 6 august 2024, ora 15:31:02
Instanță: Judecătoria Costești
Secție: Judecatorie
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
MÎNDREANU MARIAN - Inculpat
UŢĂ RODICA DANIELA - Parte vătămată
GHEBARU FLORENTIN MARIAN - Parte vătămată

Ședințe:
6 august 2024, ora 10:00
Complet: C9-1 - penal - camera preliminara
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În baza art. 348 şi art. 207 alin. (6) raportat la art. 202 alin. (1) şi art. 223 alin. (2) C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului MÎNDREANU MARIAN, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de încălcare a măsurilor dispuse printr-un ordin de protec?ie, prev. de art. 47 alin. 1 din Legea nr. 217/2003, amenin?are în formă continuată, prev. de art. 206 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (persoană vătămată fiind U?ă Rodica Daniela), violare de domiciliu, prev. de art. 224 alin. 1 C.pen. ?i amenin?are (persoană vătămată fiind Ghebaru Florentin Marian), măsură pe care o menţine, până la o nouă verificare, conform legii, dar nu mai mult de 30 de zile. Respinge solicitarea inculpatului privind înlocuirea măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu sau a controlului judiciar. În temeiul art. 275 alin. (3) C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronun?are, pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei lipsă. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 06.08.2024, ora 10:40, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.

6 august 2024, ora 10:00
Complet: C9-1 - penal - camera de consiliu
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite sesizarea din oficiu de îndreptare a erorii materiale. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în dispozitivul Încheierii pronunţate în prezenta cauză la data de 06.08.2024, ora 10:40, în dosarul nr. 3103/214/2024/a1.1, în sensul că în mod corect se va reţine că: „În baza art. 348 şi art. 207 alin. (6) raportat la art. 202 alin. (1) şi art. 223 alin. (2) C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului MÎNDREANU MARIAN, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de încălcare a măsurilor dispuse printr-un ordin de protec?ie, prev. de art. 47 alin. 1 din Legea nr. 217/2003, amenin?are în formă continuată, prev. de art. 206 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (persoană vătămată fiind U?ă Rodica Daniela), violare de domiciliu, prev. de art. 224 alin. 1 C.pen. ?i amenin?are (persoană vătămată fiind Ghebaru Florentin Marian), prev. de art. 206 C.pen., toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen ?i în condi?iile art. 41 alin. 1 C.pen., măsură pe care o menţine, până la o nouă verificare, conform legii, dar nu mai mult de 30 de zile.”, celelalte dispoziţii ale încheierii rămânând neschimbate. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronun?are, pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei lipsă. Contesta?ia se depune la Judecătoria Coste?ti. Pronunţată astăzi, 06.08.2024, ora 12:00, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.



Pagina principală