Informații dosare ce cuprind 31038/212/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 31038/212/2023
Numărul vechi:
Data înregistrării: 5 august 2024, ora 12:39:00
Data ultimei modificări: 21 noiembrie 2025, ora 10:30:29
Instanță: Curtea de Apel Constanța
Secție: Sectia penală şi pentru cauze penale cu minori şi de familie
Materie: Penal
Obiect: conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe (art.336 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA CONSTANŢA - Apelant
MATAC ALEXANDRU - Intimat Inculpat
COSTACHE GEORGE - Intimat Parte vătămată
BALTAC BRYANNA CATALINA, PRIN REPR. LEGAL BALTAC CATALIN - Intimat Parte vătămată
BIROUL ASIGURATORILOR DE AUTOVEHICULE DIN ROMANIA - Apelant Parte responsabilă civilmente

Ședințe:
19 decembrie 2024, ora 09:00
Complet: - C. 5 A MINORI
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 421 alin. (1) pct. 1 lit. b) Cod procedură penală, respinge, ca nefondat, apelul declarat de partea responsabilă civilmente Biroul Asiguratorilor de Autovehicule din România, împotriva sentin?ei penale nr. 834 din 28 iunie 2024 pronun?ată de Judecătoria Constan?a, în dosarul nr. 31038/212/2023. În baza art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a) din Codul de procedură penală, admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Constan?a, împotriva sentin?ei penale nr. 834 din 28 iunie 2024 pronun?ată de Judecătoria Constan?a, în dosarul nr. 31038/212/2023. Desfiin?ează, în parte, sentin?a penală nr. 834 din 28 iunie 2024 pronun?ată de Judecătoria Constan?a, în dosarul nr. 31038/212/2023 ?i rejudecând: În baza art. 336 alin. 2 din Codul penal cu aplic. 396 alin. 10 din Codul de procedură penală condamnă inculpatul Matac Alexandru, pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducerea unui vehicul sub influen?a alcoolului sau a altor substan?e, la pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art. 38-39 alin. 1 lit. b din Codul penal ?i art. 44 Cod penal, contope?te pedeapsa de 1 an închisoare aferentă sentin?ei penale 1493/10.12.2018 a Judecătoriei Constan?a, definitivă la 07.01.2019, cu cele două pedepse de 1 an închisoare aplicate inculpatului în prezenta cauză, astfel că aplică pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, la care adaugă un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse, respectiv 8 luni, în final inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 8 luni închisoare. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale apelate, în măsura în care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 272 Cod procedură penală sumele reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, avocat Vieriu-Panţuru Alina-Mirela – în cuantum de 540 lei, precum ?i onorariul par?ial al apărătorului desemnat din oficiu, avocat Drăgu?in Mihaela – în cuantum de 250 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Constan?a, în favoarea doamnelor avocat. În baza art. 275 alin. 2 din Codul de procedură penală, partea responsabilă civilmente Biroul Asiguratorilor de Autovehicule din România suportă plata sumei de 500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronun?ată, după redactare, prin punerea deciziei, la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 405 alin. 1 din Codul de procedură penală, azi 19 decembrie 2024.

16 decembrie 2024, ora 09:00
Complet: - C. 5 A MINORI
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileste pronuntarea la data de 19.12.2024

14 noiembrie 2024, ora 13:30
Complet: - C. 5 A MINORI
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileste pronuntarea la data de 16 decembrie 2024



2. Numărul dosarului: 31038/212/2023
Numărul vechi:
Data înregistrării: 21 noiembrie 2023, ora 15:17:00
Data ultimei modificări: 9 februarie 2026, ora 08:34:59
Instanță: Judecătoria Constanța
Secție: Secţia penală
Materie: Penal
Obiect: conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe (art.336 NCP) art. 336 al. 2 CP; art. 196 al. 1 si 4 CP, ambele cu aplic. art. 38 al. 2 CP
Stadiu procesual: Fond

Părți:
MATAC ALEXANDRU - Inculpat
COSTACHE GEORGE - Parte vătămată
BALTAC BRYANNA CATALINA, PRIN REPR. LEGAL BALTAC CATALIN - Parte vătămată
BIROUL ASIGURATORILOR DE AUTOVEHICULE DIN ROMANIA - Parte responsabilă civilmente

Ședințe:
28 iunie 2024, ora 08:30
Complet: Pamânări/incidente 1
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 336 alin. (2) C.pen., cu aplic. art. 44 alin. (1) C.pen., art. 396 alin. (10) C.proc.pen., rap. la art. 61, alin. (4), lit. c) C.pen., condamnă pe inculpatul M. A.(...) la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 14.700 lei, stabilită prin înmul?irea unui număr de 210 zile amendă cu suma corespunzătoare zilei amendă stabilită de instanţă la 70 lei pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influen?a alcoolului sau a altor substan?e. În temeiul art. art. 196 alin. (1) ?i (4) C.pen, cu aplic. art. 44 alin. (1) C.pen., rap la art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul M. A. pentru fapta de vătămare corporală din culpă, la pedeapsa de 1 an închisoare. În temeiul art. 44 alin. (1) C.pen. rap. la art. 38 alin. (1) C.pen., 39 alin. (1) lit. e) C.pen., contope?te pedeapsa de 1 an închisoare aferentă sentin?ei penale 1493/10.12.2018 a Judecătoriei Constan?a, definitivă la 07.01.2019, cu cele două pedepse aplicate prin prezenta ?i aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 1 an închisoare, pe care o spore?te cu o treime din cealaltă pedeapsă (4 luni) la care adaugă pedeapsa amenzii de 14.700 lei, rezultând o pedeapsă de 1 an ?i 4 luni închisoare ?i 14.700 lei amendă penală. În baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 4 ani, termen stabilit în condiţiile art. 92 C.pen. şi care va curge de la data rămânerii definitive a prezentei sentin?e. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere obligă inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de proba?iune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existen?ă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen impune condamnatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Proba?iune Constan?a sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului obliga?ia de a presta muncă neremunerată în folosul comunită?ii în cadrul Primăriei Corbu sau la Spitalul Clinic Judeţean de Urgen?ă "Sf.Apostol Andrei" Constanta, pe o perioadă de 120 de zile în condiţiile art. 57 din Legea nr. 253/2013. În baza art. 404 alin. (2) C.proc.pen. atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 96 C.pen., privind cazurile în care se poate dispune revocarea suspendării sub supraveghere, în cazul încălcării măsurilor ?i obliga?iilor impuse. În baza art. 63 C.pen. atrage atenţia inculpatului cu privire la consecin?ele neplăţii amenzii penale cu rea – credinţă, aceasta urmând a fi înlocuită cu pedeapsa închisorii. Pedeapsa amenzii se va executa efectiv chiar dacă pedeapsa închisorii a fost suspendată sub supraveghere. Un exemplar al prezentei sentinţe se va comunica Serviciului de Probaţiune Constan?a. În temeiul art. 25 şi art. 397 din C.proc.pen. rap. la art. 1357, alin. 1 Cod Civil, art. 33 din legea 132/2017, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă B. B. C., prin reprezentant legal – B. C. ?i dispune obligarea păr?ii responsabile civilmente B. A. D. A. D. R., la plata către partea civilă a sumei de 2.000 euro daune morale, echivalentul în lei la cursul BNR din ziua plă?ii. Respinge în rest preten?iile solicitate. Ia act de faptul că persoana vătămată C. G. nu s-a constituit parte civilă în cauză. În baza art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obligă pe inculpatul M. A. la plata sumei de 2000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat, din care suma de 1000 lei este aferentă urmăririi penale. În temeiul art. 275 alin. (6) C.proc.pen., dispune avansarea onorariului avocatului din oficiu, A. M. E. (delega?ie 5367/29.11.2023) în cuantum de 1020 lei, din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Constan?a. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronun?ată, după redactare, prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală, astăzi, 28 iunie 2024.

26 iunie 2024, ora 08:30
Complet: Pamânări/incidente 1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 28.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.06.2024.

20 iunie 2024, ora 08:30
Complet: Pamânări/incidente 1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 26.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.06.2024.

27 mai 2024, ora 10:00
Complet: P1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 20.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.05.2024.

8 aprilie 2024, ora 10:00
Complet: P1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru ca apărătorul ales al inculpatului să depună contractul de muncă tradus, precum şi pentru ca reprezentantul legal al părţii civile minore să depună înscrisuri în dovedirea laturii civile, acordă termen la data de 27.05.2024, ora 10:00

15 februarie 2024, ora 08:30
Complet: Pamânări/incidente 1
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 111 alin. (6) din Ordonan?ă de urgen?ă 195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice, respinge ca inadmisibilă cererea inculpatului M. A. de prelungire a dreptului de a conduce autovehicule pe drumurile publice. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 15.02.2024.



Pagina principală