Informații dosare ce cuprind 31055/211/2025/a1.4
(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)
1. Numărul dosarului:
31055/211/2025/a1.4
Numărul vechi:
Data înregistrării:
23 ianuarie 2026, ora 11:40:00
Data ultimei modificări:
3 februarie 2026, ora 13:02:57
Instanță:
Tribunalul Cluj
Secție:
Secţia Penală
Materie:
Penal
Obiect:
verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual:
ContestaţieNCPP
Părți:
REZEŞ STOICA DENISA MARIA - Inculpat
Ședințe:
4 februarie 2026, ora 9:00
Complet: Complet II C
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Termen preschimbat pentru data de 26.01.2026, ora 10:45, sala 34.
26 ianuarie 2026, ora 10:45
Complet: Complet II C
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art.425 ind.1 al.7 pct.1 lit.b) raportat la art. 205 C.pr.pen. respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de către inculpata contestatoare REZE? STOICA DENISA MARIA împotriva încheierii penale nr. 149/15.01.2026 a judecătorului de camera preliminară din cadrul Judecătoriei Cluj-Napoca, pronun?ată în dosarul nr. 31055/211/2025/a1.4, pe care o menţine ca legală şi temeinică.
În temeiul art.275 alin.2 C.pr.pen. obligă contestatoarea la plata sumei de 500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare în contestaţie, în favoarea statului.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea la dispoziţia inculpatei şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, data de 26.01.2026.
2. Numărul dosarului:
31055/211/2025/a1.4
Numărul vechi:
Data înregistrării:
13 ianuarie 2026, ora 12:40:00
Data ultimei modificări:
23 ianuarie 2026, ora 11:41:52
Instanță:
Judecătoria Cluj Napoca
Secție:
Penal
Materie:
Penal
Obiect:
verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual:
Fond
Părți:
REZEŞ STOICA DENISA MARIA - Inculpat
REZEŞ STELIANA DORINA - Inculpat
LAZĂR ROXANA GABRIELA - Inculpat
Ședințe:
15 ianuarie 2026, ora 14:30
Complet: NCPP P4 - fond nou
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 348 alin. 1 raportat la art. 207, alin. 4 ?i 6 ?i art. 223 alin 2 din Codul de procedură penală, constată că subzistă temeiurile care au determinat luarea măsurii arestării preventive fa?ă de inculpata REZE? STOICA DENISA MARIA, trimisă în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată (3 acte materiale). prev. de art. 228 alin. ( l ) — 229 alin. ( l ) lit. d) ?i alin. (2) lit. b) Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i e) ?i art. 35 alin. ( l ) Cod penal ?i prin urmare men?ine măsura arestului preventiv a inculpatei sus amintite, începând de azi, 15.01.2026.
În temeiul art. 348 alin. 1 raportat la art. 207, alin. 4 ?i 6 ?i art. 223 alin 2 din Codul de procedură penală, constată că subzistă temeiurile care au determinat luarea măsurii arestării preventive fa?ă de inculpata REZE? STELIANA DORINA, trimisă în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. ( l ) — 229 alin. ( l ) lit. d) ?i alin. (2) lit. b) Cod penal cu aplicarea an. 77 lit. a) ?i e) ?i art. 41 alin. ( l ) Cod penal ?i prin urmare men?ine măsura arestului preventiv a inculpatei sus amintite, începând de azi, 15.01.2026.
În temeiul art. 348 alin.1 raportat la art. 207, alin. 4 ?i 6, art.218 ?i art. 223 alin. 2 din Codul de procedură penală constată că subzistă temeiurile care au determinat luarea măsurii arestului la domiciliu fa?ă de inculpata LAZĂR ROXANA GABRIELA, trimisă în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată (3 acte materiale). prev. de art. 228 alin. ( l ) — 229 alin. ( l ) lit. d) ?i alin. (2) lit. b) Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i e) ?i art. 35 alin. ( l ) Cod penal ?i prin urmare men?ine măsura arestului la domiciliu a inculpatei sus amintite, începând de azi,15.01.2026.
În temeiul art. 221 alin. (1) C.pr.pen., stabile?te în sarcina inculpatei obligaţia de a nu părăsi imobilul situat în mun. Cluj-Napoca, str. Agricultorilor, nr. 22, scara 2, ap. 11, bloc D31, jud. Cluj fără permisiunea Judecătoriei Cluj-Napoca.
În temeiul art. 221 alin. 2 C.pr.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpata are următoarele obligaţii:
a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat.
În baza art 221 alin 3 C.proc.pen. stabile?te ca pe durata măsurii ca să poarte permanent un sistem electronic de supraveghere ?i să respecte următoarele obliga?ii:
a) să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale cu coinculpatele REZE? STOICA DENISA MARIA.
În temeiul art. 221 alin. 4 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatei că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
Atrage atenţia inculpatei asupra faptului că încălcarea de către persoana aflată în arest la domiciliu a obligaţiei de a nu părăsi imobilul ori nerespectarea de către aceasta a itinerarului sau condiţiilor de deplasare, stabilite potrivit legii, constituie infracţiune, conform prevederilor art. 285 alin. 3 lit. c) C.pen.
Cu drept de contesta?ie în 48 de ore de la comunicare.
Pronun?ată prin punerea minutei la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instan?ei azi 15.01.2026.
Pagina principală