Informații dosare ce cuprind 3106/201/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 3106/201/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 1 octombrie 2024, ora 11:11:00
Data ultimei modificări: 24 august 2025, ora 21:28:05
Instanță: Judecătoria Calafat
Secție: JUDECATORIA CALAFAT
Materie: Penal
Obiect: tulburarea ordinii şi liniştii publice (art.371 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Goiceanu Marius Alexandru - Inculpat
Moţăţăianu Andrei Cristian - Inculpat
Minea Sebastian Ştefănuţ - Parte vătămată
Trăşculeasa Mihai Gabriel - Parte vătămată
Murgilă Alin Ionuţ - Parte vătămată
Dincă Vlăduţ Matei - Parte vătămată
Murgilă Eugen Amedeu - Reprezentant legal
Dincă Ovidiu Flavius - Reprezentant legal
Murgilă Cristina - Reprezentant legal

Ședințe:
14 august 2025, ora 12:00
Complet: CP C4
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 193 alin. (1) raportat la alin. (2 ind. 1) lit. c) C.pen. cu aplicarea art. 5 alin. (1) C.pen. raportat la art. 396 alin. (2) C.proc.pen., condamnă inculpatul Goiceanu Marius Alexandru la pedeapsa de 8 luni de închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de loviri sau alte violen?e împotriva persoanei vătămate Minea Sebastian Ştefănuţ. În temeiul art. 193 alin. (1) raportat la alin. (2 ind. 1) lit. c) C.pen. cu aplicarea art. 5 alin. (1) C.pen. raportat la art. 396 alin. (2) C.proc.pen., condamnă inculpatul Goiceanu Marius Alexandru la pedeapsa de 6 luni de închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de loviri sau alte violen?e împotriva persoanei vătămate Trăşculeasa Mihai Gabriel. În temeiul art. 193 alin. (1) raportat la alin. (2 ind. 1) lit. b) ?i c) C.pen. cu aplicarea art. 5 alin. (1) C.pen. raportat la art. 396 alin. (2) C.proc.pen., condamnă inculpatul Goiceanu Marius Alexandru la pedeapsa de 1 an de închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de loviri sau alte violen?e împotriva persoanei vătămate Murgilă Alin Ionuţ, reprezentat legal de Murgilă Eugen Amedeu. În temeiul art. 193 alin. (2) raportat la alin. (2 ind. 1) lit. b) ?i c) C.pen. cu aplicarea art. 5 alin. (1) C.pen. raportat la art. 396 alin. (2) C.proc.pen., condamnă inculpatul Goiceanu Marius Alexandru la pedeapsa de 1 an ?i 4 luni de închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de loviri sau alte violen?e împotriva persoanei vătămate Dincă Vlăduţ Matei, reprezentat legal de Dincă Ovidiu Flavius. În temeiul art. 371 alin. (2) raportat la art. 396 alin. (2) C.proc.pen., condamnă inculpatul Goiceanu Marius Alexandru la pedeapsa de 8 luni de închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de tulburare a lini?tii ?i ordinii publice. În temeiul art. 38 alin. (1) raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., contope?te pedepsele cu închisoarea aplicate inculpatului, aplică pedeapsa cea mai grea de 1 an ?i 4 luni de închisoare la care adaugă o treime din totalul celorlalte, respectiv 11 luni ?i 10 zile (8 luni + 6 luni + 1 an + 8 luni=2 ani ?i 10 luni; 1/3=11 luni ?i 10 zile) ?i, în final, condamnă inculpatul Goiceanu Marius Alexandru la pedeapsa rezultantă de 2 ani, 3 luni ?i 10 zile de închisoare. În temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante aplicate inculpatului Goiceanu Marius Alexandru pe un termen de supraveghere de 3 ani care va curge de la data rămânerii definitive a hotărârii, potrivit art. 92 alin. (1) şi (2) C.pen.. În baza art. 93 alin. (1) C.pen., obligă inculpatul Goiceanu Marius Alexandru la respectarea următoarelor măsuri de supraveghere pe durata termenului de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune Dolj; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlarea mijloacelor de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) C.pen., impune inculpatului Goiceanu Marius Alexandru respectarea următoarei obligaţii pe durata termenului de supraveghere: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de probaţiune Dolj sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C.pen. coroborat cu art. 404 alin. (2) C.proc.pen., impune inculpatului Goiceanu Marius Alexandru obligaţia să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 de zile, în cadrul Primăriei comunei Afuma?i. În baza art. 404 alin. (2) C.pr.pen. şi art. 91 alin. (4) C.pen., atrage atenţia inculpatului Goiceanu Marius Alexandru asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, constând în revocarea măsurii suspendării şi executarea pedepsei. *** În temeiul art. 193 alin. (1) raportat la alin. (2 ind. 1) lit. b) ?i c) C.pen. cu aplicarea art. 5 alin. (1) C.pen. raportat la art. 396 alin. (2) ?i (10) C.proc.pen., condamnă inculpatul Moţăţăianu Andrei Cristian la pedeapsa de 1 an ?i 2 luni de închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de loviri sau alte violen?e împotriva persoanei vătămate Murgilă Alin Ionuţ. În temeiul art. 193 alin. (2) raportat la alin. (2 ind. 1) lit. b) ?i c) C.pen. cu aplicarea art. 5 alin. (1) C.pen. raportat la art. 396 alin. (2) ?i (10) C.proc.pen., condamnă inculpatul Moţăţăianu Andrei Cristian la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni de închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de loviri sau alte violen?e împotriva persoanei vătămate Dincă Vlăduţ Matei. În temeiul art. 371 alin. (2) raportat la art. 396 alin. (2) ?i (10) C.proc.pen., condamnă inculpatul Moţăţăianu Andrei Cristian la pedeapsa de 1 an de închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de tulburare a lini?tii ?i ordinii publice. În temeiul art. 38 alin. (1) raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., contope?te pedepsele cu închisoarea aplicate inculpatului Moţăţăianu Andrei Cristian, aplică pedeapsa cea mai grea de 1 an ?i 6 luni de închisoare la care adaugă o treime din totalul celorlalte, respectiv 8 luni ?i 20 de zile (1 an + 2 luni + 1 an=2 ani ?i 2 luni; 1/3=8 luni ?i 20 de zile) ?i, în final, condamnă inculpatul Moţăţăianu Andrei Cristian la pedeapsa rezultantă de 2 ani, 2 luni ?i 20 zile de închisoare. În temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante aplicate inculpatului Moţăţăianu Andrei Cristian pe un termen de supraveghere de 3 ani care va curge de la data rămânerii definitive a hotărârii, potrivit art. 92 alin. (1) şi (2) C.pen.. În baza art. 93 alin. (1) C.pen., obligă inculpatul Moţăţăianu Andrei Cristian la respectarea următoarelor măsuri de supraveghere pe durata termenului de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune Dolj; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlarea mijloacelor de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) C.pen., impune inculpatului Moţăţăianu Andrei Cristian respectarea următoarei obligaţii pe durata termenului de supraveghere: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de probaţiune Dolj sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C.pen. coroborat cu art. 404 alin. (2) C.proc.pen., impune inculpatului Moţăţăianu Andrei Cristian obligaţia să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 de zile, în cadrul Primăriei municipiului Băile?ti. În baza art. 404 alin. (2) C.pr.pen. şi art. 91 alin. (4) C.pen., atrage atenţia inculpatului Moţăţăianu Andrei Cristian asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, constând în revocarea măsurii suspendării şi executarea pedepsei. În temeiul art. 274 alin. (1) ?i (2) Cod procedură penală, obligă inculpa?ii la plata către stat a sumei de câte 1.200 de lei cu titlul de cheltuieli judiciare avansate de stat, în care sunt cuprinse ?i cheltuielile aferente urmăririi penale. În temeiul art. 275 alin. (6) C.proc.pen., onorariul apărătorului desemnat din oficiu, avocat Giuglea Mihail Cătălin – delega?ia nr. 5121/2025 în cuantum de 1.044 de lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justi?iei. În temeiul art. 275 alin. (6) C.proc.pen., onorariul apărătorului desemnat din oficiu, avocat Puncioiu Leliana Elena – delega?ia nr. 5145/2025 în cuantum de 1.030 de lei va fi avansat din fondurile Ministerului Justi?iei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Calafat. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 14.08.2025.

1 august 2025, ora 12:00
Complet: CP C4
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 14.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.08.2025

16 iulie 2025, ora 14:00
Complet: CP C4
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Fixează termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare la data de 01.08.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

4 iunie 2025, ora 13:00
Complet: CP C4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 16.07.2025, pentru ca inculpatul Moţăţăianu Andrei Cristian să depună înscrisuri în circumstanţiere.



Pagina principală