Informații dosare ce cuprind 31098/301/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 31098/301/2024
Numărul vechi: 2430/2025
Data înregistrării: 2 iulie 2025, ora 16:49:00
Data ultimei modificări: 14 ianuarie 2026, ora 15:50:39
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia I penală
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
BANICA TRANDAFIR - Apelant Inculpat
FIRANTA STEFAN - Intimat Parte civilă
LASCU VIRGIL - Intimat Parte civilă

Ședințe:
14 ianuarie 2026, ora 09:00
Complet: S1 C4 A
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: Decizia penală nr.20/A din 14.01.2026 - În temeiul art. 421 alin.1 pct.1 lit. b Cod procedură penală, respinge, ca nefondat, apelul declarat de inculpatul Bănică Trandafir împotriva sentinţei penale nr. 603/03.06.2025 pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti, în dosarul nr. 31098/301/2024. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă pe apelantul inculpat la plata sumei de 500 lei cu titlul de cheltuieli judiciare către stat. Onorariul avocatului din oficiu, în sumă de 1044 de lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată azi, 14.01.2026 prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei.

27 noiembrie 2025, ora 11:00
Complet: S1 C4 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea la data de 14.01.2026.

2 octombrie 2025, ora 09:00
Complet: S1 C4 A
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Preschimba termenul de judecata pentru data de 27.11.2025, ora 11:00 .



2. Numărul dosarului: 31098/301/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 17 octombrie 2024, ora 14:42:00
Data ultimei modificări: 2 iulie 2025, ora 17:15:04
Instanță: Judecătoria Sector 3 București
Secție: Judecatoria sect 3
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
BANICA TRANDAFIR - Inculpat
FIRANTA STEFAN - Parte civilă
LASCU VIRGIL - Parte civilă

Ședințe:
3 iunie 2025, ora 08:30
Complet: C 3 Penal
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 228 alin. 1-art. 229 alin. 1 lit. c C.p., condamnă pe inculpatul BĂNICĂ TRANDAFIR, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, la 1(un ) an şi 6 (şase) luni închisoare. În baza art. 67 C.p. interzice inculpatul ca pedeapsă complementară exerciţiul drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p., pe o durată de 1 an, care începe după executarea pedepsei închisorii. În baza art. 65 C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exerciţiul drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p., de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până la executarea pedepsei principale aplicate. În baza art. 228 alin. 1-art. 229 alin. 1 lit. c C.p., condamnă pe acelaşi inculpat, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, la 1(un ) an şi 6 (şase) luni închisoare. În baza art. 67 C.p. interzice inculpatul ca pedeapsă complementară exerciţiul drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p., pe o durată de 1 an, care începe după executarea pedepsei închisorii. În baza art. 65 C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exerciţiul drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p., de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până la executarea pedepsei principale aplicate. În baza art. 38 alin. 1 – 39 alin. 1 lit. b C.p. inculpatul va executa pedeapsa cea mai grea, respectiv 1 (un ) an şi 6 (şase) luni închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă stabilită (6 luni închisoare), inculpatul având de executat în total o pedeapsă de 2 (doi) ani închisoare. În baza art. 45 alin. 1 C.p., adaugă la pedeapsa principală stabilită în cauză, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p., pe o durată de 1 an, care începe după executarea pedepsei închisorii. În baza art. 45 alin. 5 C.p., adaugă la pedeapsa principală stabilită în cauză pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p., de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până la executarea pedepsei principale aplicate. Ia act că inculpatul se află arestat în altă cauză. În baza art. 72 C.p. deduce din pedeapsa pronunţată reţinerea din data de 28.09.2024. Admite acţiunea civilă formulată în cauză de părţile civile Firanţă Ştefan şi Lascu Virgil. În baza art. 397 C.p.p. şi art. 19 C.p.p. obligă inculpatul la plata sumei de 7.000 lei către partea civilă Firanţă Ştefan şi la 4.500 lei către partea civilă Lascu Virgil, reprezentând despăgubiri materiale. În baza art. 274 alin. 1 C.p.p. obligă inculpatul la 600 lei, cheltuieli judiciare către stat. Onorariul apărătorului din oficiu, avocat Sima Doina în sumă de 2.078 lei se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 03.06.2025.

30 aprilie 2025, ora 09:30
Complet: C 3 Penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru deliberare şi redactare hotarare, stabileste termen pentru pronuntare la 03.06.2025.

19 martie 2025, ora 09:30
Complet: C 3 Penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amanat pentru continuarea cercetarii judecatoresti.

5 februarie 2025, ora 09:30
Complet: C 3 Penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amanat pentru efectuarea cercetarii judecatoresti.



Pagina principală