Informații dosare ce cuprind 31129/3/2018*

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 31129/3/2018*
Data înregistrării: 28 decembrie 2020, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 3 noiembrie 2023, ora 16:01:32
Instanță: Tribunalul București
Secție: Secţia a-VI-a Civilă
Materie: litigii cu profesioniștii
Obiect: pretenţii rejudecare 31129/3/2018
Stadiu procesual: Fond

Părți:
ICM S.P.A - Reclamant Reclamant
STARK CONSTRUCTION SRL - Pârât Pârât
ICM SPA VICENZA SUCURSALA BUCURESTI. - Reclamant Reclamant

Ședințe:
24 octombrie 2023, ora 10:30
Complet: C3-Fond
Tip soluție: Alte cauze
Soluția pe scurt: În temeiul art.262 rap. la art.242 şi la art. 75 din Legea nr.85/2014 constată încetată acţiunea judiciară ce face obiectul prezentului dosar. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 24.10.2023.

27 iunie 2023, ora 10:00
Complet: C3-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În baza hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Bucureşti nr. 4/20.06.2023, dispune amânarea cauzei

18 aprilie 2023, ora 10:00
Complet: C3-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: se citează pârâta prin lichidator judiciar

7 iunie 2022, ora 12:00
Complet: C3-Fond
Tip soluție: Alte cauze
Soluția pe scurt: Dispune suspendarea judecăţii cererii de chemare în judecată privind pe reclamantele ICM S.P.A şi ICM SPA VICENZA SUCURSALA BUCURESTI în contradictoriu cu pârâta STARK CONSTRUCTION SRL, până la finalizarea administrării probei cu expertiză prin comisie rogatorie de către Tribunalul Specializat Cluj. Cu drept de recurs pe întreaga durată a suspendării. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VI-a Civilă. Pronun?ată astăzi, 07 iunie 2022, prin punerea la dispozi?ia păr?ilor a prezenţei încheieri de către grefa instan?ei conform art. 402 teza finală CPC.

10 mai 2022, ora 11:00
Complet: C3-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea reclamantelor de efectuare a expertizei în specialitatea topografie, geodezie, scanare 3 D, fotogrammetrie şi cadastru prin comisie rogatorie. Tribunalul dispune efectuarea expertizei tehnice în specialitatea topografie, geodezie, scanare 3 D, fotogrammetrie şi cadastru prin comisie rogatorie, potrivit art. 261 alin. 2 – 5 C. proc. civ., cu următoarele obiective: a) determinarea suprafeţei totale a căilor de acces şi a largilor realizate de către Stark prin raportare la facturile fiscale emise în temeiul Contractului de prestări servicii nr.BO3A2/135/17.02.2017 şi la documentele ce au stat la baza emiterii acestor facturi (certificate de plată şi situaţii de lucrări); b) determinarea grosimii căilor de acces şi a largilor realizate de către Stark, prin raportare la facturile fiscale emise în temeiul Contractului de prestări servicii nr.HO3A2/135/17.02.2017 şi la documentele ce au stat la baza emiterii acestor facturi (certificate de plată şi situaţii de lucrări); c) determinarea grosimii căilor de acces şi a lărgilor realizate de către Stark, prin măsurători efectuate la faţa locului; d) determinarea costului de realizare a căilor de acces şi a lărgilor executate de către Stark, prin raportare la suprafaţa stabilită la lit. a) şi grosimea stabilită la lit. b); e) determinarea costului de realizare a căilor de acces şi a lărgilor executate de către Stark, prin raportare la suprafaţa stabilită la lit. c) şi grosimea stabilită la lit. d); f) determinarea unei eventuale diferenţe între costul de realizare stabilit la lit. e) şi costul de realizare stabilit la lit.f); Tribunalul dispune efectuarea unei adrese către Tribunalul Specializat Cluj, care, potrivit art. 340 C. proc. civ., va numi expertul, va stabili onorariul de expert, cel provizoriu şi cel definitiv, precum şi alte costuri. Se va solicita Tribunalului Specializat Cluj ca, după efectuarea expertizei şi întocmirea raportului de expertiză, să-l comunice Tribunalului Bucureşti împreună cu încheierea de şedinţă şi orice alt act relevant în cauză, după ce, anterior, a soluţionat eventualele obiecţiuni. De asemenea, tribunalul pune în vedere ambelor părţi, prin avocaţi, să depună la dosar toate înscrisurile care se află la dosarul Tribunalul Bucureşti, dacă vor fi cerute de Tribunalul Specializat Cluj, în vederea constituirii dosarului la această ultimă instanţă, în cazul în care se vor solicita de aceasta. Se va comunica Tribunalului Specializat Cluj încheierea de şedinţă de la acest termen de judecată, cererea de chemare în judecată, întâmpinarea din dosarul 31129/3/2018, precum şi Decizia nr. 1572 din 09.11.2020 pronunţată de instanţa de control judiciar, respectiv Curtea de Apel Bucureşti SECŢIA A V-A CIVILĂ în dosarul nr. 31129/3/2018, raportul de expertiză efectuat de expertul Aurică Marian şi răspunsul la obiecţiunile încuviinţate de Tribunalul Bucureşti Secţia A VI-a Civilă în prezentul dosar. Tribunalul încuviinţează părţilor câte un expert consilier parte, urmând ca acestea să indice, numele şi prenumele acestuia şi să depună legitimaţia vizată la zi a respectivei persoane. Acordă termen la data de 07 iunie 2022, ora 12:00, C 3 Fond, Sala E 28, pentru când se vor cita părţile.

29 martie 2022, ora 09:30
Complet: C3-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: emite adresă către expert cu solicitarea de a răspunde la obiecţiunile formulate.

1 februarie 2022, ora 09:00
Complet: C3-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză

9 noiembrie 2021, ora 09:30
Complet: C3-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Lipsa raportului de expertiză

14 septembrie 2021, ora 09:00
Complet: C3-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Administrare probe

8 iunie 2021, ora 09:00
Complet: C3-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Administrare probe-înlocuirea expertului.

13 aprilie 2021, ora 09:00
Complet: C3-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru administrarea probatoriului

13 ianuarie 2021, ora 09:00
Complet: C11-Fond CC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea de abţinere formulată de către doamna judecător Ionica Bălan. Dispune repartizare aleatorie a cauzei. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, 13.01.2021.



Pagina principală