Informații dosare ce cuprind 3116/192/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 3116/192/2022
Numărul vechi: 2780/2023
Data înregistrării: 8 august 2023, ora 10:58:00
Data ultimei modificări: 18 octombrie 2023, ora 13:34:33
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia I penală
Materie: Penal
Obiect: ultrajul contra bunelor moravuri (art.375 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
BATARA SOLEDAD ANAMARIA - Intimat Parte civilă
SPĂTARU MARIN CONSTANTIN - Apelant Inculpat
TĂNASE IOANA CRISTINA - Intimat Parte civilă
VIŞAN ANTONIA ALEXANDRA - Intimat Parte civilă

Ședințe:
17 octombrie 2023, ora 09:00
Complet: S1 C15 A
Tip soluție: Admis apel
Soluția pe scurt: Decizia penală nr.1620/A din 17.10.2023 - În baza art. 421 pct. 2 lit. a C.pr.pen., admite apelul declarat de inculpatul Spătaru Marin Constantin cu privire la sentinţa penală nr. 114/21.07.2023 pronunţată de Judecătoria Bolintin Vale. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală apelată, pe latură penală cu privire la modalitatea de executare a pedepselor accesorii aplicate inculpatului şi raportat la deducerea măsurii preventive a reţinerii şi rejudecând: Constată că pedepsele accesorii aplicate inculpatului urmează să se execute doar în condiţiile în care pedeapsa principală devine executabilă. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) din Codul de procedură penală rap. la art. 72 alin. (1) din Codul penal, deduce din pedeapsa închisorii perioada re?inerii din 08.09.2021-09.09.2021. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală apelată, pe latură civilă ?i înlătură dispozi?ia privind admiterea ac?iunii civile ?i obligarea inculpatului Spătaru Marin Constantin la plata către partea civilă Batara Soledat Anamaria, a sumei în cuantum de cuantum de 2000 de lei cu tiltu de daune morale. Ia act că numita Batara Soledat Anamaria nu are calitate de parte civilă. Menţine celelalte dispoziţii ale hotărârii atacate care nu contravin prezentei decizii. Constată că inculpatul a fost asistat de apărător ales. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate în apelul inculpatului rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată astăzi, 17.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi a părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

15 septembrie 2023, ora 09:00
Complet: S1 C15 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileste pronuntarea la data de 17.10.2022. Pronuntata in sedinta publica, astazi, 15.09.2023.



2. Numărul dosarului: 3116/192/2022
Data înregistrării: 4 iulie 2022, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 8 august 2023, ora 11:01:22
Instanță: Judecătoria Bolintin Vale
Secție: Judecatoria Bolintin Vale - cauze generale
Materie: Penal
Obiect: ultrajul contra bunelor moravuri (art.375 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
SPĂTARU MARIN CONSTANTIN - Inculpat
TĂNASE IOANA CRISTINA- prin repr. legal TĂNASE DUMITRU CR - Parte vătămată
VIŞAN ANTONIA ALEXANDRA prin repr legal VIŞAN SIMONA AUR - Parte vătămată

Ședințe:
21 iulie 2023, ora 09:00
Complet: CJ1
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În baza art. 396 alin. (2) şi (10) din Codul de procedură penală condamnă pe inculpatul Spătaru Marin Constantin, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de coruperea sexuală a minorilor, fapta prev. de art. 221 alin. (3) din Codul penal cu apl. art. 35 alin. (1) din Codul penal (două acte materiale). În temeiul art. 67 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) din Codul penal, interzice inculpatului Spataru Marin Constantin ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioadă de 5 ani de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, conform art. 68 alin. (1) lit. b) din Codul penal. În baza art. 65 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) din Codul penal, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, care se execută de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale În baza art. 396 alin. (2) şi (10) din Codul de procedură penală condamnă pe inculpatul Spataru Marin Constantin la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri, fapta prev. de art. 375 din Codul penal cu apl. art. 35 alin. (1) din Codul penal (două acte materiale). Constată că cele două infrac?iuni comise în formă continuată se află în concurs. În temeiul art. 39 alin. (1) lit. b) din Codul penal stabile?te pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare la care se adăugă o treime din pedeapsa de 6 luni închisoare, rezultând o pedeapsă rezultantă de 2 ani ?i 2 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. (1) alătură pedeapsa complementară, aplicată în temeiul art. 67 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) din Codul penal, constând în interzicerea inculpatului a exercitării drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioadă de 5 ani de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, conform art. 68 alin. (1) lit. b) din Codul penal, pedepsei rezultante de 2 ani ?i 2 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. (1) alătură pedeapsa accesorie, aplicată în baza art. 65 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) din Codul penal, constând în interzicerea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, care se execută de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, pedepsei rezultante de 2 ani ?i 2 luni închisoare. În baza art. 91 din Codul Penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei şi stabileşte un termen de supraveghere 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 alin. (1) din Codul penal, termenul de supraveghere urmând a se calcula conform art. 92 alin. (2) din Codul penal În baza art. 93 alin. (1) din Codul Penal pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Giurgiu, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) din Codul Penal impune inculpatului obligaţia ca pe parcursul termenului de supraveghere să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Crevedia Mare, jud. Giurgiu ori a Primăriei Bolintin-Deal, jud. Giurgiu pe o perioadă de 120 de zile. Pune în vedere consilierului de proba?iune să verifice ca munca să nu fie efectuată în preajma unor institu?ii în care se află minori, precum ?coli, grădini?e sau alte asemenea. În baza art. 404 alin. (2) din Codul de procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 din Codul Penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) din Codul de procedură penală rap. la art. 72 alin. (1) din Codul penal, deduce din pedeapsa închisorii perioada re?inerii din data de la 08.09.2021. În temeiul dispoziţiilor art. 1 alin. (1), alin. (2) lit. k), art. 2 alin. (1) din Legea cu nr. 118/ 2019 dispune înscrierea inculpatului în Registrul naţional automatizat cu privire la persoanele care au comis infracţiuni sexuale, de exploatare a unor persoane sau asupra minorilor. Re?ine că potrivit art. 15 alin. (1) din Legea cu nr. 118/2019 înscrierea în registru conduce automat ?i la înscrierea în Sistemul Na?ional de Date Genetice Judiciare. În baza art. 397 alin. (1) raportat la art. 19 alin. (1), art. 25 alin. (1) şi art. 23 alin. (3) din Codul de procedură penală cu referire la art. 1349, art. 1357 din Codul Civil admite ac?iunea civilă ?i îl obligă pe inculpatul Spătaru Marin Constantin la plata către partea civilă Tănase Ioana Cristina, a sumei în cuantum de cuantum de 5000 de lei cu tiltu de daune morale. În baza art. 397 alin. (1) raportat la art. 19 alin. (1), art. 25 alin. (1) şi art. 23 alin. (3) din Codul de procedură penală cu referire la art. 1349, art. 1357 din Codul Civil admite ac?iunea civilă ?i îl obligă pe inculpatul Spătaru Marin Constantin la plata către partea civilă Vi?an Antonia-Alexandra, a sumei în cuantum de cuantum de 5000 de lei cu titlu de daune morale. În baza art. 397 alin. (1) raportat la art. 19 alin. (1), art. 25 alin. (1) şi art. 23 alin. (3) din Codul de procedură penală cu referire la art. 1349, art. 1357 din Codul Civil admite ac?iunea civilă ?i îl obligă pe inculpatul Spătaru Marin Constantin la plata către partea civilă Batara Soledat Anamaria, a sumei în cuantum de cuantum de 2000 de lei cu tiltu de daune morale. În baza art. 272 din Codul de procedură penală rap. la art. 274 alin. (1) din Codul de procedură penală obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 200 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. Dispune ca, în temeiul art. 275 alin.(6) din Codul de procedură penală, cheltuielile privind onorariul apărătorului din oficiu, desemnat pentru păr?ile civile, în cuantum de 940 de lei, să rămână în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 21.07.2023.

15 iunie 2023, ora 12:30
Complet: CJ1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 21.07.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.06.2023.

13 iunie 2023, ora 09:00
Complet: CJ1
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: Repune cauza pe rol si preschimba termenul la data de 15.06.2023 pentru când se va cita inculpatul, partea vătămata cu men?iunea ca prezenta nu este obligatorie

12 iunie 2023, ora 09:00
Complet: CJ1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea la data de 21.07.2023 *********************************** Repune cauza pe rol si preschimba termenul la data de 13.06.2023 pentru când se va cita inculpatul, partea vătămata cu men?iunea ca prezenta nu este obligatorie.

10 aprilie 2023, ora 09:00
Complet: CJ1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amână cauza la data de 12.06.2023



Pagina principală